시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
무인기 북한제 or 자작극
자유게시판 > 상세보기 | 2014-04-15 11:58:47
추천수 11
조회수   1,304

제목

무인기 북한제 or 자작극

글쓴이

최봉환 [가입일자 : 2009-06-07]
내용
정부의 이번 무인기 중간 발표만 보면 의심스러운 점이 군데 군데 있고, 그 밖에도 정황상 비상식적인 부분들이 있다보니 북한소행이다 아니다 말이 많은 것 같습니다.



예를 들면 KFC나 국민TV쪽 보면 의심을 많이 하는 편이고, 시사통에서는 그냥 북한제로 봐도 이상하지 않다는 편입니다.



이렇게 나뉘는 이유가 아마 크게 두 가지 인듯 합니다.



1) 북한제냐 아니냐가 그리 중요하지 않다는 점.

2) 적당한 증거를 가지고 북한제라고 발표가 될 경우 이후 종북놀음에 당하기 쉽다는 점.



우선 북한제라고 한다면 그게 그렇게 위험한가라는 점에서는 모두 공통적으로 위협이 과장되었다고 같은 의견을 피력합니다. 그러니 북한제든, 북한제가 아니든 그것을 위협으로 과장광고하는 것이 나쁜 것일 뿐 그 자체가 이슈화 되는 것이 그리 바람직 하지 않을 수 있습니다.



두번째 문제인 북풍의 우려 입니다. 이미 이 부분은 시작된 것으로 보입니다. 항상 새누리는 종북놀음을 위해 야당에 꼬투리 잡기를 시도 하고 있습니다. 현재 중간 수사 결과 발표를 한 상태고, GPS분석등에 한달정도 걸린다고 예고 한 상태입니다. 대략 선거 운동이 시작되는 5월 초/중순에 최종 결과 발표를 하겠다고 예고한 셈이지요.



만약, 북한제가 아니라는 이슈에 매몰되서, 열심히 의혹을 제기한 상태에서 결정적 증거를 (설혹 조작된 것이라 할지라도) 들이밀면, 갑자기 전세가 180도 뒤집힙니다. 지난 NLL때 문재인 의원이 공개 요구에 찬성 했다가 욕먹은 사건을 생각해 보면 이해하기 쉽습니다. 또한 북에 동조한 것으로 취급해 종북놀음을 하기 위한 판을 깔아 주는 셈이 됩니다. 그 부실한 증거와 진상조사 결과를 가지고도 천안함은 모든 정보를 정부가 쥐고, 종북몰이의 칼춤을 추며 마구잡이로 휘두르고 있는 상태인 것을 보면, 이러한 과정으로의 진행은 충분히 예상 가능합니다.



조금 심하게 말하자면, 이길 수 없는 게임이라고 봅니다. 살짝 음모론 적 시각으로보면, 이미 국방부가 GPS 신호를 다 해석해 놓고, 의심의 눈초리가 커지고, 말이 많아지길 기다릴 수도 있습니다. 예를 들면 조선일보의 사진 보도가 고의적인 오보라는 음모론도 가능합니다. 일부러 헛점이 많은 보도를 정부가 아닌 입장에서 퍼트리고, 그에 대한 반박을 마치 정부에 대한 근거 없는 의혹제기로 몰아 부치는 방식의 패턴은 이미 많이 사용된 경우 입니다.



국민 대부분이 합리적이고, 의심과 별개로 합리적 결론을 빨리 받아 들이는 상황이라면 이러한 우려도 없겠으나, 최소 40%이상은 정부 발표를 우선시합니다. 나머지 20%는 중도를 자처하면서 정부가 들이민 결론이 언듯 봐서 합리적인듯 하면, 그 진위와 무관하게 의심하는 쪽을 비이성적이라면서 몰아 붙이게 됩니다. 또한 합리적인 비평가들도, 정부에서 발표할 증거가 결정적 하자가 없는 이상은 조심스럽거나, 정부 결론을 지지하는 자세를 취하는 것을 피할 수 없습니다.



이러한 언론지형, 문제의 구도, 정치적 시점를 따지면, 북한제냐 아니냐를 크게 이슈화 시키는 것을 지양해야 한다는 주장이나, 북한제로 보고 넘어가자는 주장도 생각해 볼 문제 입니다.
추천스크랩소스보기 목록
이명재 2014-04-15 12:10:14
답글

야당이 섣불리 움직이지 못하는 이유는 공감합니다.<br />
하지만 그러다보니 매번 북한위협 논리를 벗어나지 못하는 한계를 가지고 있습니다.<br />
북한을 같이 욕하면 안보논리로 선거에 불리하고<br />
북한이 아니라고 하면 바로 종북 빨갱이 논란에 휩쌓이는 것이죠.<br />
천안함문제만 하더라도 충분히 의심스러운 상황임에도 누구도 천안함에 대해서 이의를 제기하지 못합니다.<br />
이의를 제기하는 순간 종북 빨갱이 딱지가 붙

이명재 2014-04-15 12:40:41
답글

정청래의원의 '아래아한글' 글씨체는 이렇게 얘기하네요.<br />
북한이 남한에 무인기를 보내는데 북한서체 이용하냐고....<br />
그럼 북한이 남한에 무인기를 보내는데 '기용 날자'라는 북한에서 쓰는 말은 왜 썼을까요?<br />
아래아한글 글씨체는 말이 안되고 '기용 날자'는 북한이 보낸 결정적 증거라는 이 모순은 뭐라 설명할까요?<br />
답이 없습니다.

최봉환 2014-04-15 13:10:13
답글

본문에 썼듯, 고의적으로 의혹을 부풀리면서 답을 안할 가능성도 있다고 봅니다.<br />
<br />
새누리는 바보가 아닙니다. 정부도 관료도 바보가 아니지요. 그러나 그 정도면 절대지지층은 무조건 믿을 것이고, 반대로 의혹은 커질 것이란 것 모를리 없다고 봅니다. 알면서 한다면 고의로 의혹이 증폭되게 한다고 봐야 겠지요.<br />
<br />
가능한 경우 중 한가지는 결정적 증거를 쥐고도 일부러 허술한 증거를 흘리는 겁니다. 다른

김병현 2014-04-15 13:11:01
답글

오늘 티브 보니 여론조사에서 70% 이상이 무인기가 위협의 대상이 된다고 합니다. 안타까운 일이죠. 사람들이 생각보다는 방송을 그대로 수용하려 든다는 것입니다. 천안함도 아마 지금 여론 조사해도 저 수치 비슷하게 나올 겁니다.

최봉환 2014-04-15 13:17:53
답글

그건 아마 반대로 위협의 대상이 아니라는 의견 자체가 거의 방송을 타지 못한 결과 아닐까 합니다.<br />
<br />
그리고 제가 의혹증폭을 노린다고 느낀 결정적 이유가 포괄적 엠바고 입니다.<br />
<br />
의혹을 줄이고 싶다면 오히려 적극적으로 발표해야 하는데도, 거꾸로 전체 사안에 대해 정부의 발표를 금기지 하고 있습니다. 트위터 정도로 소소하게 반박을 흘리는 것도, 그러한 반박이 있었음에도 의혹을 부풀린것 자체가 반정부

이명재 2014-04-15 13:31:48
답글

결정적인 증거가 있다고는 생각하지 않습니다. <br />
다만 공개되지 않은 다른 증거를 가지고 결정적인 증거처럼 보일 자신은 있을거라고 생각합니다. 물론 찌라시들의 도움을 받아야겠지요.<br />
어제인가 국방부대변인은 '누가봐도 북한소행이 명맥한데...' 이런 말을 했습니다. <br />
그리고 언론은 그대로 받아적고 1면에 노출시킵니다.<br />
오늘은 김한길이 정청래의원한데 '조심하라고' 얘기한것을 1면에 노출시킵니다.<br /

안유림 2014-04-15 14:40:51
답글

그냥 안믿습니다. 양치기의 거짓말에 자꾸 속으면...속는 놈이 문제죠.

안유림 2014-04-15 14:40:52
답글

그냥 안믿습니다. 양치기의 거짓말에 자꾸 속으면...속는 놈이 문제죠.

차병진 2014-04-15 18:41:55
답글

불쌍한 거지나라 북한 좀 자극하지 말자는 논리는 빨갱이 논리가 되 버리니...<br />
<br />

이웅현 2014-04-15 19:59:58
답글

던지긴 너무 쉽고 추스리긴 어려운 일들입니다.

  • 광고문의 결제관련문의