제목

글쓴이

천재는 너무 자주 출몰하지 않으니까요....~<br />
우리 다음 세대에 나타날지도 모릅니다.

ㄴ 헉@@! 일진을쉰 출근하신거보니 로또......ㅜ.ㅜ 저두 물론 ....ㅜ.ㅜ<br />

글쎄 말입니다..종백님..<br />
전 준비된 당첨자였는데.....말입니다...~

고봉 등산하고 비슷한 상황이 아닐런지...<br />
<br />
히말라야 고봉을 초등한 등산가들은 대단한 영웅 취급을 받았죠.<br />
14개의 봉우리 중 하나만 초등해도 말이죠.<br />
<br />
그러다가 14개를 모두 다 등정해버린 슈퍼 등산가들이 등장하더니...<br />
<br />
이제는 누가 올라가든 별 관심 밖이죠.<br />
이미 올라갈 산들은 다 올라가버린 상황이라서...<br />
<br />
클래식

작곡가뿐만 아니라,, 명지휘자, 명연주자들 또한 20세기는 참 풍요로웠지만, 지금은 오히려 잠잠하네요..

조르지 리게티나 펜데레츠키 같은 작곡가들이 있죠<br />
모차르트에 비할바는 아니지만 이시대어 뛰어난 작곡가라고 생각합니다.<br />

무관심에 천재가 않보이는 것 아닐까요?<br />

앞선 천재들이 지금 천재들이 할 것들을 모두 이루어 놓았죠...

원초적인 궁금증이라 해서리.....ㅎ

에로틱한 클래식인가요???[원초적이라니...]

그 천재들이 비틀즈에 들어갔답니다.

요즘에도 클래식 작곡가가 있기는 있는 거겠죠???

클래식은 죽은 음악입니다. 사실상 쇤베르그의 무조주의가 클래식의 종말이고요. <br />
할게 더 이상 없습니다. 유럽중심 백인중심의 클래식은 명을 다 했습니다. 단지 그 보편성 때문에<br />
그리고 아직 유럽위주의 세계구도라서 명맥을 이어가고 있을 뿐. <br />
<br />
사실 상 현대음악의 주류는 클래식이 아니죠. 많습니다. 재즈를 위시해서 천재작곡가들 많아요.

L 아바는 외 빼남유?.....

우리나라엔 <br />
에로부터 지금까지 <br />
1000재 거짓말쟁이가 서식하고 있습니다만<br />
아는 사람만 알고 모르는 것들은 좋다고 개질할이죠.<br />
아마 거짓말 기네스가 있다면 단연 독보적이라 생각함뉘돠.<br />
<br />
1000재(1000가지 재앙-검나 친저란 필짜 주)<br />
<br />
ㅠ.ㅠ<br />

현대음악의 주류는 스톡하우젠 크라프트베르크로 이어지는 일렉트로닉 계보죠<br />
라벨, 거쉰이 재즈적인 어법을 클래식 작품에 접목시켰다면<br />
마일스, 허비행콕은 재즈뮤지션으로써 전자음악시대의 도래를 반세기전부터 예상했었더라는<br />

여기 작곡천재가 있다고 칩시다. 클래식 공부를 해서 낭만주의 , 고전주의 풍으로 멋드러진 교향곡이나 오페라를 작곡한뜰 베토벤, 모짜르트, 로시니를 능가할 수 있을까요? 능가해도 주목받기 힘듭니다. 사람들이 잘 듣지도 않고 있는지도 모를 건데. <br />
차라리 그룹 결성해서 앨범을 내겠죠.

쇼팽과 슈만이 위대한건 기존 고전주의에서 벗어난 낭만파를 추구했기 때문이고<br />
드뷔시가 뛰어난건 로맨티시즘에서 벗어난 인상주의를 추구했기 때문이며 <br />
쉰베르그가 뛰어난건 서양 음계에서 벗어난 새로운 음계를 창조했기 때문이죠 <br />
모두 당대 주류음악의 틀에서 벗어난 파이오니어였다는 공통점이 있습니다.<br />
게다가 뛰어난 작곡가일수록 당대에는 그닥 주목받지 못했다는 공통점도 있구요 <br />
글고 실력과 상업

말러가 우리에게 익숙해지는데 거의 50년의 시간이 걸렸죠.<br />
우리나라엔 거의 80년이 걸렸구요.<br />
<br />
조금 오래된 메시앙이나 리게티부터 시작해서<br />
불레즈, 볼프강 림, 헬무트 라헨만, 한스 첸더. 루이지 노노.등등등..<br />
<br />
나중엔 이런 사람들 중 말러 정도로 많이 연주되는 사람이 나오리라 봅니다.

음,,,, 그렇다면 클래식은 그저 클래식일 뿐 인건가요? 현대의 천재가 교향곡을 예전 시대보다 더 뛰어나게 작곡을 해도 어렵다는 거군요.<br />
하긴,,, 몇백년이 흐른후엔 요즘의 힙합도 클래식?이 되겠군요.....ㄷㄷㄷ<br />
<br />
제가 궁금했던건 클래식 이라는 장르가 꼭 오래전의 음악만 클래식이라고 칭하는 건 아닌거 같아서 그렇습니다.

클래식의 정의는 사람마다 다르겠지만 작곡된 대로 작곡자의 의도대로 연주하는 음악의 형태라고 하는 사람들이 있는데 이런 정의는 녹음 시설이 없었으므로 기보에 의존해 보전될 수 밖에 없는 환경 탓도 큽니다.<br />
요즘은 녹음이 가능하니 예전처럼 비틀즈 예스터데이 악보대로 연주하는 천재적 연주가도 필요없고,<br />
고전의 반열에 든 음원 파일만 틀면 되겠죠.

지금도 고전음악 처럼 작곡해도 곡만 훌륭하다면 많이 들을거 같은데, 별로 그러는 사람들이 없는거 같고,<br />
돈도 안되고, 영화음악,대중음악 같은 분야로 빠지고, 난해한 현대음악은 대중의 인기를 얻지못하고,<br />
클래식이 길을 잃은거 같네요.

지금 우리가 주목하지 못하는 음악들이 수십년후에는 베토벤 모차르트 대접을 받을 날이 있겠지요

지금은 클래식의 ㅈ시대가 아니니까 대가가 나오지 않는 것이지 않을까 하네요 클래식은 19세기로 끝났다고 보는것이 어떻까 하고요 인제 남은 클래식 산업이지 싶네요<br />
<br />
지금은 비틀즈 마일즈 데이비스 같은 사람들이 나중에 모짤트나 베토벤과 어깨를 나란히 하는 반열에 오르지 않을까 합니다.

이런글 좋네요..저도 궁금했었던건데 답변 잘 읽었읍니다

여기에 댓글을 달려면 너무 많은 설명이 필요해 할 수 없는것이 아쉽네요.<br />
간단히 이야기하면 클래식, 즉 고전 음악은 편의상 부르는 것이고 적확히는 순수음악입니다.<br />
아마 의미를 아시리라 믿습니다. 편의상 클래식이라 부르는 순수 음악에는 우리가 배운 바로크, 클래식, 낭만등으로 나뉘어 지는 것이고요.<br />
과거와 같은 천재나 음악이 없는 이유는 작곡자들이 과거 형태의 음악을 작곡하지 않습니다.<br />
시대가 지

그리고 비틀즈와 베토벤은 절대 같은 급이 될 수 없습니다. 대중음악과 순수음악은 분야가 완전 다르니까요.<br />
비틀즈는 대중음악에서 천재이고 베토벤은 클래식이란 순수음악에서 천재일 뿐이죠.<br />
도스토예프스키와 김용이 같은 급은 아니지요.<br />
전 카라마조프의 형제들에 감명 받았지만 김용 소설은 밤을 새며 읽었습니다.

그리고 클래식에 사람들이 열광하는 이유는 백문이 불여일견입니다.<br />
직접 가서 베를린필이나 에프게니 키신등 세계적인 연주자 한번 가 보시면 비틀즈에 열광하는 소녀들 이상으로 열광하고 소리지르는 노인, 중년, 청년들을 보실 수 있습니다.