시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
광케이블의 음질 차이
AV게시판 > 상세보기 | 2004-09-16 19:55:57
추천수 0
조회수   4,210

제목

광케이블의 음질 차이

글쓴이

채진묵 [가입일자 : 2001-03-03]
내용
저가나 고가나 케이블이 정상적인 상태라면 음질에 차이는 있을수가 없겠죠.

하지만 수십가지의 광케이블을 오랫동안 취급해본 경험으로 몇가지의

차이는 있습니다.



1. 광섬유재질 차이

- 일반적인 제품은 플라스틱 재질이지만 글래스재질로 된 제품도 있습니다.

유리로 된 제품이 가공도 힘들지만 대신에 앞쪽 절단면이 좀 더 섬세하다는 군요.



2. 끝단 렌즈 처리

- 앞부분을 자세히 보시면 볼록렌즈처럼 처리를 해 둔것이 있습니다.

아주 저가는 그 처리자체가 안되어 있는 경우도 있습니다.



3. 끝부분 팁 재질

- 아주 저가는 플라스틱이고 약간 비싼 제품은 금속(금도금)입니다. 더 신경쓴

제품은 원형팁을 감싸고 있는 사각부분까지 금속인 제품도 있더군요.



4. 피복의 굵기 차이

- 4MM - 12MM(더 굵은제품이 있을지도...)까지 있습니다.

통상적으로 7MM 정도 이상이면 어느 정도의 꺽임방지가 될것 같습니다.

너무 굵으면 그 무게로 기기를 약간만 움직여도 빠져 버리기도 합니다.



5. 앞부분 팁의 구조

- 좀 신경쓴 제품은 스프링처리가 되어 앞뒤로 약간씩 움직입니다.

즉, 기기 수신부와의 확실한 접속이 이루어 집니다. 저렴한 제품은

기기수신부와 광케이블 팁부분에 유격이 있어 그 사이에 먼지가 들어가서

먼지산란으로 인한 오동작을 일으키기도 합니다.

그건 단자부분을 앞뒤로 움직여 보면 단번에 알수가 있습니다.





제가 기억나는 것은 이상이 전부입니다.



그런데 웃기는 것은 5가지의 요소을 충족하는지 여부와 가격은 전혀 별개

이더군요.



제 상식으로 볼때 1미터 정도의 광케이블이 5만원이상 넘어 간다면 뭔가 좀

이상하다는 생각이 듭니다. ^^ 아날로그용 케이블과는 달리 더 이상 물량투입(?)

될 여지가 없거든요. 글쎄 보관 박스에 보석을 박는 다면 달라지겠지만...



그리고 동축보다는 광케이블의 취급성이 나쁜편이라고 봅니다.

그래서 전 왠만하면 동축을 사용합니다. ^^



황도연님께서 2004-09-16 13:23:54에 쓰신 내용입니다

: 안녕 하십니까,

:

: 현재 만 오천원 정도의 광 케이블을 쓰고 있는데, 칠만원 정도로 업글 하면 음질이 많이 차이가 날까요?

:

: 감사 합니다

:

:
추천스크랩소스보기 목록
extrad@hanmail.net 2004-09-16 20:16:40
답글

위 기준에 잘 부합하는 튼튼하고, 저렴한 광케이블은 어떤게 있을까요?

이길종 2004-09-16 22:00:31
답글

진묵님 넘 멋쪄... 저도 동축만 사용합니다.

호혁수 2004-09-16 22:04:13
답글

10만원짜리 몬스터 코엑시얼케이블과 8천원짜리 이름없는 옵티컬케이블을 동시에 연결하고 음악을 튼상태에서 입력모드만 바꿔봤는데.. 들려준 5명다 좋다고 생각하는 기준이 달랐습니다. ^^

채진묵 2004-09-16 22:08:26
답글

와싸다에서 판매하는 광케이블 기준으로는 뽀대 기준으로는 http://www.wassada.com/gonggoo/detail.asp?num=13449 광섬유가 글래스인 종류는 공동구매에 보시면 세가지가 있습니다.

채진묵 2004-09-16 22:11:37
답글

모델명은 DIOPTEC GOF-F70015F-E ,GOF-C70015C-E, GOF-A7015A-G 세가지인데 단자 모양만 틀리고 같은 제품입니다. ^^<br />

황도연 2004-09-17 00:09:04
답글

감사 합니다. 공구 하는 모델로 방금 주문 했읍니다.

  • 광고문의 결제관련문의