시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
갑상선암 과다 검진에 관한 뉴스...
자유게시판 > 상세보기 | 2014-03-20 13:12:08
추천수 15
조회수   1,584

제목

갑상선암 과다 검진에 관한 뉴스...

글쓴이

최흥섭 [가입일자 : 2001-04-29]
내용
Related Link: http://media.daum.net/society/others/newsview

놔둬도 문제 없는데.. '갑상선암' 의사들의 자아비판



이런 기형적인 상황을 보다 못해 암 전문의들이 "득보다 해가 많은 갑상선암 검진을 즉각 중단하라"며 목소리를 내기 시작했다. 서홍관(국립암센터) 안형식(고려대) 이재호(가톨릭대) 교수 등 암 전문의 8명은 '갑상선암 과다 진단 저지를 위한 의사연대'를 구성하고 18일 국민건강보험공단에서 기자회견을 가졌다.







이런 양심적인 의사들이 많아야 하는데..

우리나라 갑상선 암환자 발병률이 다른나라의 10배나 된답니다

이유가 지나친 과다검진 때문이라네요



추천스크랩소스보기 목록
tom0360@naver.com 2014-03-20 13:59:23
답글

의약품 사업이 전쟁다음 큰 사업이라는 글귀를 읽은 후로.....<br />
정말 세상이 무섭다는 생각이 자꾸 뜹니다.....ㅠㅠ

유형욱 2014-03-20 15:06:30
답글

갑상선암에 대해서는 의사들 사이에서도 일치된 의견은 없죠. <br />
<br />
건강검진이라는 것은 결국 비용-대-효과를 놓고 지나치다 아니다를 얘기할 수 있는것일텐데 <br />
<br />
갑상선암의 경우 조직학적으로는 악성(암)인데 어느정도 크기로 자랄때까지는 다른 암과 달리 전이가 빠르지 않고 전이된 경우에도 치료가 상대적으로 수월하기 때문에 그런것 같습니다.<br />
<br />
그렇다고 '오진' 이 아닐진데 <br

김창욱 2014-03-20 15:20:20
답글

ㄴ유형욱님 그건 아마도 0.5mm인가 0.7mm인가 ? 그 이하는 그냥 놔둬도 아무 지장이 없는데 굳이 수술을 해서 돈낭비와 삶의 질을 떨어트리고 하니 문제가 된다는 이야기 같네요.

정윤환 2014-03-20 15:21:22
답글

일본 방사능 유출민폐로<br />
늘어나면 늘어났지<br />
줄지는 않겠죠

최흥섭 2014-03-20 15:28:16
답글

ㄴㄴㄴ저 기사에 말하는 갑상선암 과다검진이란 의미가 갑상선암 환자에 대한 과다검진이라는 <br />
말이 아니라 갑성선암 유무를 알기 위한 과단검진이라는 말이겠지요 <br />
나중에 증세가 드러나고 진단해도 되는데 너무 일찍 진단해서 불필요하고 과다한 의료낭비가 되고 <br />
있다는 ...주장이죠 <br />
<br />

이유성 2014-03-20 15:35:59
답글

저도 수술 했습니다만 수술 전에 저 기사 봤더라도 수술은 했을 것 같아요.<br />
아무리 착한 암이니 뭐니 해도 당사자의 입장에서 보면 안 할 수가 없겠죠.

유형욱 2014-03-20 15:37:26
답글

LLL김창욱님... 께서 말씀하신 부분이라면 과다검진이 아니라 '과다수술'이란 표현이 정확할 듯 합니다...다만 5mm짜리 갑상선 종괴가 '악성(암)'이라는 확진판결이 나온다면 커질때까지 수술을 않는것이 옳은가...는 잘 모르겠네요. (의사들사이에서도 이견이 있는 것이라고 그래서 써놨습니다.)<br />
<br />
L최흥섭님... 암이 증세가 드러나고 진단하면 너무 늦습니다. 비단 갑상선암 뿐만 아니라 모든암이 그렇지요. 그렇기 때문에

황준승 2014-03-20 15:45:37
답글

신문기사에 0.5mm 라고 되어 있던데, 옛날에 다른 기사에서 봤을 때는 0.5cm 였던 것 같아요<br />
0.5mm 짜리 암은 아무리 좋은 영상장비로도 진단해내기 힘들 것 같습니다

윤진일 2014-03-20 16:07:45
답글

저 기사를 쓴 기자는 자신에게 0.5cm 크기의 갑상선 암이 발견되면 그냥 놔주고 살까요?

papagenohyun@hanmail.net 2014-03-20 16:29:54
답글

안형식 - 고대 예방의학과 교수<br />
서홍관- 암센터 가정의학과<br />
이재호- 카톨릭의대 가정의학과<br />
<br />
물론 갑상선암에 대한 과다한 의료비 사용이 걱정되시긴 하겠습니다만....<br />
이면에 다른 이유가 더 많지 않을까 합니다.

papagenohyun@hanmail.net 2014-03-20 16:35:59
답글

검진은 나쁠 것 없습니다.<br />
<br />
다만 수술여부 결정하고 치료 방침 결정이 과할 수 있는 것이겠지요.<br />
<br />
어떤 암성 질환을 가지고 있나 없나를 평가하는 것이 절대적으로 나쁜 범죄를 저지르는 것으로<br />
<br />
몰아가는 것은 이유가 있지 않나 싶습니다.

papagenohyun@hanmail.net 2014-03-20 16:37:41
답글

그런 의미에서라면 감기치료에 있어 주사 오남용을 홍보하는게 더 우선이겠죠. 그게 더 국가적 비용 낭비가<br />
<br />
더 심합니다.

papagenohyun@hanmail.net 2014-03-20 17:08:57
답글

재미있는 것은 그 의사연대에 갑상선 암 전문가는 하나도 없다는 겁니다.<br />

최영렬 2014-03-20 17:24:17
답글

건강보험 재정을 줄이는 것도 중요하겠지만, 마치 정부가 하고 싶은 말을 의사 몇명이서 대변하는 꼴이네요. <br />
결국 치료를 하고 말고는 환자 본인의 선택이고 정부나 보험공단이 나설 일은 아닌 것 같습니다. <br />
<br />
참고로 갑상선 암 진단시의 병기에 따른 생존율, 그리고 치료(수술)후의 생존율에 대한 통계입니다. <br />
출처 ; http://en.wikipedia.org/wiki/Thyroid_cancer <b

최영렬 2014-03-20 17:46:51
답글

위 표를 만들면서 위 아래 줄을 잘 맞추려고 몇번 다시쓰기를 했는데 김동현 님이 댓들을 다셨군요.<br />
순서가 뒤바뀌게 되어서 죄송합니다.^^

이명재 2014-03-20 18:51:55
답글

작년에 생애전환주기 건강검진을 받으면서 종합검진수준까지는 아니지만 몇가지 검진을 받았는데요.<br />
갑상선에 석회질이 보인다면서 조직검사를 하자더군요.<br />
좀찝찝해서 조직검사를 받았는데(쫌 아프더군요...)<br />
조직검사결과를 보면서 양성도 음성도 아니니 몇달 지켜보면서 조직검사를 3번 더해보자네요.<br />
그래서 알았다고 하고 검사결과 CD로 받아서 나왔습니다.<br />
그때는 다른 큰 병원에 가봐야지 했는데 아

황준승 2014-03-20 19:49:46
답글

다른 건 몰라도 우리나라 갑상선암 유병률이나 증가율이 비정상적인 건 사실이잖아요

최흥섭 2014-03-20 19:55:47
답글

미국이나 영국에 비해서 발병률이 10배에서 -17배까지 높다니 과다검진의 결과라고 봐야지요 <br />
미국이나 영국 의사들은 갑상성암진단 능력이 없어서 못찾아내는 것도 아니고.. <br />
증상이 드러나지 않는 한 불필요하게 과다 검사할 필요성이 없다고 판단했겠지요 <br />
<br />

  • 광고문의 결제관련문의