시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
닭과 벌레의 관계
자유게시판 > 상세보기 | 2014-03-16 14:59:34
추천수 16
조회수   1,136

제목

닭과 벌레의 관계

글쓴이

김혜규 [가입일자 : 2001-07-04]
내용
중도를 기회주의자라고 주장하는 자들이 외치는 민주주의..



반말과 쌍욕으로 상대를 깔아내리는 화법을 구사하는 바람잡이들이 외치는 진보..



설훈과 김대업의 유죄 판결이 있어도 부정선거에 대한 언급이 없는 시민단체..



분노를 부추기고 중도를 없애서 얻고자 하는 것이 무엇이냐?





이인성님께서 2014-03-16 14:30:35에 쓰신 내용입니다

: 어디까지나 흔히 볼수 있는 일상의 이야기입니다.

: 저도 촌에서 닭을 키워봤거든요.

:

: 기본적으로 벌레는 닭의 모이죠!

: 특히 꿈틀대는 것들을 보면,

: 닭이 환장을 합니다.

:

: 고로 벌레 입장에서 닭은 천적인데....

: 닭을 위해 기어나와 꿈틀댄다는건,

: 닭에게 이 한몸 기꺼이 바치겠다....는 뭐 그런 의미겠죠?

:

: 즉, 닭을 살 찌우기 위해, 내 목숨을 바친다.....는 개념이 성립합니다.

: 그런데 자연의 순리로 봐도,

: 닭이라는 짐승은 오래살질 못하죠.

: 기껏해야 몇년 안되고,

: 대게 사람에게 잡아 먹힙니다.

:

: 수명으로 보자면

: 오히려 닭보다 오래사는 벌레가 더 많을겁니다.

: 그런데도 닭을 위해 기어나와 꿈틀대는 것들은....

: 뇌가 없어서 그런거겠죠?

: 벌레니까요!

:

: 아니면 닭이 위험에 처한것 같으니

: 날 잡아먹고 힘내세요~ 라면서

: 이 한몸 보태.... 닭에게 힘을 주고 싶다.... 이런 마인드일까요?

:

: 고차원적인 우주의 이치를 깨닫는 것도 힘들지만,

: 1차원적인 벌레의 뇌를 이해하는 것도 참 힘든일 같습니다. ㅎㅎㅎ

:
추천스크랩소스보기 목록
leeinsung@gmail.com 2014-03-16 15:05:08
답글

부정선거에 대한 언급이 없는 시민단체.. ???<br />
풉~<br />
<br />
얘들 논리는 진짜 왜 이러니~<br />
불 지른놈은 열렬히 지지하면서 <br />
불 끄지 못한 소방관은 탓하는 마인드~<br />
멋져 멋져~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

장명호 2014-03-16 15:55:18
답글

이미 게시판에서 충분히 근혜 바라기를 자처했음에도, 이제와 중도를 생각하는 것은, 사실 중도가 중도가 아니라는 반증이거늘<br />
<br />
참 재미있는 상황이네요.

이동옥 2014-03-16 16:10:21
답글

중도..? 독재자를 옹호하는 것이 중도인가요..? <br />
<br />
미수다나왔던 핀란드 아가씨에게 한국 정당에 대히 물었더니 민주당은 중도이거나 우파 정당이고.. 자기네 나라에 새누리당 같은 당은 없다고 했다죠..<br />
<br />
스스로 중도로 보이고 싶으신 모양인데.. 아무리 생각해도 절대 중도는 아니십니다. 레드 컴플렉스에 찌들어 있는 나라이니 이해하죠.. 그렇지 않았으면 나찌 추종자들과 무엇이 다른지 알 수 없다 생각

최만수 2014-03-16 17:37:30
답글

인성님 빠? 스토커? 아님,

서경식 2014-03-16 18:55:00
답글

허~~얼!

김혜규 2014-03-16 21:59:31
답글

이동옥님<br />
<br />
철지난 80년대의 대학가 사상에 빠진 자칭 진보가 중도가 위선이라고 떠드는 만행은 없어져야 한다고 생각할 뿐입니다.<br />
<br />
( 미수다 나온 핀란드 아가씨나 박노자 이야기 보다는 미국 아태차관보의 한반도 정세가 더 중요하지 않을까 합니다. 러시아에서 온 미수다 출연자 보다는 미쉘콴이 이번 소치동계올림픽 여자 피겨 심사에 대한 평가를 더 잘하는 것처럼..)

이동옥 2014-03-16 22:51:19
답글

철지난 80년대의 사상에 아직도 그대로 빠져있다고 믿고 싶으신 것이겠지요.<br />
<br />
그리고 미수다에 나온 따루라는 아가씨 이야기입니다. 미국 아태차관보의 이야기는 이해관계자의 이야기이고 그 아가씨는 이해관계자가 아닙니다. 어느 이야기를 더 귀담아들어야 하겠습니까.<br />
<br />
그리고 중도라구요.. 그럼 대체 오른쪽은 어떤 사람들인지요. 우리나라에 KKK단이나 스킨헤드라도 돌아다니고 있습니까..?<br />
<

김혜규 2014-03-16 23:18:09
답글

이동옥님 <br />
<br />
비전문가이면서 이해관계자가 아닌 자의 말에 기초하여 판단할 문제인지 아니면 전문가면서 실당국자의 말에 기초하여 판단할 지는 각자의 자유라고 생각하고, 현 정권에 대한 다른 나라 사람들의 견해는 시진핑이나, 오바마, 푸틴, 영국여왕 등의 외교상 의전을 살펴 보면 알수 있다고 봅니다. <br />
<br />
이동옥님 유죄판결이 난 김대업-설훈의 행위에 의해서 그 당시 선거의 민주적 정당성이 훼손되었다고 보

leeinsung@gmail.com 2014-03-16 23:18:23
답글

젓문가 같은 소리하고 자빠졌네..<br />
4대강 사업할때, 젓문가라는 놈들의 개소리가, 정권말기 다 드러났는데..<br />
하여간 피상적인 시선의 결과주의 <br />
젓문가가 젓같은 소리 했어도 젓문가니 따라야 한다는 젓같은 소리를...ㅋㅋㅋ

leeinsung@gmail.com 2014-03-16 23:20:36
답글

지들 편할때만 젓문가 지랄하고..<br />
그걸 반대하는 전문가의 말은 모조리 무시하는 행태..<br />
4대강만 해도 미쳤다, 소용없다. 해선 안된다는 국내외 전문가들의 목소리가 넘쳐났는데도..<br />
젓문가의 젓같은 소리 듣고, 진행하면서....젓문가의 말이다....라고 홍보하는..젓같은 새끼들.....ㅋㅋ

이동옥 2014-03-17 00:20:56
답글

전문가이지만 이해당사자들 많죠.. 이해당사자가 본인이 전문가라고 객관적인 입당에서 이야기할까요..? 차 사고 났는데 사고원인 조사해서 누구 과실인지 밝히겠다고사고낸 상대방 친구인 차량사고 전문가가 오면 믿으시렵니까..?<br />
<br />
외교상 의전요.. 외교상 의전으로 하는 인사를 이야기하시는 걸 보니 더 드릴 밀씀이 없습니다..

김혜규 2014-03-17 01:39:03
답글

그렇다고 앰프의 트랜지스터가 나갔는데, 꽃집 아가씨하고 이야기 할 수는 없지 않겠습니까?<br />
<br />

진현호 2014-03-17 09:00:54
답글

한국 고대사학 박사에 한국학 전임교수인 박노자 보다 고작 임기 몇년에 수시로 바뀌는 공무원인<br />
아태차관보가 한국에 대해 더 많이 안다고 장담 할 수 있을지?<br />
그러면 결국 누가 비전문가고 누가 전문가인지?<br />
게다가 아태차관보 그 놈들이야 철저하게 자국 입장에서 해석하고 발언하고 움직일텐데 <br />
객관적인 입장에서 이야기 할리가 절대없는게 당연한 일일테고 <br />
그리고 따루라는 그 아가씨가 우습게 보

김혜규 2014-03-18 09:23:23
답글

박노자는 이해당사자로 분류될 수 있는 전문가가 이닌가?<br />
상대방 친구인 차량사고 전문가와 그에 동승한 어린 여대생에게 물어 보자는 거니?<br />
<br />
- - - -<br />
박노자에 대해서 자세히 좀 알아봐라. 어떻게 전임교수가 되었고, 그렇게 만들어 준 세력은 뭔지. <br />
<br />
임수경이 프린스턴 박사를 받게 해준 그 세력에 대해서 좀 알아봐라. <br />
<br />
니 머리 속에 든 것이

  • 광고문의 결제관련문의