제목

글쓴이

콘크리트들도 대부분 그렇게 생각합니다. <br />
자신의 정체성을 외부에서 찾다 보니, <br />
권력자, 기득권 등에 자신을 동일시해 그들을 변호하고 <br />
피해자를 오히려 나쁜놈으로 몰죠.<br />
니가 잘못했으니까 당한거다....라면서요.<br />
지들이 그들과 같은 준거집단이라고 생각하는겁니다. 그래서 벼엉신들이죠.

이땅의 독재찬양하는 보수주의자들은 북으로 보내야 함,,이런 친북 빨갱이 색휘들이<br />
빨갱이 타령을 합니다.,이런 개색들,.

니가 변호하는 그 집단이 너를 그들과 동일시해줄 거 같느냐고 물으면아마 이렇게 대답할 겁니다.<br />
긍정적으로 좀 생각해봐.<br />
언젠가 나도 그런 사람들이 될 수 있다고 말이지.<br />
그러니 지금부터 그런 긍정적 마인드를 가져야하는 거야. <br />
그러다보면 우리도 그렇게 될 수 있어.<br />
<br />
개독들이 들여왔는데 좌우를 불문하고 환영받는 개념. 긍정.<br />
벼엉신들의 자기합리화에 가장 애용

그 긍정이라는 책을 쓴 저자는 미국 본류에서는 뉴에이지 이단으로 지목되는 모양입니다.<br />
<br />
그러거나 말거나 한국 개독들 참 열심히 퍼트리고 있구요.<br />
참 희한한 건 개독이라면 치를 떠는 사람들도 긍정은 좋아하더군요. ^^<br />

아..그랬죠. 긍정마인드이론의 원류.. 기독사파였죠..그 거대수정교회 지은 그 사람이던가..(그래봐야 미국 기독'복음주의'라는것들이나 사파들이나 거기서 거기지만)

"함익병은 좋은 남편이고 좋은 아빠이며 좋은 이웃이다."<br />
하지만 옆에 있으면 보기 싫고 썩은내가 진동한다....라는 말을 빼먹었군요.

저런 옹호는 논점을 한참 벗어난거죠. <br />
저게 온당한 변호가 된다고 생각하는 낮은 지식수준이 치졸하기까지 합니다.

의사들 지금 투쟁중인데 참 한가한 사람들이군요.<br />
자기들이 좋아하는 보수인지 뭐시기인지에서 의료영리화 해놓으면 참 좋기도 하겠습니다.

정치적 의식의 저열함일 지언정 <br />
그가 부패하고 비 도덕적인 사람으로까지 비판 받아야 하는지는 모르겠습니다. <br />
<br />
정치인도 아니고 탐욕스런 의사도 아닌 <br />
좀 생각이 짧지만 유쾌하고 건방진 사위일 수도 있는데요. <br />
<br />
인테넷 공간의 분위기로 봐서는 제 글이 <br />
집단 다구리를 맞을 만한 발언 일텐데 <br />
<br />
시간이 있다면 <br />
그에 대한 변

부패했는지는 모르겠지만, 비도덕적인건 맞죠.<br />
도덕의 사전적 의미가, <br />
사회의 구성원들이 양심, 사회적 여론, 관습 따위에 비추어 스스로 마땅히 지켜야 할 행동 준칙이나 규범의 총체.<br />
인데..... 독재가 뭐가 나쁘냐는 마인드나 발언은... 민주주의 사회에서 비도덕적인게 맞습니다.<br />
<br />

의료영리화를 지지하는 것도 비양심적인 이기심이고, <br />
이 역시 비도덕적인 행위에 속하죠.

다른것보다도 문재인 지지 했다는 이유로 자기 아들을<br />
투표 못하게 했다고 자랑하던데<br />
그냥 미친것 같습니다.

그저 흔한 병신중 하나 일뿐 ..

그리고 개소리 늘어놓고 욕얻어먹는놈 쉴드 좀 치지 맙시다.<br />
<br />
병신같은 소리 하면 욕 얻어먹는게 당연하지 왜 그 병신같은 소리가 아니라 다른걸 보고 <br />
판단을 해야 되는지 모르겠군요.<br />
<br />
그 논리라면 이명박 아니라 전두환, 박정희인들 욕 해서 되겠습니까?

이명박도 좋은 남편, 좋은 아빠이자 좋은 이웃이죠.

역시나 예상했던 반응들이시네요. <br />
사람이나 사건이나 늘상 그 실체는 <br />
100: 0 이 아니라 <br />
55:45 의 상황이 아닐까 라고 생각하는 저로서는 <br />
그런만큼 완전한 신뢰도 완전한 단죄도 가능치 않다고 생각해 왔습니다. <br />
<br />
그레서 믿고 있는 사람이라면 <br />
한번의 허물이 생겼다고 당장 죽일놈 하고 목 조르는 꼴이 보기 마땅찮고 <br />
근본을 아는데 한두번

전여옥과 함께 찍은 사진을 보면서 영화 데블스 애드버킷의 내용이 교차되더군요.

사건의 실체는 55:45로 보신다면서... <br />
사람들의 반응은 100:0으로 보는듯 한 시선은 앞뒤가 안 맞는데요? <br />
<br />
과격한 반응을 100으로 보시는 듯 한데 <br />
표현하는 당사자에게는 40이나 50일수도 있습니다. <br />
진짜 10원짜리 욕을 막 퍼붓는게 100인 사람도 수두룩하죠. <br />
<br />
즉, 남들 가진 50을 난 100으로 보고 있다... 가 될수도 있다는 뜻입니다

박현규님...자상한 옆집 아저씨일지언정 병신짓할땐 저 병신 봐라..그러는게 딱 맞는겁니다. <br />
여기 댓글들은 딱 그런정도인거죠. 더군다나 저정도라면..저 사람이 저렇게 생각한 야만적인 구조도 이해되고 그에 강력 반발하는 구조도 다 이해가 되는 역사 아니겠습니까? <br />
<br />
지나치게 심도있게 보는 박현규님의 시선도 경직된거에요. <br />
<br />
'악의 평범함' 문제는 실질적 사회내 영향을 끼치는 문제기도

L또한 지나치게 결벽적으로 보는것에 대한 제 반론이었습니다.

저 병신짓거리 봐라 정도는 당연히 할 수 있는 이야기 인데<br />
인간이 쓰레기네 하며 나가기 시작하면 순식간에 가루를 만들어 버릴 때가지 가버리죠.

대한민국을 부정하는 발언을 했는데<br />
당연히 가루가 되게 까여도 할말 없죠<br />
<br />
우리가 사는 대한민국, 민주주의 국가 아닙니까?<br />
왕정이 어떠냐 독재가 나쁘냐, 투표 못하게 했다 이게 가루가 되도록<br />
까일일이 아니면 뭔가요? 함익병씨 뿐만 아니라 그 누구던지 저런 얘기를 <br />
하면 가루가 되도록 까야 한다고 봅니다.

L예 정치적 신념인지 무개념인지는 모르지만 <br />
그부분에서는 까일만큼 까여도 할 말 없습니다. <br />
자기 책임이니까요. 그걸 옹호하는 인간들이 있는지는 모르겠고 옹호가 될 부분도 아니겠죠. <br />
<br />
거기까지만 하자는 겁니다. <br />
송시열이 청에 반대 했다고 그의 삶 자체를 쓰레기 취급 하진 않잖아요. <br />
역사적 책임은 사회적 행동에 국한해서 물어야 할 것입니다. <br />

우리는?<br />
막지 못한 역사적 죄인들이 되는 군요

예.아마 51.6%의 거대한 책임 맞을겁니다. 그래서 독일인들이 대대손손 나치독일을 후회하잖아요.<br />
<br />
저사람의 인생구조정도는 충분히 비난받을만하다고 보는데 지나치게 각론을 파시는군요.

지금 그를 향한 비난이 단지 문제가 된 발언에 대한 비난인지 그의 삶 자체를 쓰레기 취급한건지 <br />
박헌규님은 다 구분이 되는가요?<br />
<br />
역시나 예상했던 발언이다 라고 하는 이야기엔 다른 이의 댓글이 후자라는 확신을 갖고 하는 말같은데 <br />
남들 이야긴 전부 싸지르는거고 그런 이들을 꾸짖는 본인은 어른스럽다 이거군요.<br />
<br />
그냥 웃고 맙니다 ... ㅋ

사람들에게는 좋은 남편이고 좋은아빠이며 좋은 이웃집 아저씨였다는 아이히만의 죄는..... 생/각/없/음....이였죠...<br />
개인적으로 엔터테이너가 왜 이슈가되는지 모르겠습니다...

<br />
LL진현호님 지엽적인 문제로 말꼬리 잡고 말싸움 하고 싶진 않습니다. <br />
앞에서도 이야기 했듯이 <br />
특정한 세력이나 특정한 개인(함익병)을 비난 하거나 옹호하고자 한 것은 아니고 <br />
진보 혹은 민주세력이라는 진영에서 나타나는 <br />
정치적 결벽성과 진영논리가 <br />
51.6%의 사람들을 단 2% 정도만 우리쪽으로 끌어들여도 우리의 뜻을 실현 시킬 수 있는데 <br />
변화의 가능성

이번 선거의 결과가 51.6% vs 48.4% 로 나왔습니다만 그 결과가 진실이 아니듯 <br />
2%만 이쪽으로 끌여들었다면 결과가 달랐을 것이다 라고 하는 글도 현실과는 거리가 먼 이야기죠.<br />
그거야 판을 깔아놓고 심판도 중립을 지키고 정당한 승부를 벌일때나 가능한 이야기고 .. <br />
우리나라의 현실이 어디 그렇습디까?<br />
<br />
마찬가지로 가끔 저렇게 튀어나오는 병신은 병신이라고 속시원히 일갈을 합시

만일 문재인대통령 시대였으면 민주주의 지겨워죽겠으니..어쩌고 할노무색뀌같으니.....

옛날 독재 시대 부터 비판의 맥을 끊는 말로서,<br />
긍정적 마인드 운운의 말이 심심찮게 <br />
회자되어 왔습니다.<br />
긍정적 마인드의 소유자는 마치 이 사회에서 소금과 같은<br />
존재로 여기며,건전한 비판을 하는 사람은 반대로 불평 불만 분자로서<br />
이 사회에서 타기해야 될 해로운 존재 쯤으로 여겨지는 발언들을 젊잖게 <br />
내뱉곤 했습니다.<br />
예컨데 여기에는 윤똑똑이들의 중대한