시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
이집트 테러 희생관련 글에 대한 유감
자유게시판 > 상세보기 | 2014-02-19 13:04:45
추천수 9
조회수   2,461

제목

이집트 테러 희생관련 글에 대한 유감

글쓴이

신석현 [가입일자 : 2003-01-10]
내용
이집트 테러사건과 관련해 희생자들에 대해 너무 심한 말이 나오고 있기에

다른 기준으로 글을 써봅니다.



기사를 보면



1. 사망자 즉 시신과 환자를 운구해야 되는 상황인데 이에 대해 항공기 예약 관련하여

여행사에만 맡길것이 아니라 외교부에서 손을 좀 써 줄것을 요청하는 내용에 대해

이곳 게시판에선 비판이 크네요.



테러라는 반인륜 범죄에 희생된 사안에 대해 단지 여행위험지역에 갔다는 이유로

귀책사유가 개인에게 있으니 외교부가 그 정도 조치에 대해서도 무조건

개인들에게 넘긴다면 글쎄요?

국가의 자국민 보호의 원칙이 뭡니까?



원래 모든 사고는 규정이 제대로 지켜지지 않기에 발생합니다.

그럼에도 국가는 자국민 보호와 편의를 위해 최선을 다해야하는것이 의무입니다.



간단한 예를들어 해외에서 여권 잃어버리면 여권 잃어버린 개인 책임이기에

대사관에선 그냥 손 놓고 개인에게 책임을 미루면 끝인가요?

얼마전 영화화까지 됐죠. 모르고 마약운반하다 프랑스에서 오랜 수감생활을 했

던 이야기 <집으로 가는길>도 그렇고...



2. 위험지역에 여행 금지에 대한 국가의 책임.

저도 몇년 전에 이집트에 다녀온 적이 있습니다. 그 때 여행사의 인솔외에

정부로 부터 시나이쪽이 위험하니 여행을 자제해달라는 공지를 받지 못했습니다.

여행가기 전 위험지역에 대해 먼저 알아보면 참 좋겠죠.

개인과 함께 교회 그리고 여행사에서 먼저 안전을 생각해 해외 나가기 전 안전에

대해 조치를 기울 의무가 있습니다. 하지만 개인이 못 챙길 경우를 대비해 외교부에선

어떤 조치를 시스템화 하고 있는지 문제 제기 할 수 있다 봅니다.

제가 바란다면 위험지역에 대해 공지를 넘어서 비자발급 자체를 불허했으면 합니다.



지난번 아프가니스탄 샘물교회도 그렇고 이번건도 그렇고 해외 위험지역에서 일어나는

사고의 많은 부분이 기독교에서 일어난 일이라 교회와 교인들은 향후 더욱 조심하고

살펴봐야됩니다.

기사라는 것이 기자의 손을 거쳐 워낙 변형이 되는경우가 많아 행간만 보는 편이지만

국민께 심려를 끼친부분에 대한 사과가 확실히 선행되고 문제제기했다면

더 좋았겠다 하는 아쉬움이 있습니다.



최근 대형교회의 부조리로 인해 선교라는 것이 회원수 늘리는것처럼 변질되고 또

그런 인상을 주는것이 현실이지만 저는 아프가니스탄 고아원 아이들의 맑은 눈망울이

계속 떠올라 아프칸으로 봉사활동을 떠났다는 여자의 인터뷰가 마음에 계속 아픔으로

남습니다. 잘했다는 것이 아닙니다. 다만 여행금지구역이라 할지라도 그곳에 고통받는

사람들이 있고 그들을 위한 종교적 신념은 때때로 실정법과 갈등을 빚기도 합니다.



얘기가 조금 샜습니다만

기독교에 대한 비판으로 인해 자국민이 국가로 부터 받을 수 있는 기본적 권리에

대해서 균형감을 잃지 않았으면 합니다.



그리고 댓글에 심한 표현까지 나오는데 저도 그분께 막말이 나올정도로

극히 유감입니다. 이곳이 일베도 아닌데 말이죠.



돌아가신 분, 우리 주위에 흔히 볼 수 있는 교회다니는 어머님들입니다.

알뜰살뜰 돈 모아서 남들 해외여행, 휴양지로 갈때 나름대로 의미있게 유적지로

간겁니다. 그곳이 위험지역임을 사전에 알아보지 못했다고 해서 ‘뒈졌다’는

표현까지 들어야 합니까?



이곳 게시판에 기독교에 대해 비판하고 본인은 교인이 아닐지라도 부모님이나

주위에 교회 다니시는 어르신을 있으실텐데 지인 중에 이번 일, 충분히 당할 수

있는 개연성이 있는데도 그분들께 심하게 표현 하실겁니까?





추천스크랩소스보기 목록
신석현 2014-02-19 13:08:37
답글

이명박 박근혜 정부하라고 해서 모든 국민이 그들을 지지하지 않고 49%가 있듯이 그러나<br />
마음같지 않게 쉽게 세상을 못 바꾸는 것처럼 기독교도 그렇습니다. 뭐 그렇다는 겁니다.

박재현 2014-02-19 13:16:31
답글

지난 아프칸 사건때 놈들의 버릇을 단단히 고쳐주지 못했기 따문에 앞으로 이와 유사한 사건이<br />
<br />
꼬리를 물고 계속 발생할겁니다.<br />
<br />
더군다나 반성하는척 조차도 안하죠....<br />
<br />
안그래도..... 삥 뜯기는 느낌이 강한 세금을......저런 자들을 위해서 쓴다는게 맘이 불편합니다...

진현호 2014-02-19 13:21:37
답글

이번 사건은 지난 샘물교회 사건과는 경우가 좀 다른데 <br />
그 사건때 보여준 교인들의 뻔뻔함이 이번 사건에 오버랩 되어 감정이 쏟아진 .. 뭐 그런 경우로 봅니다.<br />
<br />
지난번 사건이 피해자들의 잘못이 90% 라면 이번 사건은 피해자의 잘못이 10% 정도 될까요?<br />
아무튼 지나친 언사는 좀 자재했으면 합니다.

김보연 2014-02-19 13:22:30
답글

기독교인은 아니지만... 글의 대부분 공감합니다.<br />
그리고 운명을 달리하신 분들의 명복을 빕니다.

조원식 2014-02-19 13:24:39
답글

1. 어떤 사람이 외국에 나갔다가 뺑소니 교통사고를 당했다고 칩시다.<br />
우리나라에 빨리 돌아오고 싶은데 비행기가 없어서 며칠 기다려야 된다면<br />
이 경우에도 외교부가 조치를 취해줘야 하나요?<br />
자국민 보호가 며칠 빨리 입국하게 국가가 비행기 값을 대신 내주거나 항공편을 알선해주는 것은 아니라고 봅니다.<br />
<br />
2. 어떤 사람이 산에 올라갔다 다쳤다 칩시다.<br />
국민들이 위험한 산에 못올

진현호 2014-02-19 13:28:23
답글

교통사고가 아니라 폭탄 테러였고 사람이 여럿 죽었으니 정부가 조치를 취해도 되지 않겠습니까?<br />

차유진 2014-02-19 13:30:40
답글

이곳 계시판에 이 사건에 대한 글 올리신 분과 댓글 다시는 분들을 보면 평소에도 특정 종교에 반감이 많으신 분들이더군요.. 반감을 갖거나 문제를 지적하는 것은 자유지만, 그것도 어느 정도 일리가 있어야 공감을 얻을 수 있죠.. 그냥 사안이나 상황은 고려도 않고 무조건 기독교인은 나쁘다. 아줌마라 나쁘다. 이슬람이라 나쁘다. 중국인이라 나쁘다. 00도 사람이라 나쁘다.. 뭐 이런식인데.. 저도 몇번 댓글 달다가 오히려 이런 사람들이 그걸 유도하고

조원식 2014-02-19 13:37:38
답글

교통편이 없거나 하면 정부가 차나 비행기를 보낼수도 있겠죠. 물론 비용은 나중에 청구해야 겠지만<br />
근데 항공편이 있는데 2~3일 기다려야 하니까 정부가 조치를 취해야 한다?<br />
정부가 이런일도 해야하는지 의문입니다.

정건욱 2014-02-19 13:38:17
답글

우리나라 외교부를 뭘로 보시고,,,,,지금 대사관 직원들 귀찮아 죽을라고 할겁니다,,,~

조원식 2014-02-19 13:42:59
답글

차유진님 국가적 대응을 하는게 맞습니다. 근데 거기에 2~3일 빨리 들어오게 손쓰는것도 들어가야하나요?

조원식 2014-02-19 13:47:10
답글

그리고 국가적 대응은 교통사고 피해자나 테러 피해자나 동등하게 적용되야죠.<br />
테러 피해자가 더 소중한 국민도 아니고 국가 임무 수행하다 테러 당한것도 아닌데 <br />
특별취급할 필요가 있을까 싶습니다.

박현 2014-02-19 13:51:45
답글

미국같은 마인드가 되면 미국처럼 처리하겠죠...아직 여긴 선진국도 아닐뿐더러 정치나 여러모로 봐도 엄밀히 자유민주주의 국가도 아니죠...깨작깨작 밥 빌어먹다가 이제 좀 먹고 설게 되었다고 유세하는 졸부수준밖엔...강대국들 수준의 대응은 기대도 안하고 딱 수준에 맞는 대응과 처리일뿐...

차유진 2014-02-19 13:54:51
답글

조원식 님의 1, 2번 예는 사고구요.. 이번 사건은 외국인에 대한 의도적인 테러죠.. 그래서 국가적 대응이 가능한 것이죠.. 또 설령 사고라고 해도 피해 규모가 크거나 국민이 요청할 경우엔 국가가 적절한 지원을 해주는 것이 맞습니다.. / 2~3일 빨리 들어오는 부분에 대해서는 이렇게 생각합니다. 저도 테러를 당해본 적은 없지만 내가 해외 여행 중에 타고 있던 버스에서 폭탄이 터져 지인들 3~4명이 죽었다면.. 뉴스에 나오고 사방에서 전화 오

zapialla@empal.com 2014-02-19 14:02:24
답글

여행금지구역 : 국가가 법으로 여행 규제 하는 지역입니다. 즉시 대피하거나 철수해야 하고, 방문도 금지<br />
<br />
여행 제한 권고 : 법으로 규제 하지는 않지만...긴급 용무가 아닌 한 체류자는 귀국하고, 여행 예정자들도 이를 취소하거나 연기해야 하는 지역입니다.<br />
<br />
자유와 방종은 구분되어야 합니다. 설사 인터넷 사용능력이 안돼서, 여행 제한 지역을 확인 못했다 해도<br />
여행을 떠나는 날 조금만

김대선 2014-02-19 14:04:09
답글

석해균 선장의 경우에도 위험지역 운항중 해적에게 피랍&#46124;으면 본인귀책이어서<br />
특공대 파견도 할필요 없습니까? 아니면 구해오고 소요비용 청구라도 해야할까요?<br />
국가에게 손해배상 신청한것도 아니고.. 어느정도의 보호조치는 당연한 국민의 권리라 봅니다.

서영수 2014-02-19 14:06:44
답글

우리 태도보다는 교인들이 먼저 뉘우치는 모습을 보여주는 것이 먼저지요. 그게 안보이는데 어쩌란 거죠?

조원식 2014-02-19 14:15:16
답글

차유진님<br />
사건에 관계된 가족 입장에서는 한시라도 빨리 가족 얼굴을 보고 싶어서 애타는게 당연하겠죠.<br />
저라도 그럴겁니다. 그리고 정부에 요구도 할수 있겠죠. <br />
근데 정부가 그걸 다 들어줄 필요는 없다는 이야기입니다.<br />
<br />
샘물교회 건과는 달리 이번에 변을 당하신 분들이 그리 큰 잘못을 하신것은 아니라고 봅니다.<br />
테러도 우리나라나 기독교도를 노린것도 아니고요.<br />
그래

조원식 2014-02-19 14:19:44
답글

석선장의 경우 우리나라의 수출과 석유 수입에 중요한 역할을 하는 곳을 지나다 피랍된 것이죠.<br />
가도 그만 안가도 그만인 관광 때문에 그렇게 된게 아니고요.<br />
선장들이 위험하다고 운항을 거부하면 우리나라 전체가 피해를 입게 됩니다.<br />
성지 순례 안하면 피해 입을 사람은 목사와 여행사 사장뿐이지만요.

조원식 2014-02-19 14:21:06
답글

국가가 쓸수 있는 돈, 인력, 노력은 유한합니다.<br />
받는 사람이야 넉넉하면 좋지만 국가 전체로 보면 필요한 곳에 필요한 만큼만 써야죠.

홍용재 2014-02-19 14:38:03
답글

<br />
세계 정세란게 급변하기 때문에 본인이 수시로 모니터해야죠. 외교부 여행위험 경고 시스템,, 그거는 참조 사항 중 하나입니다. 몇 년전 안전히 여행한 이집트와 현재의 이집트는 전혀 다르고요. 그렇게 생각하면 우리나라가 아직도 전쟁 중으로 생각하는 사람들도 꽤 돼요. <br />
<br />
그리고 이 경우 국가가 적극적인 도움을 주어야 합니다. 사지가 멀쩡하더라도 외상 후 스트레스가 상당할겁니다. 필요한 경우 구상권을 발휘

이홍우 2014-02-19 14:41:44
답글

이번건 국가가 나서서 도움을 주고요.<br />
위험한 나라로의 선교를 법으로 금했으면 합니다.<br />
만약 그래도 말 안 듣고 나갔을 경우엔 벌금을 왕창 물리게 해야 합니다.

신석현 2014-02-19 14:45:15
답글

최근에 배려가 권리가 되어버린, 상식을 벗어난 행위에 대한 글을 보며 공감한 적이 있습니다.<br />
저도 제가 싫어하는 인물과 단체가 이와같은 상황이 벌어졌다면 아마 똑같이 욕했을것 같습니다.<br />
사형폐지론자라고 생각했는데 실제 법감정에선 그냥 죽여야된다고 분노하기도 하고요.<br />
다만 이번 건을 종교와 단체를 떠나 편견없이 국민을 보호하고 배려하는 국가의 의무와 책임이라는 점에서<br />
얘기하고 싶었고요. 그 기준이

이상규 2014-02-19 15:44:59
답글

사고는 일어나기 마련이고.. 국가는 당연히 보호할 책임이 있죠..<br />
하지만 사고가 일어나지 않도록 조심하는 것이 먼저이고..<br />
사고에 책임이 큰 사람이 반성하고 책임지는 것이 우선이죠..<br />
늘 그게 안되니까.. 그런게 쌓여왔으니까 여론이 안좋을 수 밖에요..<br />
교인들이 질타해야 할 대상은 인터넷 댓글들이 아니라..<br />
성지순례든 선교든 소속 신도들을 보낸 교회이고 목사입니다..

송만기 2014-02-19 16:01:55
답글

저도 사람의 죽음 앞에 너무 지나친 댓글들을 보면 화가납니다. 이번 올림픽때 영국인 페이스북 가서 난리친 인간들과 같은 부류 사람들 같습니다.

최재철 2014-02-19 16:06:34
답글

평소에 개신교도가 잘하면 이런 말 안 나옵니다.

류준철 2014-02-19 16:24:52
답글

그냥보면 다 맞는 말씀 같은데...<br />
그사람들....왜 이집트 갔어요? 그게 중요할듯...<br />
국가는 부모가 아니잖아요??<br />
<br />
그리고 그 똥물교회는...그때 정부가 600억인가? 엄청난 돈이 들었다는데 교회가 구상권에 대해 얼마를 변상했나요?<br />
우선 이것부터 확인해야 국가인데 긴급 구조요청...뭐 이런걸 요청할수 있는것 아닌가요?<br />
<br />
무조건 도와달라?? <br />

이재경 2014-02-19 16:43:17
답글

개독교가 사회에 잘 하는건 기대도 안합니다 해악이나 끼치지않으면 100%지지하겠음 이건 사회악의 화신이니 원,,,이명박개독교정권 한 가지만해도 이 집단이 과연 존재가치가 있는지는 심히 의심스러움

김영진 2014-02-19 17:12:07
답글

테러당해서 죽은 사람들에게 잘 죽었다고 하는 비난은 <br />
<br />
마치 간강당한 여자에게 너 왜 야한 옷 입었어 하는 것과 똑 같은 말이죠.<br />
<br />
관동대지진때 한국인을 학살하던 일본사람들은 대단한 전범들이었겠습니까? 만보산 사건때 중국인을 죽이던 한국인들도 마찬가지이지요. <br />
<br />
한국이 좌우로 종교로 심각한 심리적 내전상태인데 무슨 정권교체를 이야기하고 희망을 이야기하겠습니까? 결국 한번

kkr1030@hotmail.com 2014-02-19 17:24:22
답글

교회에 대한 비난 댓글을 볼때마다 너무 안타깝습니다.<br />
해결방법은 교회가 비난을 받아드리고 철저히 회개하고 엎드리고 사회에 봉사하고 모두를 사랑하는것 외에는 없는것 같습니다.<br />
저도 한때는 분개했지만 어쩌겠습니까. 다 제가 속한 기독교인들의 허물인데요.

신석현 2014-02-19 18:37:23
답글

윗분들 댓글 말씀 다 맞습니다.<br />
무조건 회개가 전제되어야 합니다.<br />
누구나 죄성이 있지만 정작 대표적으로 회개해야 할 인간들이 잘났다고 설치는것을 보면<br />
뭐 어떻게 답이 없습니다.

유영록 2014-02-19 23:01:05
답글

말리는 시누이가 더 미워서 말 만 그리 하는 걸 겁니다.<br />
미워도 내 식구, 고와도 내 식구 이므로, 밉상 시누이도 시애미도 우선은 챙기고 볼 일 입니다.<br />
징징 거릴꺼 뻔~히 알면서도 아까운 세금 써가며 또 구해주고 ~ 또 구해주고 ~ <br />
그쪽 동네 애들 진상짓 구경하는 거도 나름 보는 맛이 있어요.ㅎㅎ <br />
어디 얘네들 찢고 까부는거 어제 오늘일도 아니고, 뭐 이젠 그런갑다 해야 할듯...<br

유영록 2014-02-19 23:15:32
답글

만약 예수가 이 땅에서 구원을 외치며 설쳐 대는 예수쟁이들을 보면 한숨과 번민에 빠져서 잠이 안올겁니다.<br />
당췌, 이 인간들을 어찌해야 구원할 수 있단 말인가???<br />
나 예수가, 과연 그것을 할 수가 있을까???........못 할 거 같은뎅.

기민섭 2014-02-20 01:05:05
답글

신석현님 글에대해 머리로는 동의하지만 가슴은<br />
차갑네요. . .<br />
이번 사건에 대해 주변분들의 반응은<br />
추모 보다는 거의 냉소적 입니다.<br />
<br />

이종호 2014-02-20 12:02:43
답글

신석현님 글에대해 머리로는 동의하지만 가슴은 <br />
차갑네요. . . <br />
이번 사건에 대해 주변분들의 반응은 <br />
추모 보다는 거의 냉소적 입니다. ver 2.0<br />
<br />
전에 있었던 샘물교회의 사건이후 국가와 국민들에게 민폐를 끼쳤던 교인들의 이후 행동들로 인해 <br />
더욱 국민들이 냉소적 반응을 보이게 되었다고 보는 것이 맞을듯!<br />

정재헌 2014-02-20 14:45:42
답글

세금도 안내는 종교적 신념땜 가지말라는 곳에가서 비명횡사한 사람에게 안오는것도 아니고 편의봐준다고 세금을 써야하나요?<br />
모교회 사건 시 그난리에 면세점 봉투들고 잘놀고있다가 카메라대니 실신하던 종교인들 치가떨립니다.

  • 광고문의 결제관련문의