제목

글쓴이

mlc가 수명이 깁니다. 플렉스터같은경우 별도로 관리툴 써서 관리해줄 필요가 없습니다.<br />
같은회사에서 나오는 에스프레소st가 가격은 좀더 쌉니다. 이놈도 하노킬 있어요.<br />
하드독등 부가옵션에서 가격대비 성능으로 이클립스보다 싼놈은 못&#48419;습니다. 1~2만차이면 ㅡ.,ㅡ;<br />
일반 하드 사용한다면 하노킬베이 효과가 엄청크거든요.<br />
파워는 둘중이면 안텍이 요즘 싼편이니 안텍으로 하는게 좋을듯.<br

http://board.wassada.com/iboard.asp?code=free_pds&mode=view&num=142640&page=0&view=n&qtype=user_name&qtext=백영균&part=board<br />
이게 저렴한 케이스 이만원대 정도 되는 소형입니다. 일반하드2개 odd장착 가능하고 대신 케이스소음이 ㅡ.,ㅡ;<br />
http://board.wassada.com/iboard.asp?code=free_pds&m

백영균님 늦은 시간인데도 친절히 조언주셔서 감사합니다<br />
추천해주신 플렉스터 ssd가 위 모델이 맞는지요<br />
원래 욕심같아서는 i5 쿼드코어를 사야하지만 뭐 이번만은 참아보렵니다 5~7년 잘 버텨줬으면 좋겠네요 ㅎㅎ

아 참, 8기가램 하나 쓰는 것과 4기가 두개 쓰는 것이 체감 성능 상 큰 차이 없는지요

램.체감차이별로없습니다 추후업글과 중고판매고려하면 무저건 8 하나로가세요

저 안텍모델. 제기억이맞다면 무슨벤치에서 저가격대 저게성능으로 평정한수준이라고 극찬을했더군요 검색하면 바로나올거에요

갠적으로 메인보드 저가형사서 고생한경험이있는지라....향후 그래픽카드 고성능추가하실거면 최소10만원짜리모델로 고르는걸추천드려요

네 위모델이 맞습니다. <br />
m5p나 840pro는 5년 a/s기간에 성능이 좀더 빠르고 <br />
m5s의 경우 a/s기간이 짧고 성능이 약간 느리긴 하나 큰 차이는 안납니다. 가격대비 좋아요.<br />
메모리의 경우 듀얼로 쓸대 내장그래픽 성능이 조금더 좋아지긴 합니다. <br />
체감은 느끼기 힘들어요 ㅡ.,ㅡ; 가격싼거로 선택하시면 됩니다. 4x2나 8x1 중에. <br />

좋은 질문과 좋은 답변들에서 많이 참고하고 갑니다.. ^__^;

성원우님 저도 예전에 고생한 기억이 있어 지금 쓰는 컴퓨터는 좋은 메인보드입니다 백영균님이 추천해주신 보드가 평이 좋아서 이번에 조금 낮춰서 가려고 합니다 말썽일으키면 다음엔 다시 기가바이트나 아수스 쪽으로 가야죠 뭐^^;

백영균님 하나만 더 여쭤볼게요 플렉스터의 경우 별도의 관리툴을 쓸 필요가 없다는건 무슨 뜻인지요? 삼성이나 인텔은 속도 저하등을 막기위해 자체 관리툴이 있다고 검색하다 보긴했는데^^;;;

플랙스터같은 경우 관리툴 없이 그냥 써도 속도저하가 거의 없습니다. <br />
기가나 아수스나 저가형으로 생산된 보드는 비슷비슷 합니다.<br />
오히려 애초에 서브메이커 급에서 나오는 애즈락이나 바이오스타 보드들이 같은가격대에서 <br />
더 고급형인 경우가 많구요. <br />
저전력에 저발열 부속들이 많이 나온 최근 시점에서는 케이스 쿨링 + 쓸만한 파워 조합에서 <br />
초기 불량만 아니면 불량률은 거의 없더라구요.<b