시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
안철수 의원이 먼젓번 교학사 교과서문제에 대해 양비론 말한적 없다고 다시 말했다는군요.
자유게시판 > 상세보기 | 2014-01-28 13:25:44
추천수 8
조회수   1,349

제목

안철수 의원이 먼젓번 교학사 교과서문제에 대해 양비론 말한적 없다고 다시 말했다는군요.

글쓴이

이웅현 [가입일자 : 2002-09-29]
내용
기사를 퍼다 올려봅니다. 그런데 이 기사로 봐도 여전히 잘 모르겠어요..



...............................................





안철수 무소속 의원이 '역사교과서 양비론' 발언을 부인하며 "지금 우리나라가 이념으로 갈라져서 서로 싸우고 있다는 점이 더 중요하다"고 말했다.



안 의원은 27일 새정치추진위원회(아래 새정추) 청년위원회 출범식에 이어 열린 토론회에서 "저는 (역사 교과서) 양비론 발언이나 서울시장 양보론 발언을 한 적이 없다"라며 "(역사 교과서 양비론 발언은) 절반의 국민이 (서로에게) '너희들은 악이고 나는 선이다'라고 말하는 것은 옳지 않다는 말이었다"고 해명했다.



안 의원은 "사실이 아닌 걸 교과서에 쓴다면 그것은 논쟁할 가치가 없다"며 "더 중요한 문제는 지금 우리나라가 이념으로 갈라져서 서로 싸우고 있다는 점이다"라고 지적했다. 그는 "지금 필요한 것은 내부적인 소통이 먼저"라며 "지금까지 우리 정치는 상대방 다리걸기식이나 말꼬투리 잡기 위주였다, 이래서 새 정치가 필요하다"고 강조했다.



앞서 안 의원은 지난 21일 제주 기자회견에서 "(역사 교과서 문제와 관련해) 양쪽 다 문제인식을 가져야 한다고 생각한다, 모든 것들을 내 생각과 다르면 무조건 틀렸다고 보는 생각이 우리나라를 둘로 쪼개고 앞으로 나가지 못하게 하고 있다"고 말했다. 이는 '역사 교과서 양비론'으로 해석돼 논란을 일으켰다.



...........................................................









이런건 이미 채택률0%의 교과서인데 좀더 [그런것은 역사에 대한 농락이다.] 이정도 말도 못하나..교과서문제 해명하는 말에 교과서문제 답변은 안하고 무슨 절반의 선악이 어쩌니 동문서답만 하고 있네요.머리나쁜사람도 아니고..



여전히 무슨 말인지 모르겠음.그리고 절반의 국민이 서로 나는 선 너는 악..이러는게 문제다.라고 하는건 박근혜의 '잘' 화법의 약간 다른쪽 각도에 불과하지 않나요. 국가기관이 선거에 개입하고 유신에 참여하고 유신을 반성하지 않는 자가 대통령이 된 사건에 대해 그냥 절반이 선악 어쩌고..이런게 정말 '중도'라는 겁니까.. 그냥 간보기 아니고?



정말 이렇게 지지율을 얻을수 있는게 맞는지 좀 여쭙고싶어요.저같은경우는 참 정 지지할사람이 없다면 지지할수 있겠다 정도인데..정말 이런 알수없는 입장이 새정치로 그 '중도'라는건가요?
추천스크랩소스보기 목록
이기철 2014-01-28 13:28:42
답글

아웃어브. 안중이 되어간다는..

이웅현 2014-01-28 13:33:24
답글

아무래도 무슨 중도전략같은게 아니라..안의원이란 사람이 그냥 정치와 역사에 대해 무식한것같은데.. <br />
<br />
아무것도 아닌것은 중용도 아니며 중간조차도 아니고 그냥 아무것도 아닌것일뿐이며, 더더군다나 지지를 끌어모은다는건 있을수 없다.마 그리 생각..<br />
<br />
하지만 무슨 입장에 있든 무엇을 하든, 안하든, 새누리에 들어가면 틀림없이 당선되고 대통령도 될수 있죠.ㅎㅎ

조국현 2014-01-28 13:35:05
답글

아닌게 아닌것이 아니라 아닐수도 있다가 가 아닐수 있다는 것이 아닐수 있습니다.

손영진 2014-01-28 13:42:51
답글

말이 문제되면 해명성 후속타가 여러 번 나오네요. <br />
<br />
정치를 대중의 반응에 맞춰잡는 식으로 하나?? -_-; <br />
<br />
새정치라는 말을 하려면 가끔은 앞장서서 이끄는 맛도 있어야 하는디...

남두호 2014-01-28 13:46:16
답글

그냥 백면서생일 뿐입니다.<br />
수첩 없는 박근혜려니 합니다.<br />

이종근 2014-01-28 14:02:08
답글

나는 양비론을 얘기한 적 없다.<br />
양시론일 뿐이다....<br />
<br />
로 보이네요-+

최재원 2014-01-28 14:08:21
답글

과연 친일파가 양비론적인 이슈가 될수 있을까요? 그것자체가 일본의 입장에서 생각해 보자는 친일교과서 같네요... 실망이 큽니다.

강신구 2014-01-28 14:21:34
답글

교과서 문제는 논의할 가치도 없는 문제인데...

김병현 2014-01-28 14:29:40
답글

틀린 말은 아닌데요 선입견을 가지고 보면 백이면 백 다 안

최봉환 2014-01-28 14:43:41
답글

항상 보면 "원론"만 이야기 하고, 모든 세부적인 각론을 부정하는 말투네요.<br />
<br />
선거때면 "인물보고 뽑아야 한다"처럼 원론, 정론일수 있는데, 구체성은 전혀 없는 이야기,<br />
그리고 현실성에 대한 고려 없이, 그저 고전적 이론에 부합하는 이야기만 하는 느낌 입니다.<br />
과연 현실 정치를 할 만한 인식을 가지고 있는 것인지 의문이 점점 커집니다.

이기철 2014-01-28 14:46:30
답글

ㅍㅎㅎㅎㅎㅎ 뭐가 틀린말이 아니란겁니까 ㅋㅋㅋ

류준철 2014-01-28 14:48:08
답글

"(역사 교과서 양비론 발언은) 절반의 국민이 (서로에게) '절반의 국민이 (서로에게) '너희들은 악이고 나는 선이다'라고 말하는 것은 옳지 않다는 말이었다"고 해명했다.<br />
<br />
적어도 위의 발언은 "옳지 않은" 것 아닌가요?<br />
교학사 역사교과서는 정말로 "악" 아닌가요?<br />
<br />
그리고 또 한가지....서로다른 두 이념이 싸운다고 했는데, 새누리당의 이념이 뭔가요? 설명 좀 해주세요...<br

김병현 2014-01-28 15:25:06
답글

아 제가 글을 잘 못 읽었네요 스마트폰으로 읽다보니 글자가 작아서 띄엄띄엄 보네요 양비론이 아니라 커밍아웃이네요

최성준 2014-01-28 16:21:53
답글

허허~~

강민구 2014-01-28 16:26:29
답글

"더 중요한 문제는 지금 우리나라가 이념으로 갈라져서 서로 싸우고 있다는 점이다" 이말도 동의하기가 어렵습니다. <br />
<br />
저말에서 우리나라를 남북으로 해석한다면 좀 이해가 되는데 물론 그런 경우 하나마나한 이야기고, 남한만을 따로해서 국내 분열을 의미한다면 인식에 분명 문제가 있는 것이죠<br />
<br />
정말로 우리가 싸우는 것이 이념으로 갈라져서인지 아니면 권력을 쟁취하고 유지하기 위해서 어떤 한쪽 부류가 일

홍성철 2014-01-28 18:06:07
답글

안철수 아웃<br />

hdikr@yahoo.co.kr 2014-01-28 19:29:59
답글

안 안나와도 될사람같은데<br />
철 철이 덜들었나<br />
수 수줍어만하고 제말을 못하는 덜 덜어진것 안닌감 -------------------------------------

yws213@empal.com 2014-01-28 20:28:32
답글

안철수는 많은 돈을 세상에 기부할 때가 가장 좋은 모습이었습니다.<br />
그 다음엔 급전직하로 기대감이 매몰되게 만들었습니다.

  • 광고문의 결제관련문의