|
|
|
|
 |
| f-18 호넷은 그렇게 뛰어난 기체인가? |
| 자유게시판 > 상세보기 |
| |
2014-01-17 11:30:41 |
|
|
|
|
 제목
|
 |
|
f-18 호넷은 그렇게 뛰어난 기체인가? |
글쓴이 |
|
|
진영철 [가입일자 : ] |
|
내용
|
|
|
아직도 우리나라가 F-16 을 선택한 것을 한탄하는 사람들이 보이기도 하더군요.
원래 F-16 은 미공군이 원해던 "저렴하면서 뛰어난 도그파이팅에 지상공격 능력을 갖는 항공기" 획득을 목표로 했던 미공군이 선택한 기종이죠.
이 때 현재의 F-18 호넷이 경쟁에서 떨어지죠.
헌데 미국정부는 딜레마에 빠지고 말아버립니다."YF-17 이 떨어지면서 맥도널도 더글라스 사가 파산에 빠졌다" 라는 딜레마에 빠진 미국정부가 꼼수를 버리게 됩니다~~~
"USNY 야 너희들이 이 YF-17 을 떠 안아라~~~" 라는 마른하늘에 날벼락 같은 소리를 미해군이 미국정부로 부터 듣습니다.
미해군은 F-14 톰켓에 A-6 인크루더등 걸출한 항공기를 모두 가지고 있었기 때문에 F-18 호넷이란 그야말로 마지못해서 떠않은 전투기에 불과하죠.
F-16 과의 경쟁에서도 떨어진 덜 떨어진 전투기였단 얘기죠.
뭐 권력앞에 장사가 있을까요.
미해군이 F-18 이라는 제식명칭으로 전력화 하기는 했는데 영 못마땅한 기체였다는 거죠.
공중전 능력도 F-14 보다는 떨어지고 장거리 공격 능력은 물론이요 항속거리도 떨어지는 그야말로 어중간한 기체인데 세월이 흘러 흘러 냉전이 끝나고 나서 F-14 후계 기체를 마련하지 못한 미해군이 F-14 와 A-6 인크루더 까지 퇴역시키고 나니 그야말로 어중간하다 못해서 꿰다놓은 보리자루 같았던 F-18 이 초 만능이 되어 버리고 말죠.
모든것을 F-18 을 하나로 통일해 버리는 만행을 저질렀으니까요.
공격기,함대방공,전자전기기 까지 말입니다.
미공군이 제때에 F-15 를 F-15E 로 개량하면서 잘 써먹고 있는 이때 미해군은 꼴랑 F-18 하나로 버팅겨야 하는 상황에 직면한 것이죠.
뭐 지금도 잘 써먹기는 하지만 그렇다고 딱히 마음에 들어서 운영하는 것도 아니라는 거죠.
우리나라 차기 전투기 사업때 맥도날드 더글라서 사가 가격을 대폭적으로 올리는 만행을 저지르지 않았다면 우리의 주력 전투기는 F-18 이었을 겁니다.
아무리 좋은 성능 뭐라고 해도 결국 돈 앞에는 장사가 없죠.
돈은 한정되거 있고 필요한 기체수가 정해지면 돈에 맞추어서 구입할수 밖에는 없으니까요.
요즘 한참 KF-X 때문에 밀매 밀덕들 사이에서 불만들이 많죠.
어차피 공군이 원하는 ROC 를 한마디로 설명하면 " F-16 보다 조금 더 낳은 전투기" 이거죠."
헌데 이 ROC 의 문제점이라고 하면 2002 년에 요구 사항인데 전력화는 2030 년 정도에 전력화 된다는 문제점을 앉고 있다는 거죠.
2030 년 경에 F-16 급 전투기로 대한민국 영공을 지킨다.
말이 안되겠으나~~~
그때까사 "야 KOREA AIRFORCE 야 일단 완성했으니까 그냥 써~~라 이~~~" 라고 던져주면 어쩔수 없다는 거죠.
KFX 는 노후기 대체도 제대로 못하면서 돈은 육실하게 퍼먹는 계룩같이 되어 버리는 형국이죠.
당장만 봐도 F-4,F-5 는 말할것도 없고 이제 조금만 더 있으면 F-16 도 기령이 20 년 가까이 되어가는 형국이니까요.
계획대로 KFX 가 완성된다고 해도 F-16 을 2030 년 까지는 운영해야 한다는 결론에 도달하니까요.
이러지도 저러지도 못할 형국이죠 대한민국은 전투기 엔진도 아직 만들지 못하고 있으니까요.
KFX 를 버리고 차라리 F-16 를 더 추가생산하는 것이 옳지 않냐 하는 얘기도 그래서 나오고 있죠.
대한민국 미래의 하늘을 지킬 전투기 사업이 과연 어떤 결론이 나올지는 아직 알수는 없지만 어떤 선택이던 F-16 보다 쬐금 더 낫은 놈에 불과할 것이라는 거죠.
미해군이나 우리나라 공군이나 참 비슷한 입장이니까요."그나마 없는 것 보다는 낫다" 라는 심정이라고 해야 할까요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
