|
|
|
변호인을 본후 노통생각을 다시해보게 되는 이유중 하나가.. |
자유게시판 > 상세보기 |
| |
2013-12-30 12:01:16 |
|
|
|
|
제목 |
|
|
변호인을 본후 노통생각을 다시해보게 되는 이유중 하나가.. |
글쓴이 |
|
|
이웅현 [가입일자 : 2002-09-29] |
내용
|
|
그양반 학구열,학업능력말입니다.
그것도 현 박통과의 강렬하도록 큰 차이로말입니다.
공부꽤나 한 사람들이야 노통의 고졸학력과 사법고시합격 마저도 그래도 그 양반 평소언행이니 행적이니 들추며 학력결여의 흔적을 찾아내더라구요..
하지만 저같은 무식한자가 오히려 현 박통과 노통이 보이던 식견의 차이를 잘 압니다. 박통에게서 보이는게 너무도 확연히 구태의연하고 무식한건 오히려 무식한놈이 알아보죠.
부림사건을 맡으면서 노변은 문제의 '불온도서'들을 독파하고 사건의 본질을 한순간에 알아차립니다.
그는 사실 그런 독해력과 학업열정이 있는사람이었고 현실을 파악하는 능력이 있는사람이었기때문이었죠.
박통은요?
그의 언변도 행적도..그가 정말 지적능력에서 대통령이란 중요한 총합판단이 요구되는 지위에 있어도 되는 사람인지 의심하게 만듭니다. 중요한차이가 아닌지도 모르지만, 새삼 아쉬워지는 노통이 가졌던 사태본질의 파악능력,식견등이 생각납니다.
밑도 끝도없는 (그들만의)원칙타령만 녹음기수준으로 모든일에 같은 어조로 들이대는 현 박통의 수준앞에서는 더욱 그렇습니다..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|