제목

글쓴이

<br />
호사가들 얘기지 설마 미군들이 시스테마틱하게 자기 총 버리고 Ak 주워다 쏜다고 생각한다면 람보류의 영화를 많이 본거죠 ㅋㅋ 내구성이 좋다는 것은 이미 검증된 얘기고, 가장 중요한 것은 M16은 Ak 가격경쟁력을 빤스 벗고도 따라가기 힘들다는 사실. 가격이 다르면 제품이 다른거죠. 동네 마트 아이스크림과 31, 나뭐시기 아이스크림 가격이 틀리듯.. <br />
<br />
가격이 상대가 안되는 제품을 두고 품질을 비교한다

실전에서 적군의 개인 화기를 사용했다?<br />
<br />
급박하거나 특별한 상황이 아니면 불가능한 이야기죠..<br />
만약 성능이 나은 적군의 개인 화기를 노획했다 칩시다.<br />
어림잡아 2~3백발 가까운 실탄도 같이 노획했다 하더라도 <br />
실탄 떨어진 그다음엔 적진에 침투해서 실탄 달라고 해야 할겁니다.<br />
<br />
말이 되는 야그를 해야지 말입니다.<br />
<br />
저는 군시절 Ak를

AK가 M16보다 조금 무겁습니다.<br />
<br />
고장이 잘 안납니다.<br />
<br />
구조가 간단합니다.<br />
<br />
분해하면 노리쇠 밖에 없습니다.<br />
<br />
꼬질대 총열 밑에서 빼내가 쑤시면 됩니다.<br />
<br />
겨녕이 한 눈에 됩니다.<br />
<br />
단점은 유효사거리가 짧습니다. 하지만 전투 현장에서는 <br />
<br />
별로 문제가 되지 않습니다

소련총 거의 다 쏴 &#48168;심더.

오탑니다.<br />
겨녕을 겨냥으로 바로 잡습니다.<br />
인자 눈도 잘 안 보이네요.

AK47이 서방에서 사용하는 실탄을 거의 사용할수 있다고요??? <br />
AK47의 탄환 제원은 7.62mm*39mm로 서방(미군)에서 사용하는 탄두 0.3인치 나토탄(M1, M14, M60등) <br />
제원은 7.62mm*51mm로 탄두의 지름은 같으나 탄피길이(약실)와 지름이 달라서 서로 호환되지 않습니다.

탄피 길이가 M16이 길어서 사용하지 못하는 것으로 알고 있습니다.

오세영님이 충분하게 설명해주시니 많이 배우고 갑니다.<br />
용재형..이번엔 준비가....

군대에서 AK 지겹게 쏴봤습니다. <br />
k-1보다 잘들어가고 고장잘안나고 간단하고 그렇습니다. <br />
탄은 그냥 7.62mm 로 쏜걸로 기억됩니다. 설마 북한에서 빌렸을까요 ㅋㅋㅋ

M16 탄환 제원은 5.56mm*45mm로 0.2인치 나토탄으로 역시나 AK47에는 쓸수 없습니다. <br />
다만, norinco에서 파생 모델로 만든 84S는 M16과 마찬가지로 0.2인치 나토탄을 쓸수 있습니다. <br />
<br />
AK47의 7.62mm*39mm M43 탄환은 미국내 AK계열 소총을 소지하고 있는 민간인(?)들이 많이 있어서 탄약회사에서 아직도 생산하고 있어서 어렵지않게 구할수 있습니다. <br />
<br

AK 가 정확도가 낮다고 m16 보다 아래로 보는 건 잘못이라고 생각합니다. 한마디로, 선호하는 전투유형이 달랐고 그에 맞게 특화된 무기이기때문입니다. 러시아의 선호 전투유형은 독소전에서와 같이 시가전과 게릴라전이었습니다. 근거리에서 많은 탄환을 퍼붓는 무기로 ppsh 가 유명하죠. 한때 소련의 트레이드마크 무기였죠. 그런 정신을 이어받은 무기가 AK라고 생각합니다. 반면 m16은 근거리 전투가 아닌 원거리 사격을 선호하는 미국식 전

ak계열의 보총(소총)은 m16계열의 소총과 조준 사격이 다릅니다.<br />
m16계열은 영점조준으로 유효 사거리내에서 '가늠자'와 '가늠쇠'를 조정해서 탄착군 형성을 유도하지만, ak계열은 총열 중간의 '조척'을 거리에 따라서 상하로 옮기면서 사격을 합니다.<br />

ak47과 m16은 장단점이 극명한 난형난제의 명기들이었습니다.<br />
<br />
그런데 심지어 m4 카빈과도 비교하는 사람들이 있어서 설명을 달아두었습니다.

살상력에 대해서는 잘못아시는것 같네요.<br />
뭐 저도 당연히 두 총에 의한 시체를 본적은 없지만 티비에서 본대로 말씀드리면.<br />
실제 AK-47 총탄은 관통력이 좋아서 살상력은 M-16Q보다는 떨어졌다고 하더군요.<br />
즉 무슨말이냐면 7.62미리 탄은 직진력이 좋아서 인체에 가격되면 바로 관통을 해버리고 5.62미리 탄은 가벼워서<br />
인체에 맞으면 총알이 바로 관통을 하지않고 맞는 순간 휘어서 신체내부를 많

아무려면 그 정도를 모르고 이런 글을 정리할까요... 살상력에는 여러가지가 있습니다. <br />
베트남전에서 AK-47이 높은 살상력 평가를 받은 것은 엄폐물, 차량 안의 병사 그리고 방탄조끼에 대한 살상력이 높았기 때문입니다. <br />
<br />
AK-47은 미군의 방탄조끼를 관통할 정도의 위력이어서 미군들이 차라리 벗고 다니는 경우가 있을 정도였습니다.

음..저도 옛날 기억 더듬어보면ak가 m16보다 상당히 무거웠던 걸로 기억됩니다 수치상 무게가 큰 차이 없을지 몰라도 체감상 무게는 훨씬 무겁습미다 아마 개머리판등이 나무로 되어있고 무게중심이 틀려서인 듯 합니다 그리고 사격시 반발력도 좀 더 크구요 또 한가지 ak와 m16을 다 만져본 분들은 아시겠지만 ak는 뫼산자에 타켓을 올려놓고 사격하는 방식이라 지향사격하기가 좋습니다 그래서 ak소총을 돌격소총이라 하는가 봅니다 반대로 조준사격은 m