제목

글쓴이

누가 그러더군요.<br />
동물중에 사람만 어른이 되서도 젖을 먹는다고요.<br />
자연스러운 것이 좋은것이죠.<br />
저도 우유에 대해서 알고 나서 끊었습니다.

우유가 현재 인류가 저지르고 있는 최대의 사기극이 아닌가 싶습니다.<br />
물론 첨에는 몰랐을거라고는 생각이되는데 지금같이 확증들이 나온 상황에서는 솔직히 나와줘야죠.<br />
사람 생명이 장난도 아니고.....

이 다큐에서는 결론에 대한 근거가 많이 안 나옵니다.<br />
하지만 그 근거들이 아주 명확히 있습니다.<br />
너무 전문적 내용들이라 스킵이된거죠.<br />
저도 작년에 이 다큐를 따로 번역했었고 그 과정에서<br />
관련 자료들을 엄청나게 뒤져서 검토해봤었습니다.<br />
낙농업계의 의견도 많이 찾아봤고....<br />
결론은 다큐의 내용보다도 훨씬 충격적입니다.<br />
다큐 제작 당시에는 공방수준이었던 부분들도

태훈님이 카페 하시는걸로 알고 있는데 <br />
실제 카페에서도 우유들어가는건 어떻게 하시나요?<br />
우유 포함된 제품이 워낙 광범위해서 어떻게 해야 하는지 모르겠어요..<br />
대체?상품이 뭐가 있나 싶기도 하구요...

우유에 대해서는 카페를 시작하고 한참뒤에 알았습니다. <br />
저도 건강상으로 피해를 좀 봤죠. <br />
직업상 남들보다 훨씬 많은 우유를 먹고 골밀도가 급락했거든요. <br />
하지만 우유가 들어가는 메뉴를 전부 자를 수는 없더군요. <br />
이쪽 업종에서는 자폭이거든요. <br />
현재 카페 사업쪽은 제 지분이 100%도 아니고... <br />
다행히도 저희의 주력 메뉴중에는 우유가 들어가는게 거의 없었습니다. <

현미 얘기 귀 따갑도록 들어보셨을겁니다.<br />
<br />
핵심 영양소는 거의 다 깎아내고 산화된 당질만 남은 백미밥은 어떻게 먹습니까?<br />
<br />
주식인 밥도 백미밥 먹으면서 음료의 하나일 뿐인 우유 가지고 오버할 필요없죠.<br />
<br />
어른이 되어서 젖 좀 먹으면 어떻습니까. 주식으로 밥 대신 매끼 퍼마시는 것도 아닌데.<br />
<br />
백설탕은? 식용유는? 과일쥬스는? 빵, 과자는? 소고기

간접흡연도 매일 하는 것도 아니고....<br />
중국 미세먼지도 매일 마시는 것도 아니고....<br />
<br />
누군가가 힘들게 안 좋다는 걸 밝혀서 증명을 했다면 최대한으로 줄이면 되는 걸 뭐 그렇게 까칠하게 그럼 뭐 먹으란 말이냐란 반응을 보일 필요까지 있을까 싶습니다.

가급적 남양유업 제품은 팔아주면 안됩니다....ㅡ,.ㅜ^ 악질기업!

우유는 맛으로 먹는거지 몸에 좋아서 먹는게 아니라고 생각합니다.

몸에 좋다며 학생들에게 매일 우유 500ml씩 먹이는 부모들 많아요<br />
그나마 요즘 백미 보다는 현미 먹는 가정이 늘어서 다행이죠<br />
빵이나 커피에 우유 들어간거까지 피하긴 힘들지만<br />
우유를 일부러 찾아마시진 않습니다<br />
맛나고 몸에 좋은게 많은데 굳이 우유 찾아마실 필요는 없겠죠<br />
우유 마시고나면 입안에서 똥냄새도 나잖아요<br />

우유는 맛으로 먹는거라는 말에 동감합니다. ㅎㅎ<br />

백설탕, 식용유, 계란이 몸에 나쁜가요? 아닐건데요.<br />
옛날에는 환자에게 설탕물 타 먹여서 기운 차리게도 했습니다<br />
계란도 단백질 덩어리잖아요<br />
식용유도 엑스트라버진이나 아마씨유는 좋다던데요

집에 우유에 관련된 책이 2권있습니다. 하나는 적극반대, 하나는 적극찬성 두권다 읽어봤지만 너무나 한쪽에 치우친 의견들이라서요 저 같은 경우는 80년대 중반에 시골에서 학교를 다녀서 무상 우유급식을 했는데<br />
우유가 성장기에 도움을 주는건 맞는거 같습니다.

우유는 아직 논란거리 수준이지만 백설탕이 해롭다는 소리는 귀에 못이 박히도록 들었을텐데요. <br />
<br />
식용유는 콩기름이든 옥수수기름이든 참기름처럼 순수히 압착해서 기름을 짜내는 것이 아니라 <br />
<br />
몸에 아주 해로울지도 모르는 화학적인 공정을 거친다고 하죠. 그리고 계란은 그 자체는 좋지만 <br />
<br />
정상적으로 마당에서 뛰어놀던 닭에게서 얻은 것이 아니라 닭도 생명체라는 존엄성을 무시하고

ㄴ 안좋은걸 좋다고 말하니 문제되는거아닙니까.<br />
요즘 세상에 누가 설탕이 좋다고 합디까.<br />
<br />
본질을 왜곡하면서까지 길게 쓰실 필욘없어요

누가 본질을 왜곡합니까. 제가 우유 좋다고 한 것도 아니고요.<br />
<br />
안 좋다고 거의 확실하게 증명된 것들도 별 저항감 없이 그냥 잘 먹고 있으면서<br />
<br />
아직 결론을 낼 수 없는 우유가 완전식품에서 갑자기 독극물이라도 된 것처럼<br />
<br />
호들갑떠는 팔랑귀는 좀 뭐하다는 얘기죠. 낙농업계에 원한이라도 있으신가.

자연으로 돌아가야 할 것이라는 생각을 많이 가지고 있습니다..<br />
결국 집사람과 저도 귀촌을 하려고 예전부터 준비했었고, 얼마전에는 땅도 조금 구입을 했네요..<br />
<br />
은퇴하면 닭이나 방목해서 키우고 텃밭에는 채소랑 약용 식물들을 직접 재배하면서 살려고 생각합니다..<br />
집에서 키운 흑염소 젖으로 치즈도 만들고, 계절에 따라 약초도 채취하며 생활하고자 계획중입니다..

그래서 연구가 활발히 진행되었고<br />
이제 널리 알리려고하는데<br />
낙농업계 사기꾼들이 방해하는 형국이<br />
되고 있는게 작금의 <br />
애석한 현실이죠.<br />
<br />
<br />

설탕 좋다고 하는 사람 없죠.<br />
우유좋다고 하는인간들은 많아요.<br />
낙농업자 새끼들이 대표적.

아 글쎄요. 과연 그럴까요. 저는 낙농업자랑 아무 관계도 없는 사람이지만 <br />
<br />
낙농업자들이 농간을 부릴 수 있듯이 낙농업계와 어떤 식으로든 경쟁관계나 <br />
<br />
이해관계가 얽혀있는 사람들이 낙농업계를 엿먹이려고 농간 부릴 수도 있다고 <br />
<br />
생각하는데요. 우유가 몸에 좋다는 쪽의 주장도 나쁘다는 쪽의 주장도 다 보면 <br />
<br />
설득력 있어요. 설탕이야 뭐 좋다는 사

음모론적으로 접근하시고 계시다면야...<br />
논의가 더 이상 필요없지요.....<br />
<br />
아마 현미파는 사람들...<br />
백미파는 사람한테 질투심 느껴서<br />
현미 팔고 있을 듯.

음모론은 낙농업자를 '새끼들'이라고 하는 우장호님 같은 사람들의 접근법이고요.<br />
<br />
저는 그저 '우유가 해로울 수도 있겠군. 너무 많이 마시진 말아야겠다' 이정도로 참고합니다.<br />
<br />
팔랑귀처럼 뭐 하나 뜨면 이리 우루루 저리 우루루 하지 마시고 적절한 균형감각을 갖추시길.

좋지않은걸 좋다고<br />
말하는 것들이 바로 '새끼들'이죠.<br />
<br />
먹을 걸로 장난치는 새끼들.<br />
<br />
그걸 지적하는 거지<br />
귀가 팔랑거리기 때문이 아니에요.<br />
<br />
해로움이 입증되고있는 상황에서도<br />
좋다고 떠벌리는 새끼들한테<br />
일반 소비자가 욕도 못합니까.<br />
<br />
균형감각있는 척<br />
저도 할 줄 알아요^^<br />

최창식님의 최초 댓글을 읽어보시고<br />
이성적인 '척' 혼자많이 하시길^^^<br />
<br />
한바탕 웃고 갑니다 그려^^<br />
<br />
척 하는 세상이라더니ㅎㅎㅎ

팔랑귀를 팔랑귀라고 하면 원래 열받는 법이죠. 저도 한바탕 웃고 갑니다.

과학자들이 팩트를 들이밀어도<br />
다른 사람들을 팔랑귀취급해버리면<br />
되는 저 단순함이란<br />
부럽네요.<br />
<br />
혼자만 고매한 척.<br />
부러워요^^

백미 먹다가 현미먹는 사람들아...<br />
그거 먹으면 안돼요...<br />
팔랑귀랍니다....<br />

부러우면 같이 고매한 척 하세요. <br />
<br />
그 잘난 과학자들 말씀을 그리 철썩같이 믿으신다면<br />
<br />
과학자들간에도 논란이 많은 문제는 어떻게 보시는지?<br />
<br />
과학자가 무슨 신도 아니고, 그러니까 팔랑귀죠.

백미와 현미가 다른 품종의 쌀도 아니고, 백미를 껍질 덜 벗긴 게 현미인데<br />
<br />
무슨 백미 업계와 현미 업계가 나누어져 있는 듯 비유도 참 유치하기 짝이 없고<br />
<br />
어린애같이 삐쳐서 빈정거리고나 있으니까 팔랑귀 수준을 못 벗어나는겁니다.

팔랑귀에 초점이 있는건데<br />
자꾸 업계 업계 하시네....<br />
업계랑 관련있으신가봐요.^^

어울리지도 않는 상황에 ^^ ㅎㅎ 이런 것들 남발하면 여유있어 보인다고 생각하는건지...<br />
<br />
과학자 말씀은 진리니까 철썩같이 믿기만 할 뿐, 사고가 굳어져서 대화하기 힘들겠네요.

누가 사고가 굳은건지는<br />
나중에 알게 되겠지요^^<br />
<br />
지금도 알 수 있지만^^

낙농업계와 경쟁관계에 있는 사람들이 누굴까요? 외국에서 떠오르고 있는 모유업계인가?<br />
우유섭취가 많은 나라에서 골다공증이나 유방암이 많이 발생한다네요 <br />
모유업이 많이 발전했으면 하는 바램입니다<br />

하여튼 웃겨요.<br />
<br />
콜라는 변기청소할 때 써도 된다는데 잘 마시면서 갑자기 우유 한잔 마시면 죽을 듯 호들갑은...<br />
<br />
우유 좋다는 얘기는 초등학교 때 단백질이 뭐고 지방이 뭐고 하는 것 처음 배우면서 <br />
<br />
곁다리로 우유와 계란에 여러 영양소가 풍부하다는 정도 들은 것이 전부인데<br />
<br />
언제 누가 우유는 보약이라고 동네방네 시끄럽게 나발 불고 다니기라도 했

모든 음식이 똑같습니다.<br />
처리를 하면 할수록 몸에 해롭습니다.<br />
사탕수수는 몸에 해롭지 않지만 설탕은 몸에 해롭고<br />
콩은 몸에 해롭지 않지만 콩기름은 몸에 해롭고<br />
마찬가지로 우유자체는 몸에 해롭지 않습니다.<br />
하지만 오래 유통하기 위해서 여러가지 처리를 하는데<br />
먼저 뜨거운 스팀에 뎁히는 "살균"<br />
그다음 지방,단백질,유당이 엉켜붙지 않도록 잘게 부수는 "균질"작용<

안 좋은 걸 안좋다고 말 할 뿐.<br />
<br />
굳은 사고로 팔랑귀라고만<br />
외치면 되니<br />
참 편하시겠네.<br />
<br />
누가 흥분한 건 지는<br />
댓글 보면 알 수 있는거구요

다음주 주말경에 우유에 대한 자세하고 긴 얘기를 준비해 보겠습니다.<br />
어떤 배경속에서 어떤 일들이 있어왔는지.....<br />
양측의 공방은 무엇이고 결론이 어떻게 나왔는지....<br />
실상은 생각보다 많이 심각합니다. <br />
제가 보기에는 그냥 견해가 다른 의견으로 볼 수준도 아니구요.<br />
공방에 대한 결과가 너무 명확합니다.<br />
현재 EBS에서도 우유 관련 방송을 준비중입니다.<br />
농장

김태훈님 다음주 주말에 우유에 대한 얘기 기다리고 있겠습니다.^^<br />
<br />
아이를 키우는 입장에서 지금 우유를 좋아해도 너무 좋아하는데 이런 얘기를 들으니<br />
<br />
어찌해야 되는지 심히 걱정이 앞섭니다.

그냥 맛있게 먹으면 됩니다...건강 너무 집착하믄 병나요!

우장호 당신은 좀 빠지세요. 어떤 토론에도 낄 자격 없는 그런 유아기적인 태도 질색입니다.<br />
<br />
조리있게 조목조목 자기 의견 표명도 할 줄 모르면서 단세포 동물같이 뭐 하나 보고 홀리면<br />
<br />
그거 하나만 철썩같이 믿고 어디 나사하나 빠진 놈처럼 실실 빈정거리기나 하는 주접덩어리.

거참...글쓰신분 무안하시겠슴다.<br />
두분 감정대화는 요까지만하시죠.<br />
동영상도 안나오네요.<br />
차주 김태훈님의 글 기대하겠습니다. ^^<br />