시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
르노삼성의 안정성은 어떤가요?
자유게시판 > 상세보기 | 2013-12-10 14:35:54
추천수 5
조회수   2,033

제목

르노삼성의 안정성은 어떤가요?

글쓴이

오영준 [가입일자 : 2006-09-11]
내용
쉐보레 강성이야 뭐 다들 인정하는 사실인데, 현재 르노삼성은 어떤가요? 도장이나 방청 잘 한다는 소리는 들었는데 강성이나 안정성은 어떤가요?



말리부랑 sm5 고민 중 입니다.



성능은 소형차에서 바꾸는거라 둘다 좋았고요.



디자인도 다른 매력이지만 모두 맘에 들었습니다.



준중형은 닥치고 크루즈인데, 중형은 고민됩니다.

추천스크랩소스보기 목록
uesgi2003@hanmail.net 2013-12-10 14:37:40
답글

두 대 모두 직접 시승하시고 결정하세요.

김재욱 2013-12-10 14:41:47
답글

르노가 안전성은 좋은 것으로 알고 있습니다. <br />
과거에 전 차종 유로 NCAP 5스타 받아서 광고도 하더군요..

정동헌 2013-12-10 14:44:51
답글

현기차가 쿠킹호일처럼 찌그러지는 사고사진은 많이 봤는데 sm5가 그런 식으로 찌그러지는 사고사진은 본 기억이 없네요....

김병현 2013-12-10 14:50:09
답글

안정성이 safety 말씀이시라면, 말리부가 갑이라 생각합니다. 보배드림 등등에서 많이 거론되었죠...

오영준 2013-12-10 14:50:22
답글

둘 다 운전 해봤는데... 얌전하게 운전하는지라 안나간다는 느낌없었습니다. 희한하게 인터넷 사고사진이 대부분 현대나 쉐보레라서 르노는 어떤지 모르겠습니다. 오너들이 사고를 안내는건지...현대랑 그게 그거라는 소리도 있고...

koran230@paran.com 2013-12-10 15:00:07
답글

둘중에 아무거나 사도 잘샀다는 얘기들을것 같습니다.<br />
그렌져만 안사면되죠.<br />
그렌져 타보니 안정감도없고 묵직한 느낌도없고 공중부양하고 가는 느낌.정말 안습이더군요.<br />
말리부는 안타보고 sm5는 타봤는데 차 좋더라고요.

강신구 2013-12-10 15:07:35
답글

마눌이 SM5탑니다.<br />
2년이 다되어가는데 조용합니다. 안전성은 둘말할 필요없구요.<br />
<br />
예전에 기아 영맨이 술처먹고 뒤에서 박았는데 sm5는 트렁크프레임이 조금 들어가고 박은차는 앞부분 박살났었습니다.

남두호 2013-12-10 15:18:48
답글

SM 타보시면 최소한 사람 목숨가지고 장난 치지는 않는다는 생각이 들겁니다.<br />
<br />
예전에 구형 르망 10년 타고,초기형 SM5로 바꾸었을 때, 감동 먹은적 있습니다.<br />
예전 자동차의 감각이었다면 분명히 사고가 날 타이밍(상황)이었는데 <br />
SM5는 의도대로 움직여주었고, 설 때 제대로 서 주었습니다.<br />
그것도 두번 씩이나.<br />
<br />
그 뒤로 또 SM 자동차로 바꾸었습니다.

김대선 2013-12-10 15:28:15
답글

구형 SM3 블루버드 시절에 레그룸이 좁아서 다리쪽 안정성이 poor 로 나왔었을꺼에요. <br />
달리는관이라는 별칭이 있던 LPG sm5 도 있었구요..<br />
안전에 신경쓰는 차종은 아닌걸로 압니다. 보통은 하겠지요.

김정주 2013-12-10 15:41:14
답글

제가 구SM5 타고있어서 왠지 말리부 추천하고 싶네요. 단, 말리부는 안타봐서 모르겠어요.<br />
르노삼성 사고나면 부품값 엄청 비쌈...A/S 그닥. 부품수급도 그닥...이고요.<br />
근데 좋은점도 있어요. 고장이 한번도 안났었고요. 승차감이 동급중에 나은것 같고.<br />
조용하고 차 몰아보면 실내 만듦새나 품질이 <br />
그래도 현대기아 보다는 낫다 생각들고.<br />
측면에서 상당한 세기로 받혔는데...문짝철

김재용 2013-12-10 16:03:54
답글

http://blog.naver.com/nichadogear/130181412532 QM3 스페인 시승기 좋은가봐요~~

윤현수 2013-12-10 16:25:26
답글

르노가 내구성도 괜찮고 고장도 없고 안전성도 괜찮습니다.<br />
다만 부품값이 비싸고 디자인측면에서 조금 부족한점이 있다는점...<br />
사고만 안내면 내구성 좋으니 부품값 크게 들것 없고<br />
사고가 나도 부품값 많이 나가지만 내목숨과 바꾼거라치면 괜찮은것 같아요.<br />
말리부는 안타봐서 ...

류창국 2013-12-10 16:38:40
답글

SM5 만족하고 타고 있습니다... ^^

soni800@naver.com 2013-12-10 16:56:01
답글

좀 헌 차지만 구형 서민525는 어떻겠는지요.<br />
기름 쬐끔 묵는 거 빼고는 완성형의<br />
갑입니다.<br />
관리 잘된 차 만나면 요즘 차 하나도 안 부럽습니다.<br />
제 차 사세요 ^^<br />
싸게 드립니다 ㅎㅎ<br />

김동규 2013-12-10 17:51:11
답글

소렌토 신형 렌트했던 처제가 제 sm5 차량 문짝 열어보고 소렌토보다 묵직하다고 하네요. 현기만 아니면 르노나 쉐보레는 안전성 크게 차이 없을 겁니다.

신정우 2013-12-10 18:16:07
답글

일단 에어백 시스템은 제네시스나 에쿠스 k9에만 장착중인 스마트에어백 장착되어있습니다. 그리고 브레이크 성능은 정말 좋습니다. 밀리는 느낌없으며 밟으면 섭니다.

이홍우 2013-12-10 18:32:47
답글

sm5가 차체가 현대보다 단단한 느낌입니다.<br />
안정성도 더 좋구요.<br />
제가 장인께 적극 추천드려서 잘 타시는데요.<br />
딱 하나 불편해 하시는게 오디오 글씨 작다고...ㅎㅎ<br />
이제 좀 적응이 되시나본데 첨에 저한테 말씀하실때는 많이 죄송했었습니다.

박창수 2013-12-11 00:06:04
답글

일단 안전도 테스트에서 말리부가 가장 우수하고 Sm5 가장 떨어집니다<br />
국토부를 믿어야 할지 말지는 개인 판단이죠

김동규 2013-12-11 08:32:02
답글

ㄴ 폭스바겐 cc가 꼴등이네요. 국토부 안전도 평가는 신뢰도가 없다고 보시면됩니다.

오창호 2013-12-11 20:15:01
답글

현기보다 둘다 좋습니다<br />
현기 정식 as센타에 사고차량 보시면 아실듯

  • 광고문의 결제관련문의