시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
이석기 공판과정에서 가장 멘붕올 인간들은
자유게시판 > 상세보기 | 2013-11-21 12:30:35
추천수 11
조회수   3,758

제목

이석기 공판과정에서 가장 멘붕올 인간들은

글쓴이

이인성 [가입일자 : ]
내용
Related Link: http://m.bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/mobile/debate/read

자칭 중도라고 생각하는 등신들 일겁니다.

이들은, 자기가 합리적이고, 이성적으로 생각한다고 착각하고 살고 있습니다.



수꼴들은 민주 진보 전체를 종북으로 보지만..

이들은 지들 나름대로 합리적인 사고를 한다고,

전체가 그렇지는 않고, 다만 이석기 패거리만큼은 종북이다...라고 생각하죠.



그런데 막상 까보니, '그게 아니더라.'...이런 결과가 나와버리니

아마 상당히 언짢을겁니다.

자신이 가진 '나름' 합리적인 사고가 잘못되었다는 걸 증명하고 있으니까요.



이렇게 되면, 이들은 자신의 사고를 수정하는게 아닌..더 합리화 시킵니다.

자기 사고는 무조건 합리적이라고 못박아 놓고 있기 때문에...

(절대적 기준을 여기다 잡아 놓고 있습니다. 앙카를 박아버린거죠.)

자신의 생각이 그 틀에서 벗어났다는 것 자체를 인정하지 않습니다.



그럼 어떻게 되느냐?

자기 생각의 합리화를 위해

오른쪽의 사고, 의식 등을 가져와서 자기 밑바탕에 깔아버립니다.

그럼 자연스럽게 합리화(정당화) 되는거죠.



즉, 합리적인 위치를 찾아가는게 아닌..

자기는 가만히 있고, 합리화 시킬수 있는걸 자기 밑바탕에 깐다는 뜻입니다.



그렇게 점점 깔고 있는 베이스를 오른쪽에서 가져옴으로써..

결국 수꼴들의 사고방식을 자기 배경(베이스)화 시켜버립니다.

자긴 아니라고 우기지만.. 이미 오른쪽 깊숙히 들어가 있는거죠.



뭐 지금도 중도라고 우기는 병신들 중..

진짜 중도는 없습니다만,

대체로 이런 자기합리화 과정을 거치면서.. 그렇게 세팅이 된거죠.





그럼, 한가지 의문....



수꼴들에 대한 생각도 저런식으로 이뤄지지 않을까? 라는 의문을 가질텐데..

차이가 뭐냐면..

민주진보진영은, 옳고 그름을 따지고 욕을 합니다.

그 욕에는 잘못된 사고를 하는 중도도 포함되어 있습니다.

그런데 수구꼴통진영은, 옳고 그름을 따지지 않습니다.

단지 이념적인 부분(빨갱이)으로만 공격 합니다.



즉, 중도라고 생각하는 인간들이 수꼴집단에 대한 옳고 그름을 판단하더라도..

수꼴들은 그 중도를 욕하지 않는다는거죠.

중도 입장에서는 자신을 기분나쁘게 하지 않으니, 그쪽은 마음 편한겁니다.

(이걸 점잖고, 예의 바르다고 인식하죠. 병신같이..)

중도랍시고, 졸라 이성적인 사고를 하는 척 하면서,

반응은 감성적으로 하는거죠.



우리나라 상황에서 중도라고 주정하는 인간치고,

소심하지 않은 인간 별로 없습니다.

자기가 다치기 싫어서, 싫은소리 듣는게 싫어서, 중간쯤에 서 있는 거니까요.

이런 소심쟁이들에게 욕을 퍼부으면, 금방 저쪽으로 갑니다.



그리고 자신을 욕하는 쪽이 비난하죠. ㅋㅋㅋㅋ

자기 생각이 잘못되었다고는 절대 말 못하고..

열심히 민주진보진영과 대립하면서, 수꼴들을 거들어 줍니다.

그러면서 입으로는 열심히 중도라고 외치는.... 등신들이죠.



이들이, 아마 가장 멘붕오지 않을까 싶습니다.

추천스크랩소스보기 목록
이상규 2013-11-21 12:43:06
답글

가장 비겁하면서 가장 깨끗한 척 하는.. 그놈의 중도라는게 뭔지.. ㅠㅠ

최재원 2013-11-21 13:50:55
답글

새누리당 지지자들은 생각이없거나, 사악하거나....<br />
또 증명이 되는 거죠.....

김태호 2013-11-21 13:52:52
답글

전 심상정 의 심정이 더 궁금합니다<br />
꼴통들이야 뭐 <br />

유충현 2013-11-21 14:23:18
답글

애초 말같지도 않은 소설을 믿었다는 게....<br />
<br />
출처가 국정원이고 한창 국정원 찍어내기라는 맥락에서 나온 얘기였다면.. <br />
<br />
엮이는 것 자체가 우습죠.

박수영 2013-11-21 14:30:36
답글

쭈욱 읽어보니 구구절절 딱 저한테 하는 말인것 같아서 많이 뜨끔합니다.... 나름 나는 합리적인 사고를 한다고 혼자 생각하고 있었던 것도 맞고요.....소심하다는 지적까지 정확하고.... <br />
다시 한번 자신을 돌아보겠습니다. <br />
저도 사실 통진당이 국정원 주장처럼 북한의 지령을 받았다고 생각하지는 않았지만 "종북"은 맞다고 믿고 있었거든요... <br />
사실 멘붕이 좀 오고 있습니다....

박수영 2013-11-21 14:32:43
답글

저같이 혼자 합리적인 사고를 하고 있었다고 착각하던 사람이 정말로 합리적인 사고를 하려면 어떻게 해야할까요?

유충현 2013-11-21 14:57:12
답글

합리적이라는 말은 이성에 부합한다는 뜻입니다. <br />
<br />
이성이 하는 기본적 역할은 사물이나 상황을 올바르게 판단하는 것입니다. 비판이나 의심도 판단 기능에 포함됩니다. <br />
<br />
이석기 사건의 상황이 터져 나온 전후 관계나 맥락을 살펴보세요. <br />
<br />
댓글 조작 사건으로 국정원이라는 국가기관 존폐 여부를 따질 만큼 심각한 위기 상황에서<br />
<br />
그들이 빠져나올 출구는 오

translator@hanafos.com 2013-11-21 15:03:43
답글

유충현님 덧글 짱!입니다.^^

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 15:06:30
답글

소심한 사람들은, <br />
마음 다치기가 쉽고, <br />
그래서 자신도 모르게 점점 마음 다치지 않는 곳으로 이동합니다. <br />
그리고 그곳이 가장 합리적인 곳(합리적으로 생각할 수 있는 곳)이라고 생각하죠. <br />
<br />
정의가 몰매를 맞고, 상식이 병신취급 당하더라도, <br />
그게 정의가 맞고, 상식이 맞다고 생각하는 사람은, <br />
그 자리에 서 있습니다. <br />
그러나 소심한 사람들은

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 15:08:33
답글

합리적 사고는 정의처럼 추구하는 것이지...존재하는 게 아닙니다.<br />
<br />
얼마전 어떤 병신이....'난 문재인이 정의라고 생각하지 않는다' 라고 했죠. <br />
정의는 그 어떤 존재가 아닙니다. <br />
추구하는 바, 지향하는 가치관이죠. <br />
<br />
'내가 정의다.' 라고 못 박아 논, 인간 치고 정의를 추구하는 인간 없습니다. <br />
자기가 정의라고 합리화 하고 있는 것 뿐이죠. <br

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 15:11:56
답글

저 위에 유충현님 댓글처럼, <br />
합리적이 되기 위해서는, 끊임없이 의심해 봐야 합니다. <br />
내가 합리적이다....라고 못 박아 두면, 그냥 내 생각은 합리적이니, 이게 맞다......라고 생각하고, <br />
더이상 의심을 하지 않습니다. <br />
<br />
난 합리적인 인간이 아니다....라고 인정하고 받아들여야. ....<br />
그제서야 합리적인 사고를 할 수 있는 출발점에 서는겁니다. <br />

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 15:13:40
답글

<br />
그런데 <br />
소심한 사람은.. <br />
내가 잘못되었다는 걸 인정하기 힘듭니다.<br />
<br />
그럼 내 스스로가 아프거든요. <br />
남에게 치여, 아픈걸 피해서 이자리에 왔는데...<br />
여기 있는 나를 내가 잘못되었다고 판단하면.<br />
내가 나를 아프게 하는 꼴이 됩니다. <br />
그래서 더 자신이 잘못생각하고 있다.... 내가 잘못되었다는 생각을 못합니다. <br />
<

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 15:16:20
답글

<br />
소심한 사람이.......수꼴이 되지 않은 (자신은 아니라고 생각하는) 이유는....<br />
그나마 양심이 있기 때문입니다. <br />
대게 수꼴들도 소심합니다. 그런데 그들은 양심이 없죠. <br />
그래서 수꼴이 될 수 있는 것입니다. <br />
<br />
이 소심 중도들은, 양심은 있는데, 수꼴편을 들고 있죠. <br />
그게 본문에 설명한 내용이고요. <br />

translator@hanafos.com 2013-11-21 15:21:22
답글

와우~~ 인성님 생각이 제 생각하고 거의 같네요!<br />
<br />
정의가 몰매를 맞고, 상식이 병신취급 당하더라도, <br />
그게 정의가 맞고, 상식이 맞다고 생각하는 사람은, <br />
그 자리에 서 있습니다.<br />
<br />
내 양심의 잣대에 따라서 나 자신에게 쪽팔리지 않는다면<br />
남들이 나를 어떻게 여길까 눈치 볼 필요 없는 거지요.<br />
그런데도 왜들 자신을 속이고 자신에게 쪽팔리는 짓들을

translator@hanafos.com 2013-11-21 15:26:02
답글

덧글 다는 사이에 답까지 주셨군요.^^<br />
맞습니다. 합리적이지 못한 사람들은 자신에 대한 믿음이 부족하고<br />
그래서 마음이 약하고 "용기"가 없는 사람들이지요.

박수영 2013-11-21 15:37:08
답글

좋은 말씀 감사합니다...<br />
근데 수꼴도 소심하다는 말씀은 좀 의외네요...<br />
자신이 중도라고 생각(착각)하는 사람들은 소심한 경우가 많다는 것은 제자신을 돌아봐도 알수 있는데 소위 수꼴이라고 지칭되는 분들도 소심하다는 것은 제가 아직 잘 이해가 안되네요...<br />
번거로우시겠지만 소위 수꼴이라고 지칭되는 분들이 소심하다고 보시는 이유는 무엇인지요?

이상규 2013-11-21 15:39:49
답글

소설을 쓰고 매직으로 1번이라고 써서 팩트라고 들이미는 세상입니다. <br />
평소 행동이나 진짜 그럴만한 정황인지를 상식적이고 합리적으로 따져보지 않으면 놀아날 수 밖에 없죠. <br />
핀치에 몰린 상황에서 벗어나려고 뭔가를 만들어 낼거라는 건 뻔히 예상된거 아니었습니까.

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 15:54:57
답글

그걸 설명하려면 너무 긴데... <br />
수꼴들을 소심하다고 표현한건 표면적인 것이고, <br />
좀더 정확히 표현하자면 낮은 자존감입니다. <br />
그래서 행복지수를 측정하면, 수꼴일수록 낮게 나오죠. <br />
<br />
낮은 자존감은 현실안주를 지향합니다. <br />
다른말로 현실순응이죠. <br />
그래서 노예적 삶을 살게 하더라도, 그걸 뒤집을 생각은 못하고, <br />
어떻게든 그 속에 적응하려고 애쓰

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 15:59:30
답글

그렇게 현실에 순응하고 안주하려다 보니... 더 이기적이 되고, <br />
그 이기심을 당연시 받아들이게 됩니다. <br />
그럼 사람이 뻔뻔해지죠. <br />
이 뻔뻔함이 강해보이는 느낌을 주는겁니다. <br />
<br />
먹고 살기 위해 어쩔수 없다.....라고 하죠. <br />
코앞만 볼 수 있기 때문에, 더 멀리(미래) 보지 못하고, 더 깊이 보지 못합니다. <br />
이게 더더욱 현실에 순응하게 만들고요. <b

이상규 2013-11-21 16:01:55
답글

저는 가진거 개뿔도 없는 사람들이 새누리당을 지지하는 이유는<br />
능력은 없으면서 욕심만 많아서 권모술수로 높은 자리에 올라가는 사람들을 보며 만족해하고<br />
컴플렉스가 심해서 자기보다 잘난 사람들이 성공 못하는 것을 보고 즐거워하는 걸로 이해합니다.<br />
잘나빠진 니들이 이룬 민주주의가 뭐 대단하냐. 우리가 이룬 경제성장이 더 값어치있다.<br />
뭐 그런 사고방식 같습니다.

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 16:02:17
답글

그들이 강해보이는건, <br />
이기심을 바탕으로 한 뻔뻔함 때문입니다. <br />
민주진보진영의 주장이, 당장 내 앞의 이익을 방해한다고 생각하기 때문이죠. <br />
그게 아닌데도 불구하고, <br />
그렇게 생각하도록 길들여져 있는겁니다. <br />
<br />
또 이것도 같은 맥락입니다. <br />
http://board.wassada.com/iboard.asp?code=freetalk4&mode=view&num=

윤의성 2013-11-21 16:21:39
답글

아뇨 오히려 '나는 아는데 너희들은 모른다 모르는 너네들이 노예다' 라는 스스로 깨어있다고 믿는 선민의식이 등신같은거죠

강태선 2013-11-21 16:24:30
답글

그래도 '이석기는 유죄다'라고 판결날 꺼라고 생각하는 사람이 많더군요...<br />
나름 근거와 믿음과 우김이 있는....<br />
그런데 그렇게 될 것 같은 느낌이 듭니다. 요즘 돌아가는 꼴을 보면...

윤의성 2013-11-21 16:25:44
답글

민주진보진영이 비난받고 일베가 판치게 된 것은 수꼴의 책략이 아니라 민주진보 진영 스스로의 실패입니다 아무리 이걸 이야기해도 스스로 진보라 믿고 깨어있다고 믿는 사람들은 인정하지 않아요

강인권 2013-11-21 16:29:31
답글

이석기 사건이 터질때만 해도 합리적이건 뭐건 이성적 사고만 해도 이석기 편든다고<br />
무조건 종북으로 몰였습니다<br />
<br />
개인적으로 이석기를 만나본적도 없으니 대화를 나눠 보지도 못했지만 당시의 국정원 발표는<br />
삼류소설 보다도 못했는데 이곳 와싸다에서도 이석기는 그냥 죽일놈이 었습니다<br />
<br />
전 이석기가 종북이고 주사파인지는 모르지만 국정원은 불법으로 선거에 개입해 헌법을 유린하고<br /

조국현 2013-11-21 16:33:07
답글

중도? 개가 웃을 일이죠. <br />
말이좋아 중도지 ㅅㅂ. 어디 편에 서지도 못하는 겁쟁이들

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 16:35:02
답글

아 또 저 웃긴 양반 하나 끼어드네...<br />
<br />
대안이 뭐냐고 해도 말도 못하는 양반이... 꼭 질책하러 들어와요..ㅉㅉㅉ

이종남 2013-11-21 16:36:15
답글

윤의성님//<br />
<br />
진보의 가장 큰 덕목은..... 논리가 있다는 것이지요.... 그래서 젊은 사람들이 진보쪽에 많이 기우는 법입니다.. 기승전결이 확실합니다. 설명하지 못하는 논리는 진보가 택할 수 없는 것이지요..<br />
<br />
<br />
<br />
"민주진보진영이 비난받고 일베가 판치게 된 것은 수꼴의 책략이 아니라 민주진보 진영 스스로의 실패입니다 아무리 이걸 이야기해도 스스로 진보라 믿고 깨어있다

윤의성 2013-11-21 16:36:30
답글

진보를 비난하는 이유는 한때 내가 심하게 비난했던 수꼴들과 똑같기 때문이죠 비논리성,경직성,비판을 받아들이지 못하고 비판하면 자기편이 아니라 생각해버리는 폐쇄성.. 집단 스스로의 실패를 레드컴플렉스라는 수꼴의 논리를 역으로 받아들여서 자신들의 방어에 이용합니다

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 16:36:56
답글

그니깐.... 난 깨어있는거 아니니,<br />
<br />
어떻게 하면, 수꼴들을 상대할 수 있고, 그들에게 대항할 수 있는건지<br />
어떻게 하면, 민주진보진영도 통합할 수 있는지.... 말해보라니..<br />
<br />
말도 제대로 못하면서.... 지랄은 계속 해대네.....에허....

박진수 2013-11-21 16:38:00
답글

인권님 제가 아마 이사이트에서 가장 큰 피해자가 아닐지.. ㅋㅋㅋ<br />
<br />
작년 통합진보당의 경선 사태때 조준호가 쓴 보고서 보고 문제 제기를 했더니만.. 별에별소리 다 나오더군요..<br />
<br />
또 올해도 이석기 내란음모 터졌을때도 그렇고.. ㅎㅎㅎ<br />

윤의성 2013-11-21 16:40:10
답글

진보의 가장 큰 덕목은 논리가 아닙니다 민주주의와 반독재지요 그런데 민주주의와 반독재를 지향한다는 사람들에게 정말로 민주주의와 대화가 존재합니까? 제가 알기로는 없습니다 오로지 하나의 일관된 정의만 존재하지요 그걸 우리는 파시즘이라고 부릅니다

이종남 2013-11-21 16:41:22
답글

윤의성님//<br />
<br />
즉 수구꼴통과 진보의 가장 큰 차이점은 <br />
<br />
수구꼴통은 믿으면 좋고 안믿으면 말고.. 하는 식으로 그냥 나오는 대로... 내뱉고 보는 것이고.. <br />
진보들은.. 논리적으로 설명하지 못하는 사안은 아무리 상대가 미워도.. 말을 꺼내지도 않습니다... <br />
저도 역시 가끔 자기는 진보라고... 그냥 욕지꺼리 마구잡이로 해대는 사람 진정한 진보로 보지도 않고요...<b

윤의성 2013-11-21 16:41:37
답글

대한민국에서 가장 파시즘에 가까운 부류들은 진보입니다 심지어 박정희,전대갈 추종자초자도 그렇게 조직적으로 활동하진 않거든요

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 16:42:14
답글

"박정희,전대갈 추종자초자도 그렇게 조직적으로 활동하진 않거든요"<br />
<br />
푸하하핫..... <br />
<br />
이 무슨 파 썩어나갈 소린가.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

윤의성 2013-11-21 16:43:35
답글

http://wirklich.egloos.com/5184956<br />
<br />
대진보제국 열전 민주주의 편입니다<br />
<br />
한번 보시죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이상규 2013-11-21 16:43:40
답글

'한때 내가 심하게 비난했던 수꼴'에서 웃고 갑니다.

윤의성 2013-11-21 16:44:18
답글

1. 본문<br />
<br />
민주주의(demokurashi)는 대외적 정치세력 발전, 즉 정복 사업에 주력하기 위해 민주화 투쟁 방식을 정당의 강령이나 이념의 제1순위로 위치시키는 사상 또는 행동양식을 뜻한다. 즉 정치, 문화, 교육, 경제, 등등 거의 모든 사회의 요소들이 민주주의의 이름 아래에 종속된다. 결국 국민의 자유를 보호하기 위하여 민주주의가 존재하는 것이 아니라, 민주주의를 지키기 위하여 국민이 존재하는 사회가 된다. 비슷

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 16:44:37
답글

권력과 언론으로 조직적인 선동하는게 안보이면 걍 닥치고 계시는게 나을텐데..<br />
<br />
국정원, 보훈처, 국방부, 청와대직속알바, 십알단. 일베.......그외도 사이버전사라는 이름으로 <br />
<br />
임명장 내주며, 조직적으로 움직이는 꼬라지가 안보이나 본데..... 그럼 걍 입닥치고 있으슈~

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 16:45:29
답글

분명 어디 소속된 정직원 같은 느낌이군요.

이종남 2013-11-21 16:46:47
답글

하하하하.........<br />
<br />
윤의성님은.. 나이도 어린 것 같은데.. 70년대.. 사상교육을 받은 사람 같아요??<br />
<br />
꼭 과거... 좌익에서... 우익으로 전향한 간첩출신입니까?? 이런 사람들 대부분 윤의성님같은 성향이 많습니다.. 왜냐하면 살아야 하니까요.... 아주 심한 컴플렉스입니다........... ^^

윤의성 2013-11-21 16:46:53
답글

그렇군요 차라리 정직원이었으면 좋겠네...ㅎㅎ

윤의성 2013-11-21 16:47:54
답글

이종남님 오죽하면 '대진보제국' 이란 패러디물까지 나오겠습니까? 사상적 경직성을 비난하는걸 왜 못 받아들이는지요

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 16:48:39
답글

뭐가 경직된건지 제대로 설명도 못하면.... 참 지랄한다. 에휴...

이종남 2013-11-21 16:49:04
답글

하하하.. 하긴 국정원이 아무리..... 허접쓰레기가 되었어도... <br />
<br />
정직원 가호가 있지........ 윤의성님은 안 뽑을 것 같아요........ ㅋㅋㅋㅋ 필기시험에서 이미 미달입니다...... <br />
<br />
필기가 되어야... 사상검증을 하던지 말던지 하지요.. ^^

강민구 2013-11-21 16:49:08
답글

또 지겨운 양비론이군요 조직이란 항상 자기 중심적이죠 자기 중심적인 인간들이 모였으니 자기중심의 응집이죠 그러니 폐쇄성이 특징이죠 근데 그게 한쪽을 비난할 근거가 될까요 깨어났느냐가 아니냐가 문제가 아니라 합리적이냐 아니냐의 문제입니다. 그건 명백한 것인데........<br />
<br />
"집단 스스로의 실패"라고 이미 결론을 내렸는데 그냥 진보를 협오한다고 하시는게 맞지 않을까요

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 16:50:04
답글

수꼴은 부드럽고 유연해요~ <br />
수꼴은 조직적이지 않아유~<br />
수꼴은 넓고 아량이 있어유~<br />
수꼴은 점잖고, 예의 바르쥬~<br />
수꼴은 사랑스럽기도 하쥬~ <br />
<br />
차라리 이렇게 외치고 다니슈~

윤의성 2013-11-21 16:50:49
답글

네 혐오스러울 지경입니다 정권창출에 두번이나 실패한 것을 수꼴 탓을 하고 레드컴플렉스를 역이용합니다 더이상 거기서부터 아무런 진보도 전진고 가져올 수 없고 선전선동만 있을 뿐입니다

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 16:52:45
답글

사람들이 이기적이 되고, 옳고 그름을 무시하게 된게....다 진보탓이라고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ<br />
<br />
근처 편의점 가서 엿이나 사드세요~

이종남 2013-11-21 16:53:03
답글

윤의성님///<br />
<br />
제가 봐서는 알바생으로도 자격미달입니다.....<br />
<br />
남을 설득할 능력이 되어야 하는데.. 거의 빵점이거든요........ ^^

윤의성 2013-11-21 16:54:54
답글

그렇죠.. 대한민국은 친일파와 그 후손들이 나라를 망치고 있습니다 그놈들을 물리쳐야 하는거구요 ㅎㅎㅎ

이종남 2013-11-21 16:58:52
답글

친일파 - 다까끼마사오<br />
<br />
그 후손 - ????<br />
<br />

이종남 2013-11-21 16:59:27
답글

ㄴ 저 진보 맞지요?? 논리가 딱 맞지 않나요??? ㅎㅎㅎㅎㅎ

이중호 2013-11-21 17:01:05
답글

머하나 물어볼게요 진보의 궁극의 패러다임은 먼가요??? 갑자기 억수로 궁금하네요^^

이종남 2013-11-21 17:02:11
답글

제가 생각하는 진보의 페러다임은..<br />
<br />
논리와 청렴성입니다.. 이 두가지가 없으면 전 진보로 인정 안합니다..<br />
<br />
또 이것이 보수와 차별이 되는 가장 중요한 점이고요.......

이중호 2013-11-21 17:03:06
답글

논리와 청렴성을 근간으로 해서 무엇을 하자는 말씀이신지요???

이종남 2013-11-21 17:05:55
답글

노무현 대통령이.. 왜 극단적인 선택을 했냐???<br />
<br />
바로 논리와 청렴성이 무너진 까닭으로 전 보고 있습니다. 그게 3억이 되었든 손목시계가 되었든..... 그런 것은 중요하지 않거든요.... 무너졌고 그것을 논리적으로 설명을 못하니까요.....<br />
<br />
그럼 DJ는 진보냐?? 노무현만큼 진보는 아니지만 그도 역시 진보에 가깝지요. 그럼 그는 청념하냐?? 완전 청념하다고는 말은 못하지만. 대부분 그 사용

김동수 2013-11-21 17:11:33
답글

중호님...무엇을하자가 아니라 무엇이든 무엇을 하든..논리와 청렴성이 근간이 되어야 한다지요...

유충현 2013-11-21 17:12:15
답글

맹목적 신념이나 미몽에서 깨어나는 건 누구나 할 수 있는 일입니다. <br />
<br />
계몽주의가 선민의식의 발로였나요? <br />
<br />
상식과 이성에 따르자는 것과 선민의식은 전혀 무관한 것입니다. <br />
<br />
진보의 행태가 파시즘적이라면 우선 진보 내부에서의 비판과 압력을<br />
<br />
견디지 못합니다. 속된 말로 분파주의라는 비아냥을 감내하면서까지<br />
<br />
지켜내고자 하

유충현 2013-11-21 17:13:38
답글

지켜내고자가 아니라 없애고자로 정정합니다.

권혁훈 2013-11-21 17:31:29
답글

인성님이랑 소주한잔 하고 싶네요...생각이 비슷한 분들과 한잔하고 싶은 날입니다......인권형님도 같이...^^;;

신석현 2013-11-21 17:37:16
답글

중도에 대한 개념을 정확히 설정하지 못하고<br />
너무 쉽게 등신이라 하는것같군요<br />
등신이라 욕하고 구별 짓는것보다 <br />
그틀을 인내심과 애정을 갖고 꾸준히<br />
설득해야 개누리들이 지배하는 세상을<br />
끝낼수 있습니다 이번 대선 패배 2%의<br />
교훈을 제발 잊지 않았으면 합니다<br />
그리고 이인성님의 분석틀 만큼 그리 쉬운 존재가 아닌것이 사람입니다

황선호 2013-11-21 17:44:17
답글

이런식의 이분법이 지금의 한국을 만들고 있는 것입니다 ㅡ,ㅡ<br />
<br />
중도가 뭐 어때서요? <br />
세상에는 흑과 백만 있는 것이 아닙니다. <br />
<br />
개인의 가치관 형성 과정 자체를 무시하고, <br />
본인의 생각만 옳다고 주장하시는 지금 같은 태도는 <br />
필연적으로 반감을 가져오게 됩니다. <br />
<br />
학문적 태도라면 물론 다르겠지만...<br />
<br />

구현회 2013-11-21 17:45:28
답글

파시즘이 객지에 와서 무지 고생하는군요. ㅎㅎ

이종남 2013-11-21 18:08:50
답글

파시즘?? 아마 극좌를 말하는 것 같습니다...... <br />
중도는 회색분자를 칭하는 것 같고요.. 즉 자기 신념이 별로 없다는 것이지요...... <br />
<br />
극우나.. 극좌는 세상을 망치는 주범들이고요.. <br />
극우를 우리는 수꼴이라고 하고.. 극좌는.. 바로 공산주의고요.. <br />
<br />
극우의 대표적인 인물은 우리나라에서는 이승만 외국은 히틀러 정도겠네요... <br />
극좌는 당연히 김

이중호 2013-11-21 18:21:57
답글

음 들어보니 상당히 유토피아적 사상이고 지향해야할 점이 아주 많네요^^ 현실적으로 얘기하면 논리야 차치하고라도 청렴성을 얘기하면 지금 자본주의사회에서 청렴이라는 도덕성을 요구하기는 싶지 않을거 같구요..<br />
<br />
윗동네 무산계급을 부르짖는 부칸아들도 돈에 물들어 난장판인데....<br />
아주 좋은 패러다임을 갖고 있어도 정말 실행하기는 싶지 않을것 같네요...<br />
<br />
그리고 한가지만 첨언을 하자면 그

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 18:22:27
답글

"정치적 사고"에 있어서는 황선호님의 말씀에 동의합니다. <br />
나름 제 방식대로 욕해대는거니.. <br />
그냥 제 수준이 낮으려니.... 생각하시면 됩니다.

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 18:23:32
답글

개아들 양반은 걍 찌그러지는게, 거친 입을 조용하게 만드는데 도움이 될거 같습니다.

이중호 2013-11-21 18:27:23
답글

그러니 당신은 멀었어 사회가 요구하는 최소한의 인간개념이 탑재된 인간으로 보기에는^^

이종남 2013-11-21 18:27:51
답글

청렴성과.. 자신의 노력으로 정당하게 돈을 많이 번 것은 구분을 해야지요....... <br />
<br />
또 세상이 깨끗해져야 순수 노력으로 정상에 오를 수 있는 사회가 됩니다.... <br />
<br />
그런데 요즘.. 대한민국이 그럴 수 있나요???

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 18:29:42
답글

독재자의 딸을 빨아대는 인간이 그런소리 하는건 정말 코메디라 생각하지 않수?<br />
<br />
인간개념 탑재 할 생각조차 없는 인간이 ...ㅋㅋㅋ

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 18:30:31
답글

인권변호사를 죄인이라 불러제끼는 그 인격으로....어찌 그리 민망한 소리 해대는지....ㅋㅋㅋ

이중호 2013-11-21 18:32:47
답글

그래 너 잘났다 인간개념 나보다 낳다 너 이겼어^^ ㅎㅎ

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 18:33:34
답글

OK~ 내가 참 못난 인간이지만, 너보단 나은거 같수다~ ㅋㅋㅋ

윤의성 2013-11-21 19:39:45
답글

신념이 없는 것은 문제가 안 됩니다 하지만 신념이 너무 강하면 그건 문제죠 전 대동아공영권이나 게르만민족 제일주의 요즘으로 치면 북쪽의 김일성민족 주체사상주의자들이 비논리적이거나 비이성적이라고는 생각안합니다 하지만 잘못된 신념을 믿고 있는 것은 틀림없죠

leeinsung@gmail.com 2013-11-21 20:02:11
답글

ㄴ 댁이 가진 잘못된 신념은..<br />
불지른 놈은 잡을 필요 없이, 소방관만 질타하면 된다는 마인드죠. <br />
잘못을 저지르는 수꼴들은 냅두고, 민주진보만 잘하면 된다는 .... 웃기는 신념..

마정표 2013-11-21 20:11:12
답글

논리적인 사람은 다양한 각도로 사물을 보며 스스로 자신의 신념을 검증하고 바른길로 생각을 고쳐 갑니다<br />
그런 검증 기능이 논리적인 사고 이며 논리적 사고가 정립된 사람은 수학의 정석과 같이 사회현상을 단순 대입하는 것만으로도 올바른 길을 갈수가 있는 겁니다<br />
신념이 없고 논리가 없는 사람이 문제입니다 그들은 누군가의 말에 현혹되기 쉬우며 상식적이지 못한경우가 종종 있습니다<br />
누군가에게 이용당하기 좋은 케이스죠<b

윤의성 2013-11-21 20:11:52
답글

그럼 역시 혁명이 방법이군요 친일매국노와 관련있는 것들은 사돈의 팔촌까지 오체분시를 해야..ㅎㅎ

윤의성 2013-11-21 20:13:45
답글

제가 누누히 말하잖아요 스스로 진보의 탈을 쓴 (선과 악의) 이분법적 사고를 하는 양반들은 결국 진보를 가장한 파시즘적인 사회를 원하는 거라고

이석주 2013-11-21 20:54:28
답글

누가 조까는 소릴해도 불루매직 1번에는 멘붕이 오고 선거댓글 수십만건에는 진실성이 없는 거쥬.<br />

  • 광고문의 결제관련문의