제목

글쓴이

사정얘기로 납품을 몇일뒤로 미루게 되었고 그리고 원단로스를 주기로 하기로 했고 거래처에서도 ok한 상태 인데 이러한일로 크레임이 될까요?<br />
물론 저희도 어느정도 차감후 결재를 받을까 했는데<br />
전화도 수십차례하고 문자도 보내고 사무실로 전화를 해도 담당자가 아니니 서로 모른다고 만하고<br />
제가 매장을비워놓고 움직일 여건도 않되서 찾아가지도 못하고 있습니다.<br />
<br />

엥 자재 반품하고 거래 안하면 땡이지 그걸 왜 물어줘요. ? 지체 보상금이라든지 사후관리에 대한계약서를 쓴것도 아닐텐데... 저금액 산출 근거가 어캐 나온건지 아시나요 그냥 x까라 마이싱이다 해두 무방할듯

속 상하시겠네요...갑의 횡포?<br />
도움 못드려 죄송합니다,,,,ㅡ,.ㅡ;;;

문제는 저희가 부가세포함 16,700,000원을 못받았어요..<br />
제가 병신같이 돈받고 물건을 출고했어야하는데 그러질 못했어요...<br />
그당시 너무 시간이 촉박하고 원단도 늦게 생산되어서 출고후 입금받기로 했거든요.<br />

친척중에 제조업을 하는 형이 있는데요...원단을 사는 소비자 입장이지요<br />
<br />
거긴 레쟈를 많이 쓰는데..그 레쟈에서 물이 빠져서 나간 물건 반품 당하고<br />
손해가 있었다데요..레쟈제조 업체에서는 배짱으로 버텼고<br />
<br />
그래서 아는 변호사..라이온스 클럽에서 오래전 부터 알고 지낸 사람<br />
통해서 소송준비하고 그러던데요<br />
<br />
자세한건 모르겠지만..손해액보다 많이 부풀

불량원단에 대한 책임을 지기로한게 얼마가 되었던 불량원단대해 그만큼 원단을 더 주기로 했거든요<br />
근데 원단을 재작할 시간도 않주고 바로 원단 몇미터가 필요하니 당장내놔라<br />
그리고 전에 들어간 같은 로트로 달라고 합니다.<br />
그쪽에서도 원단이 부족해서 덜 들어간걸 알고 있는데 같은 원단으로 내놓으라고 해서 없다고 했더니<br />
알았다 하시곤 몇주뒤 크레이을 겁니다.

클레임 걸기전에 원단값먼저 결재해주고 따지는게 정상으로보이는데ㅡㅡ<br />
<br />
제 상식으론 이해가 안되네요...<br />
결재먼저 해달라고하세요

1차 원단에 문제가 있어 원단 재생산을 이유로 납기를 미뤘고 (구매자가 ok),<br />
2차 재 생산한 원단에도 문제가 있고 양도 부족하고 했으나,<br />
구매자가 (어쩔수 없이?) ok해서 납품을 했으나,<br />
후에 구매자는 원단의 문제를 이유로 180여벌 옷을 만들어 판매하지 못한 것에 대한 손실로 800,<br />
납기지연으로 800 이렇게 1,600을 청구한 상황이네요.<br />
<br />
잘은 모르고 그냥

구매자측이 클레임비용과 원단대금을 상계하자고 할 수도 있고<br />
그러기 위해 클레임비용을 더 부풀릴수도 있습니다. <br />
(단순 원단 피해가 아닌 옷 완성품 기준 피해와 납기지연피해 등)<br />
중요한 것은 계약서와 그간의 상황을 증명할 증빙입니다.

원단값 안줄려고 하는 거네요. 에휴~~~~~~

자세한 답변 감사합니다.<br />
우선 문제가 생겼을경우 따로 어떡해 하겠다라는등 어떠한조항은 없습니다.<br />
단순하게 전화통화로만 얘기가 진행된부분이며 <br />
현재는 제가 문제해결을 위해 하루에도 몇번이고 전화통화를 시도하고 있으며<br />
사무실에도 수차례 전화를 했고 사무실직원에게도 전화를 피하지만 말고 해결할 방법을 찾아보자고 해도 <br />
해결할 의사가 없는건지 통화가 않됩니다.<br />
제가 수차례 문자

일단 납품대금 기일이 명시된 것이 있는지요?<br />
납품계약서 없이 거래하신건지요? 아니면 하다못해 견적서라도...<br />
구매자측 상황은 클레임으로 원단대금 상계하는 것이 최대 목적이고,<br />
안되도 상당부분 깎으려고 하는것 같네요. 이쪽 반응을 보아 더 세게 나올수도 있어 보이구요.<br />
이쪽이 만만히 볼 상대가 아니라는 것을 인지시켜줄 필요가 있어 보입니다만,<br />
실제로 소송에 들어가면 피해보는 것은 사측

아, 통화녹음은 당사자가 직접 통화를 하며 녹음한 것은<br />
상대방에게 동의를 구하거나 사전 주지를 하지 않아도 무방하며 증거로서도 인정된다고 합니다.

납품대금 기일이 명시되어있지는 않았습니다.<br />
발주서는 있었는데<br />
카키 몇미터<br />
블루 몇미터 이렇게만 되어있었습니다.<br />
저같은 경우는 정말 억울한게 그동안 그쪽에서 어떡해해달라고 하면 최대한 편의를 봐주면서<br />
장사를 했습니다.<br />
그리고 납품후 바로 80%결재를 해준다고 해서 믿고 기다렸는데<br />
결재관련해서 전화를 하면 피하기 시작하고 결국에는 50일정도 경과후 크레임들어왔다

부자재 값은 얼마 안돼요<br />
어지간하면 이런식으로 클레임 치는 경우 없어요 옷이 안팔렸거나 봉제시 불량이 나거나 하면 손해를 떠넘길려고 하는걸수도 있구요 섬유업에서 납기 지키는 사람 없고 불량 없는 원단도 없어요<br />
제가볼땐 평소에 좀 안좋게 봤거나 결제금액을 좀 줄일려고 겁주는거 같네요 사장 만나서 20%내에서 다음에 잘해준다고 하시고dc해주는 식으로 마무리 하세요<br />
저렇게 왕창 클레임 치는 회사 없어요 소

명서율님 말씀이 맞는것 같습니다.<br />
일단 상대방측 사장 만나서 잘 담판을 지으셔야겠네요.<br />
잘 해결되셨으면 좋겠습니다.

늦은시간 답변주신분들 진심으로 감사드립니다.<br />
편히 주무시길 바랍니다.<br />

거래에는 파는 사람과 사는 사람 모두<br />
신의를 지킬 의무가 있습니다.<br />
이건 인간이 같은 종족인 인간에게 갖는 자연적 의무입니다.<br />
계약서를 쓰지 않았지만<br />
서로 말로 한 내용에 대해서 양자가 동의한다면<br />
민사에서도 상관 없을 것 같습니다.<br />
물론 상대방이 말했던 것을 하지 않았다고 한다면 문제가 되겠죠.<br />
그런 것을 대비해서 계약서를 쓰고 서류를 준비하는 것이지<br

신규라면 거래처파악이 우선인것 같습니다<br />
거래대금 지불이 더티한사람들이 있죠,,,<br />
주변 평판이 않좋은지 잘알아보시고 일단대화 해보시고<br />
아니다 싶으면 소 거시고. 개털갔으면 통장가압류?(가능한가요)먼저<br />
하세요. 대화가 잘되도 찌끔찔끔 줄것같습니다<br />
좋은결과가 있으시길<br />
<br />

뭐 결론은 뻔한 것일 것입니다만.<br />
첫 번째 계약은 불량원단문제로 일단락된 것이고, 두 번째의 계약이 문제입니다.<br />
첫 번째 계약이 일단락된 것이라면 클레임을 걸어서는 안될 문제입니다.<br />
두 번째의 계약자체는 유효하지만 증빙이 문제입니다.<br />
법정에서는 이론적 문제보다는 증거나 증빙이 중요합니다. 증거없이 소송을 걸면 패소하기 십상입니다.<br />
그래서 두 번째의 계약에 대한 증거가 없을 것이기 때

여기서 이러지 마시고...와싸다에 있는 무료법률상담코너의 이동준 변호사님한테..상의 하세요

전화해서 납기가 늦었지만 납품이 완료되었다는 말을 유도해서 녹음을 할 필요가 있을것 같구요..<br />
제가 보기에는 소송등으로 해결해야 할 상황인것 같습니다<br />
전화로 봐달라..입금해달라.. 할 상황이 아닌것 같네요<br />
클레임문제부분도 법적으로 해결해야 할것 같구요<br />
일단 변호사사무실에 문의하심이 좋을듯합니다<br />
잘 해결되시길 빕니다

님같은 상황은 아니었지만 제 와이프도 몇년전 대금문제로 민사소송까지 가서 승소한 생각이 나서요<br />
힘은 들겠지만 상대방에서 대금지급을 안하면 법적으로 해결할수밖에 없습니다<br />
잘 준비하시고요.. 승소하면 변호사비용도 상대방이 지급해야합니다<br />
납품대금 지금해달라는 내용증명이라던지 법적압박을 먼저하시고 반응이 없다면 소송하는수밖에 <br />
없을것 같습니다<br />

원단에 어떤문제가 있었는지가 궁금하네요.<br />
염색이 잘못되었는지 후가공이 잘못돼서 우레현상이 나왔는지 <br />
원단에 티가 있는지 나염물이라면 나염이 잘못됐는지등 <br />
재단시 발견할 수 있는 불량이라면 나라시할때 발견하지않고 무턱대고 재단을 해버렸다면 <br />
상대방업체에게 항의할 수 있다고 생각됩니다.<br />
단 원단 직조시 오류가 발생해서 옷을 제작한후 워싱과정등 후가공에서 줄어버리거나 했다면<br />

항의할 수 있는 포인트는 그것밖에 없을 걸로 보입니다.<br />
다른 문제들이야 김진희님의 말씀이 맞다고 본다면(원단입고 지연, 문제점 사전인지 컨펌)<br />
법적으로 가더라도 상식선에서 해결가능 할 것으로 보입니다.<br />
못된업체들의 경우 원단값이 문제가 아니라 기획물량 감소로 인한 영업손실(기회비용 손실)분에 <br />
대하여서도 소송을 하겠다고 덤비기도 합니다만 제가 알기로 그런것까지 물어준경우는 들어본바가<br />

지금 다시 읽어보니 180벌을 못만들었다는 소리가 기회비용 손실에 대한 크레임인것 같습니다.<br />
쫄지 마시구요. 그거 웃기는 소립니다.<br />
델리크레임도 말도 안돼는 금액입니다. <br />
사회통념이라는게 있고 관습적으로 지켜지는 룰이 있는데 <br />
내가 알기로 델리크레임은 1일당 납품가액의 3/1000입니다.<br />
너무 걱정마시고 상담받아보시기 바랍니다.

가까운 법률구조공단가셔서 문의하시기 바랍니다. 무료상담입니다.

원단종류가 뭔지몰라도 4~5000y 정도가 되겠거니 예상됩니다.<br />
더도덜도 없이 딱 그상황이 다라면, 전형적인 봉제업체의 업무처리 수순 입니다.<br />
A업체측에서도 굳이 종합시장을 구매처로 선택을 한 이유중에 하나는, 죄송한 말씀입니다만,<br />
종합시장이 결제상황에 대해서는 유연하다는걸 알고있기 때문입니다.<br />
종합시장 단가가 상대적으로 높은걸 알면서도 국내 무수히 많은 로컬업체에 의뢰를 하지않은 이유가 되겠습

법에 의존을 하시다보면 득보다 실이 많을수 있습니다.<br />
최대한 타협을 하시는게 어떨런지요.<br />
랏셀업체면 제가 조금이라도 도움드릴 방법이 없을까 몇자 적어봤습니다.<br />
참고로 저는 랏셀 로컬.다이렉트 종합생산업에 종사 하고 있습니다.<br />