제목

글쓴이

뭐 보기에 따라 다르지 않을까요? gsp인기를 생각하면 확실한 무언가가 있지않는한 도전자가 판정으로 이기기힘들꺼라고 <br />
<br />
생각합니다. 저도 사실 gsp가 진경기라고 생각은 했지만 판정으로는 이길것 같다고 예상했어요. <br />
<br />
얼굴 십창났지만 컷팅이 반드시 큰데미지였다라고 할수는 없는거고.. 유효타격은 gsp가 많았으니..<br />
<br />
마지막에 영리하게 테이크다운도 넣어줘서 심판들에게 어

대한민국 선거부정에 버금가는 부정판정<br />
<br />
아이고...헨드릭스 잠못잘듯

이번판정은 역대급 미스입니다~~<br />
아무리 판정으로가면 챔피온에게<br />
유리하다고나한들 이번경기는 <br />
명백히 조니의 승리죠~~<br />
판정으로도 3:0 으로 이겨야할경기를<br />
2:1 로 판정하는것은 유엡씨 욕먹이는거에요~~

저도 조니승으로 보고있지만. 주최측 채점방식도 조상필측 손을들어줄수밖에없는 부분도 이해가 갑니다.<br />
스탠딩 그라운드 클린치 등등 여러가지 점수상황을 고려해보았을때는 주최측에서 어쩔수없이 판정을 그렇게밖에 할수없는부분도있는것이죠. 거기다 챔피언 어드밴티지도 있어서...ㄷㄷ<br />

http://www.mfight.co.kr/news/view.php?bcode=1&lcode=1&mcode=1&scode=&number=27320&keyfield=&key=&page=0<br />
<br />
주최측의 문제가 아니라 심판진이 문제인겁니다.<br />
ufc대표도 판정이 잘못되었다고 이야기를 하네요.

워낙에 리치가 길어서 왼손 툭툭 맞힌게

GSP 예전에 펜한테도 얼굴 만신창이로 털리고 승리했죠.

핸드릭스가 더 데미지를 많이 줬지만 유효타격 자체는 GSP가 많았다고 봅니다. 엄밀히 보면 핸드릭스가 유리했다고 생각하지만 챔피언 자리를 바꿀정도는 아니었다고 생각해요. 도전자가 좀 더 적극적이어야했어요.

챔피언 어드벤티지에 대해 말이 많지만,,,,<br />
<br />
전 인기 있는 챔피언이냐? 인기 없는 챔피언이냐가 더 중요한 듯 합니다.<br />
<br />
암튼 GSP는 이번 경기로 인해 인기가 많이 하락할 듯,,,,,, GSP의 인기가 그의 쇼맨쉽이나 다른 요소보다는 무결점 완전체라는 이미지 덕분이었는데

공개된 채점표 보니까 1라운드에서 판정이 갈렸더군요.<br />
2,4라운드는 만장일치 헨드릭스<br />
3,5라운드 만장일치 GSP<br />
1라운드 2:1 GSP<br />
제 기준에는 5라운드만 빼고 전라운드를 헨드릭스에게 주거나 최소 동점이 나왔어야 한다고 생각합니다.<br />
라운드별 채점의 맹점도 있겠지만 <br />
UFC 오심의 근본적인 문제는 채점을 비전문가 집단인 주체육위원회가 맞고 있다는 것이죠.<br />

ufc 사장도 주체육웨원회를 언급하더군요. 이제 챔피언들의 시대가 저물어 가는군요.

그래서 톡톡 많이 치면 점수 주나 보네요.

전 대등하다고 봤는데 (얼굴빼고) 아닌가 보네요....

전 대등했다라고 봅니다..<br />
gsp가 묵직한건 맞았지만 잔매(잽말고)는 좀 더 때렸으니까요..<br />
gsp승이 명쾌하진 않지만, 도전자 승으로 판정해도 마찬가지로 명쾌하지는 않은 경기...<br />
<br />
고로 판정에 문제는 없고 gsp의 시대가 많이 안남았다라는게 확인된 경기라고 봅니다.