제목

글쓴이

저는 브람스 3번을 어떤 영화에서 듣고....

저는 클라이버의 브람스 4번을 대학생활동안 수천번 수만번 들었죠. 지금 돌이켜보면 제가 그렇게 천착한 음악이 없었네요.

브람스 1번 대단하죠..<br />
<br />
브람스를 온건하게 여기는 경우 많이 보는데..이건 아마 당대의 바그너와 비교하던 일들이 관습적으로 인식되어 그런것 같고..<br />
알고보면 브람스 1번은 정말 다이내믹한 교향곡 같습니다.<br />

브람스의 비극적 서곡,대학축전서곡도 들어보세요..좋은 음향은 꼭 필요하고요~ <br />
이들 오케스트랄을 좋은 음향으로 들어보면 브람스의 정열이 바로 육박해옵니다..^^<br />
<br />
브람스의 피아노협주곡들도 그렇고..또 실내악도 그렇고..전 그가 참 정열적인 작곡가라고 생각합니다. <br />
<br />
헝가리춤곡집은 그의 작곡이라는식으로 말하기가 좀 애매하긴 한데..일단 브람스의 이름을 통해 알려져서 우리가 들을수가 있

어릴적에 유명한 헝가리 무곡때문에 브람스 형님을 처음 알았습니다. <br />
그러다가 대학축전 서곡 엘피를 구입했고,그 이후에 저도 심포니 1번을 들었는데, 참 중후하고,품격있는 스탈에 감탄했습니다. 베토벤 형님하곤 또다른 맛이 느껴지더군요. 바이올린 협주곡도 저한테는 참 좋더군요. 근데, 브람스 옹이 스승 슈만의 아내, 클라라랑 정말로 플라토닉 사랑만 했을까요? 지금도 궁금하네요. 14살의 연상인 클라라를 평생 사랑하다 본인은

음~ 역시.여러 추천곡들이 올라오네여 ^^<br />
브람스 4번.저도 들어봐야겟네요 헝가리무곡이나 대학축전서곡도요..<br />
1번교향곡 정말 불후의 명곡<br />

클라라 슈만과 브람스 이야기 올라오니..사실 클라라와 슈만과의 이야기 이전에..슈만도 잊을수가 없군요.. <br />
<br />
브람스가 클라라를 돌본일은 역시..슈만의 악재를 잘 아는 두 사람이 그 클라라와 브람스였다는것에도 연유가 있을겁니다.(둘의 연모가 먼저일까 슈만에 대한 인식의 동질의식이 먼저일까는 모르겠습니다..^^) <br />
<br />
슈만의 교향곡들 4개도 정말 너무 아름답고 에너지가 넘실댑니다..브람스의 교향곡1번

음악사의 백년전쟁이라고 일컷는 브람스 VS 바그너 의 대립이 당시 19세기 중후반 서양 클래식을 한층<br />
진일보시켰다고 생각합니다. 당시 저같으면 브람스 당을 지지했을 것 같습니다. 전에 좋아했던 파가니니,<br />
리스트가 바그너 당를 지지했다는 걸 알고부터는 정나미 뚝 떨어져서 지금은 그 사람들쪽 음악은 별로<br />
인정 안하고 있습니다. 히틀러가 바그너 당 추종자라는 건 너무나도 유명한 일화이지요.

ㄴ 제 경우는 그 부분은 철저히 분리해 생각하여 바그너나 파가니니등을 듣습니다.<br />
바그너와 브람스 논란은 거의 20세기 중반까지도 치열하게 붙었었죠..<br />
<br />
음악이란 단지 비르투오시티인가..혹은 미덕인가..<br />
<br />
이후론 초신성이나 다름없던 대중음악의 광휘에 다 눌려버려 다 부질없는 소리가 된 역사입니다만..ㅎㅎ<br />
<br />
그나저나..히틀러와 나치독일이라는 극단을 경험한 후인

브람스… 특히 1번 교향곡…<br />
머리를 숙이게 하는 숙연함 가운데서의 벅차오르는 승리감, 환희,<br />
정말 감명깊은 곡입니다.<br />
제가 가장 좋아하는 곡 가운데 하나입니다.<br />
<br />
하지만, 이후 교향곡, 독일 레퀴엠 등의 후기 작품들에서는 인생의 씁쓸함, 회한, 고독감 등이 더욱 짙어지는 듯하더군요.<br />
브람스는 신고전주의라 할 정도로 독일적인 건축성, 합리적인 구성으로 작곡한 분이지요.<b

아, 그 좋아하시던 위스키때문에 간경화로 돌아가신거였군요. 클라라 사후 위스키를 엄청 드셨나보네요.

이웅현 님 말씀이 맞습니다. <br />
저도 바그너 나 리스트 음악, 참 좋습니다만, 저는 어떤사람이 싫어지면 그사람의 모든게 다 싫어집디다. <br />
제가 옹졸한 알파 A형이거든요.

그야 뭐..음악은 음악인 동시에 사람의 자식이기도 하죠..~<br />
<br />
분명 이런저런 입장이 있는거라 생각합니다..~

실제로 90년대에 대구 경북 소주인 금복주에서,<br />
슈퍼 골드라는 소주를 출시하면서 라디오 광고에 브람스 1번 4악장의 그 유명한 테마를 배경으로 깔았지요^^<br />
<br />
저는 오페라는 아직 어려워서 손 못 대고 있지만, 브루크너를 좋아하므로 바그너 음악에도 호감은 많습니다.<br />
그러나, 바그너 특유의 그 황당한 신화적인 게 도대체 마음에 들지 않아서,<br />
좀 더 인간적, 현실적인 오페라라는 측면에서 베

인간이 진정성이 없다 해도 절창을 만들수있다는 장준영 님의 말씀이 가슴에 와닿네요. 갑자기 삼국지연의의 여포가 떠오르네요. 인간으로서 격은 떨어지더라도 그의 무예는 예술적 경지에 이른 "극강"이었다죠.<br />
그럼, 바그너 형은 클래식계의 여포네요.ㅋㅋㅋㅋㅋ<br />
예전 전방에서 군생활 할때, 페트병 금복주 많이 마셧습니다. 그때 그 맛이란 정말 꿀맛이었슴다.

아뭏든 덕분에 간만에 아르농쿠르의 전투적 연출로 연주하는 베를린 필의 브람스 대학축전서곡..브람스와 빈 필의 같은곡 들었네요.. <br />
<br />
아르농쿠르의 연주는 업무중단 직전의 텔덱녹음인데..그간 들어본 대학축전서곡들중 단연 뛰어난 음향이기도 하고.. <br />
아르농쿠르와 베를린 필이라는 묘한 조합이 오히려 뛰어난 전투력을 발휘한 경우같습니다. <br />
<br />
번스타인 선생의 연주는 DVD로 보고 들었습니다.

제가 가장 안쳐주는 작곡가가 브람슨데 자곡보다는 교수하는 것이 더 좋았지 싶다는 생각을 음악을 들을때마닥..........음악을 들을때마다 짧은 감상평을 음반에 포스트잇 해놓는데........가장 괘안케 생각하는 실내악도 "브람스에 대한 불만은 계속된다"라고

가장 큰 불만은 억지스럽다는 뭔가 자연스럽지 못하고 쥐어짜고있는 느낌과 그래서 끊임없이 머리쓰고 있는 그리고 항상 어디선가 들어본 느낌이...... 나같은 문외한이 대브람스를 이렇게 말해도 되는지 왕창 주제넘는 이야기였습니다

좀 오래된 영화"브람스를 아시나요?(혹은 브람스를 좋아하나요?)"란 영화가 있었습니다<br />
이브몽땅,잉그리드버그만,안소니 퍼킨스등이 출연했는데,거기 삽입 음악이 3번 3악장인가 <br />
그랬습니다.이 영화가 브람스를 대중에게 어필시키는 효과가 있었구요.

브람스는 전체 곡이 머랄까요 우아하고 품위있다고 할까...듣다보면 가끔 이런느낌이 듭니다 <br />
인생전체가 온통 장미빛으로만 채워진 사람이 아니었을까 하는 아니면 품성이 항상 여유롭고 느긋하고<br />
..........휴우~

말러이야기가 나와서 생각나는 건 말러가 중언부언하는 스탈이라서 "그래 요지가 뭐야"라고 묻게되지만 저의 경우 가끔 그의 음악에서는 진실한 표정을 볼 수 있다는 생각이..... 그런데 이상하게도 브람스에게는 표정이 아니라 어떤 감정을 설명하는 말을 듣는 느낌이더라구요 정확할 진 모르겠지만 실제 나무가 아니라 언어로서의 나무를 보는 느낌아고나 할까 아니면 어떤 실제적인 감정이 아니라 어떤 추상적인, 또는 추상화된 감정을 보는 느낌이었습니다. 예를

브람스를 좋아하세요?<br />
아주 어릴때 중딩 때 로 기억됨 가을날 이 소설을 읽엇죠.<br />
사강의 소설로 기억됩니다.<br />
그 때까지 브람스를 몰랏다가 그 소설 보고는 들었죠<br />

안국동 사거리 있는 브람스를 좋아했다는... 아직도 있음...;;;;;