시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
과학, 민주주의, 불교의 공통점
자유게시판 > 상세보기 | 2013-11-06 16:27:31
추천수 2
조회수   920

제목

과학, 민주주의, 불교의 공통점

글쓴이

석경욱 [가입일자 : 2001-09-17]
내용
저는 종교가 없지만, 불교에 호감을 가지고 있습니다.

제 생각으로는 불교의 가르침을 그대로 받아들이지 않아도 진리를 추구하는 마음을 가지고 있고, 욕심을 내려놓아 평화로와 지고자 한다면 일종의 불교도인 것 같습니다.

어떤 불교도가 기존 불교의 가르침이 자기가 깨달음을 얻고 발전해가는데 방해가 되어서 그 불교의 틀을 떠난다고 해도 아직 불교도인 것이죠.



과반수의 시민들이 원한다면 민주주의를 그만둘 수 있는 것이 민주주의입니다.



기존 이론이 부족하거나 틀리다는 것을 증명해 오면서 과학이 발전해왔습니다.



민주주의, 과학, 불교는 자기를 부정하는 것 까지도 받아들이는 열려있는 체계이기에 위대하다고 생각합니다.



한 가지 궁금한 것이 생겼습니다.

기독교인들 중에는 이 세 가지를 좋아하는 취향을 가진 분들이 좀 적지 않을까요?



불교 - 타종교에 배타적인 것을 보면, 거의 좋아하는 분들이 없을 것 같습니다.



과학 - 창조과학을 보면, 과학에 배타적인 분들도 있을 것이고, 과학을 좋아하는 분들도 있을 거 같습니다. 하지만, 우주에 태양과 같은 별이 전지구 해변의 모래알갱이 수 정도나 되는데 그 중 20% 정도가 지구 비슷한 행성이 있을 것이고 백억년 정도의 시간이 주어졌으니 우주 어딘가에 다른 생명체가 있을 것 같다는 등의 이야기를 하면 보통 진지한 기독교인들은 듣기 싫어하더군요.



민주주의 - 목자가 이끄는 대로 따라가는 순한 양이고 싶어하고, 하나님 왕국이니 하는 말을 많이 하는 것을 보면, 기독교인들은 전제군주제를 좋아하는 것 같습니다.



저는 교회를 9년 동안 다니며 열심히 정말로 믿어보려고 했습니다. 그렇지만, 다른 진지한 기독교인들과 저는 기본적인 마음이 다르게 생겨먹은 것 같더라구요. 완전히 겉도는 느낌이었다고 할까?



어쩌면 그것이 민주주의, 과학, 불교 등의 열려있는 체계를 좋아하고 안좋아하고의 취향차이였을지도 모릅니다.
추천스크랩소스보기 목록
박재현 2013-11-06 16:43:10
답글

다른것은 몰라도 과학 - 기독교 / 민주주의 - 기독교가 상극인것은 분명한 사실입니다...<br />
<br />
과학과 민주주의는 기독교와의 피나는 투쟁으로 발전한것은 부인할 수 없는 사실이니까요!!..

이웅현 2013-11-06 17:13:15
답글

일신교,일원론,유일진리론의 한계요 숙명이 여기서 드러나죠..<br />
<br />
하지만 그런 일원론은 정치적으로 강력한 집결력을 가졌음은 분명한것 같고..(그걸 믿는자에게 말입니다.)<br />
<br />
그런 기독이상주의, 유토피아사상이건만...진화의 여지가 없지는 않습니다. 그들이 근원으로 삼는 예수...그리스도에 진정 집중한다면...그리고 경전절대주의에 휘둘리지 않는 '정신의 기독교' .,'영성의 기독교'라면요..<br />

조원식 2013-11-06 17:34:25
답글

말씀대로 과학, 민주주의, 불교는 내가 틀릴 수도 있다는 전제를 깔고 있어서<br />
자신 믿음에 추호도 의심을 가지지 않는 사람은 받아들이기 어렵죠.

이재경 2013-11-06 18:14:18
답글

과학을 좋아하는 사람은 창조과학을 혐오하죠 과학이란 이름을 훔친 개독들의 집단사기질이니까요

mikegkim@dreamwiz.com 2013-11-06 18:14:25
답글

팔만 사천 법문이라고 하는데 팔만 사천이라는 것이 불교의 무궁한 진리에 도달하는 방편시설을 이야기 하는 것이지요.,<br />
모든 것이 곧 법이라는... ...

손영진 2013-11-06 18:19:58
답글

갈릴레오 시절에 지구가 중심이라고 박박 우겨댔다가 지금은 조용히 꼬리를 내렸듯이 <br />
<br />
아직까지 과학으로 증명되지 않은 사안에 대해서도 <br />
'니들 증명못하잖아'라고 말꼬리잡으며 자기들 주장만 외치고 있을지도 모르죠. ㅎㅎㅎ <br />
<br />
그들이 그때 그랬듯이 지금은 그때와 완전히 달라졌겠나, 차라리 비슷하면 비슷했지...<br />
그런 생각이 가끔 듭니다. -_-;

이재경 2013-11-06 18:20:40
답글

창조과학사기질도 심각하지만 개신교가 날조해 퍼뜨리는 날조된 일화들도 심각하죠 대표적 날조가 볼테르 관련 일화

이상규 2013-11-06 21:34:12
답글

'신은 한 분 뿐이다', '절대적 진리는 단 하나뿐이다' 를 믿는 거라고 봅니다.<br />
왜 절대적 진리는 하나뿐이고 그게 내 종교인가 의문을 가지기도 힘들죠.<br />
절대적 진리라고 못박아 놓고 믿는거니까 회의를 가지면 신앙심이 부족한 것일 뿐.<br />
남들이 의문을 가지고 따지면 최선을 다해 방어해내죠. 잘 안되면 교육을 받아서라도요.<br />
천동설이나 창조과학같은 해프닝은 이미 결론을 내려놓고 억지로 짜맞추다보니 나올

  • 광고문의 결제관련문의