시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
펙트 펙트 펙트 .. 펙트가 중요하다.
자유게시판 > 상세보기 | 2013-11-05 11:03:22
추천수 1
조회수   1,247

제목

펙트 펙트 펙트 .. 펙트가 중요하다.

글쓴이

이인성 [가입일자 : 2001-01-26]
내용
그들이 보는 펙트란 결론, 결과, 현상을 말합니다.

과정, 원인, 본질은 무시한 펙트죠.



사건 A와 사건 B로 인한 결과가 비슷하다면

그 결과만 가지고, 두 사건은 같다고 이야기 합니다.



예를 들어,

돈을 번다고 가정하면, 1000만원이라는 돈이 손에 들어왔습니다.

이게 결과값이죠.

그럼 사기를 쳐서 돈을 벌든,

정직하게 노력해서 돈을 벌든,

같은 펙트라고 인식하는거죠.



무상급식 주민투표에 참가하지 말라고 했습니다.

그럼 여기서 결론은 '가지 마라' 죠.

그리고 다시 사람을 뽑는 선거에도 가지 마라고 합니다.

여기서도 결론은 '가지 마라'죠.

그럼 이 두가지가 같다고 주장합니다.



정책의 찬반을 논하는 주민투표와

사람을 뽑는 선거가 다르다는 본질은 무시하고,

'가지 마라'는 펙트가 같다고, 같은 사안이라는 거죠.





이걸 다시 아전인수 식으로 해석합니다.



아까 옆동에 어떤 일베충이

MB 때 취직해서 좋다고 자랑하더군요.

노무현때는 공기업의 지방비율 높여서 못했다면서..

즉, 내가 취직하면, 나의 펙트가 되는 것입니다.

내가 못하고 다른 사람(지방사람)이 취직 한 것은 펙트로 인정을 안하는겁니다.





이들 방식으로 펙트를 적용하면,

일본 방사능 수산물들이

최종적으로 국산으로 둔갑해 들어와도..

펙트는 국산이다.....라고 하는 말이 됩니다.

내용이나 본질은 상관 안하니까요.



현기차가 품질이 개판이라도

많이 팔린다는 결론만으로 펙트라고 주장합니다.

최종적으로 많이 팔았다는거죠.



대기업이 하청의 피를 빨아서 성장해도,

최종적으로 성장한 결과만 가지고,

좋은 기업이다. 대단한 기업이다..라고 합니다.



나라 꼬라지 개판이라도,

개판인 된 결과값만 보고 , 이게 현실이다...라고 합니다.

이렇게 돌아가는게 펙트...라는거죠.





표면(겉)만 보고, 껍데기만 보고, 드러난 이미지만 보는거죠.

대가리에 든게 콘크리트 밖에 없으니..

그 외는 볼 수가 없습니다.



어제도 병신하나가 그런 개아들 소리 해대다가

본질을 설명하라니 말한마디 못하고 사라졌습니다.



독재자의 딸이라는 본질은 안보고,

옷잘입은 인형을 펙트라고 생각하고 사는....

그러면서 그걸 욕하는 사람들을 루저라고 부르는....

병신같은 정신상태로 사는 사람 참 많습니다.



그러면서 지들은 행복하다고 하는데..

막상 행복지수 측정하면 무척 낮게 나옵니다.

전에도 언급했지만, 행복하냐? 물어서 행복하다....라고 답한다고 행복한게 아닙니다.

여러가지 설문조사를 한다음 지수측정을 하죠.

그런데 저런 단순한 병신들일수록 행복지수는 낮게 나옵니다.

그래서 우리나라 행복지수가 무척 낮죠..

100위권에 왔다갔다 합니다.



펙트를 외치면서, 껍데기 밖에 볼줄 모르는 불쌍한 인간들인데.

자기들은 그걸 모르니... 신기할 따름이죠.

추천스크랩소스보기 목록
김준남 2013-11-05 11:29:46
답글

구구절절 옳으신 말씀입니다. <br />
<br />
한마디만 더 거들자면, <br />
이러한 정당한 비판에 대하여 "부정적으로 살지 말고 긍정적으로 살면 안되니"라는 <br />
황당한 말을 하는 무뇌아들이 많다는 것입니다. <br />
<br />
긍정의 힘을 참 엉뚱한 곳에 연결하니 창조시대 답기는 합니다.

이인성 2013-11-05 11:39:31
답글

자기네들은 긍정적이라고 생각한다 해도...<br />
설문 조사해보면, 부정적(낮은 행복지수)으로 나오죠.<br />
그냥 입만 그렇게 나불대는 것 뿐입니다.

lalenteur@hotmail.com 2013-11-05 11:52:40
답글

인성님. 제가 보기에 인성님은 글을 쉽게 잘 쓰시는데 왜 못 알아듣는 것일까요? 조금 수준을 높여서, 때로는 수준을 낮춰서 적어 보시는 것은 어떨까요? 도통 알 수가 없군요. 잘 알아들을 수 있는 글인데 말입니다.

최만수 2013-11-05 12:38:03
답글

이 정도도 못알아 듣는다면 신기하게 보이네요. 결과만 놓고 보지말고 과정과 정의도 놓고 옳고 그른지<br />
판단해야한다는 말인데,

진성기 2013-11-05 13:14:04
답글

중용이 없으면 아무리 쉽게설명해도 못 알아 듣습니다.<br />

박영란 2013-11-05 13:37:57
답글

지식을 검열하는 능력은 수용자의 지적 수준에 달렸다고 봐야죠. 정보 수용자의 지적 수준 문제입니다. <br />
일베의 말을 그대로 수용할 수준의 지적 수준이라면, 이 글도 이해 못하는 게 당연하다는 ㅋㅋㅋ

진성기 2013-11-05 13:54:13
답글

중용이란 <br />
상충되는 두 생각 이 있을 때 <br />
그 대립되는 두 생각의 중간 쯤 되는 위치를 가르키는 단어가 아닙니다.<br />
어느 한쪽에 치우쳐져 있더라도 <br />
열린 마음을 가진 상태라면 중용이라고 할 수있습니다.<br />
귀를 열어서 나와 다른 의견을 듣고 <br />
그 의견이 가진 뜻을 생각해보고 <br />
옳고 그름을 판단해보는 열린 마음 <br />
그렇게 듣고 생각하고 판단해서 <br

  • 광고문의 결제관련문의