시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
은행이자 얘기 올리면 국민에게 이득인가?
자유게시판 > 상세보기 | 2013-10-30 05:11:23
추천수 2
조회수   1,291

제목

은행이자 얘기 올리면 국민에게 이득인가?

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
상당히 애매 모호한 주제입니다.



금리를 올리면 분명히 전세가 하락하고 동시에 월세또한 하락을 유도할수 있죠.





이건 분명히 우리 일반 서민들에게 이익이 되는 부분입니다.....









헌데~~~





헌데 일반국민이 저축하는 돈보다 기업들이 저축하는 돈이 더 많다는것이 현실입니다.





그럼 대출은 누가 더 많이하냐 하는 부분을 찾아보면.....기업보다 일반 서민이 더 많이 대출을 하고 있다는 겁니다.





가계가 저축 -> 은행이 기업에 대출 -> 은행이 기업에서 이자를 받아서 예대 마진을 챙기고 -> 국민에게 이자를 지급한다



가 원래 금융 시스템 옳바른 방향인데...





고환율,비정규직,높은 물가 기타 등등등 으로 인해서 국민들의 저축율은 내려가는데 기업들의 저축율은 높아져서....







기업이 은행에 저축 -> 은행이 일반 가계에 대출을 해서 예대 마진을 챙기고 -> 기업에 이자를 지급한다





라는 금융 시스템이 거꾸로 흘러가기 시작한것이죠.





개개인의 입장에서 바라보면 이자가 높아서 예금의 이자를 많이 받으면 좋은데 커다란 그림에서 보자면....결국







국민이 돈을 벌어서 기업들에게 이자를 지금해야 하는 착취 구조가 완성되어 간다는 것이죠.







헌데 기업들은 월급이나 인건비는 줄이면서도 양질의 인력의 공급을 국민과 국가에게 요구하고 있죠.



"현대 모비스의 과학을 돌려주자 어쩌구 " 하는 광고가 바로 그런것을 간접적으로 얘기하고 있는 겁니다.



이공계를 등안시하고 인문계 보다 차별 대우를 하면서도 양질의 이공계 인력을 수급이 원활해야 기업의 발전을 기대할수 있기 때문에 모순된 요구를 하고 있는 것이죠.





양질의 교육을 받으려면 돈이 많이 드는데 수입이 부족하다 보니 대출을 해서라도 교육을 시키는 실정이죠.





기업의 입장에서는 양질의 인력을 저렴해서 사용해서 좋고,자신들이 저축한 돈을 대출 받았기 때문에 이자를 받아서 좋고,자신들이 만든 물건들 베타 테스트 해줘서 좋은 마루타까지 되기 때문에 도랑치고 가재잡고 하는 형국이 되죠.





기업들이 하는 행태와 대출까지 받아서 양질의 교육을 시켜봐야 기업들의 콧대만 높아진다는 것이 현실이죠.





이 착취구조를 바꿀려고 하면 국민들의 저축율을 높여야 하는데 저물가,저금리,어느정도 높은 임금구조가 형성되지 않고는 불가능 하죠.





삼성전자의 분기당 이익율이 10 조 가 된다고 해서 국민들에게 돌아가는 것은 기업들에게 이자를 지급해야 한다는 현실임을 이제는 인지할때가 됐습니다.





삼성이 잘되면 대한민국이 잘된다구요? 요즘 대학교수나 경제 연구소에서 나와서 얘기하는 사람들 보면 드는 생각은 저인간들은 어느기업의 스폰을 받고 있을까 하는 생각부터 들고는 합니다.





기업들의 착취구조 완성을 위해서 노력하고 있는 인간들~
추천스크랩소스보기 목록
김민관 2013-10-30 07:26:13
답글

일정 부문 동의는 하지만 전 좀 다른 생각 입니다.<br />
우리 사회를 자본주의 국가라 합니다.자본주의 국가는 사유재산을 인정해준다고 배웠는데 안전자산이라고 분류되는 은행 대출이자가 없다면 누가 돈을 맡기고 은행이 수익도 안나는데 누가 은행을 운영하고 기업에 시설 투자비는 어떻게 구하나요.악순환에 연속으로 가면 공멸 할 수 밖에 없습니다.고도 성장기 처럼 10%수익을 원하는건 아니지만 4~5%수익률은 꾸준히 나는게 공동체를 위해서 좋다고

이이권 2013-10-30 08:45:18
답글

공감되는 부분이 많네요/

daesun2@gmail.com 2013-10-30 08:59:29
답글

기업이 가계에게 대출해서 이자를 받는 구조는 결국 자본주의 체제를 뭉게 시키는 시발점이 된다는 얘기입니다.<br />
<br />
칼 막스가 주장했던 자본주의의 종착역에 가까워지고 있다는 얘기죠.유럽식 으로 가지 않는다면 필연적으로 붕괴합니다.<br />
<br />
<br />
기업의 이익도 제한을 걸어주고 개인의 이익도 제한을 걸어서 사회 복지 쪽에 돌리지 않는다면 말이죠.<br />
<br />
기업 이익의 제한이란 강제적인

홍종도 2013-10-30 09:07:09
답글

특히 마지막부분이 와 닫네요......<br />
<br />
근데 작금의 대한민국 이자는 부동산버블과 직결되니 가장 큰 문제아닌가 생각합니다.<br />

김용민 2013-10-30 09:17:32
답글

김민관님께서 오독하신 거입니다.<br />
진영철님께서는 자본의 선순환을 말씀하신 것이지 은행이 잘못되었다던가 <br />
자본주의를 부정하는 말씀하신게 아닙니다.<br />
<br />
부모들은 대출 받아 아이들 사교육, 대학교육에 해외 연수까지 허덕이며 시키는데<br />
기업은 인재를 양성하는게 아니라 그런 인재들만 곳감 빼 먹듯 골라 쓰고 있으며<br />
기업의 이익이 사회에 환원되지 않고 오롯이 자신들이 몫으로만 챙기는<b

김민관 2013-10-30 09:28:33
답글

새벽엔 결말이 이런식이 아니었던거 같은데 이런글이라면 제가 오독한거 맞네요.

daesun2@gmail.com 2013-10-30 10:03:40
답글

김민관님 글 수정한적 없습니다.

이창석 2013-10-30 10:19:14
답글

IMF이후 구조가 바꼈다 하더군요 <br />
국민들에게 대출을 권하고 쉽게 대출할수 있는 여건을 만들어주는 나라 우리나라~<br />
궁민대출 1000조라는데 아마 조만간 뻥~ 터지지 않을지

김영일 2013-10-30 10:26:01
답글

아파트 덕분에 이런꼴이 난게 아닐까요?

daesun2@gmail.com 2013-10-30 10:51:59
답글

아파트와 부동산은 국민대출 1000 조의 숨은 공신이죠.

양민정 2013-10-30 20:31:42
답글

금리가 낮았던 국각들(스페인,그리스외 유럽,일본 등등 ) 공통점이 <br />
부동산 투기붐--은행대출 급증--개인부채 증가-- 경제폭삭! 그외 다른 요소들도 많지만요..

  • 광고문의 결제관련문의