제목

글쓴이

氣

空

끈.

음...기는 에너지란 말씀인가요?<br />
공은 선이나 불교에서 ...<br />
끈 은 현대 물리학에서 말하는 정의인가요?

현대물리책들 ,불교서적들,힌두교 서적에서 공통적으로 발견한건데. <br />
"만물은 진동한다"였네요

중력.

페르미온

색.

경.

정말 그것을 정확히 알면 지구를 정복할 수도 있습니다.<br />
인간의 능력으론 아직 미제입니다.<br />
<br />
수많은 과학자들이 종교적 의미로서 창조론이아니라 정말 창조자가 있지않은가 하는 의문을 가지기도 합니다.<br />
<br />
물질과 에너지의 근원이 곧 장초자란 것이죠!<br />
근데 창조자를 가정해버리면 과학자는 철학자로 전공을 바꿔야겠죠.

물질은 에너지로 이루어지고 에너지는 물질로 이루어지죠.<br />
이 모든 것은 아무것도 없는 곳에서 우주가 탄생하는 바람에 생긴 겁니다.<br />
결국 이것 저것 다 더하면 0이 되겠죠.

무에서 유가 탄생할수는 없겠죠. 기, 공, 신, 빅뱅 그냥 모두 가설이고 바라보는 시각이고 철학일 뿐입니다. 인간이 알 수 없는 세계죠.

요즘 이론으론 고리끈일거라고 하더군요..ㅎㅎ <br />
<br />
에너지나 물질이나 같은 말이랍니다..특이점이라고 부르는 그것은 결국 [무]가 아니란거죠..우주의 또 다른 형태일뿐...

물질이란 무엇이고<br />
마음이란 무엇이며<br />
에너지란 무엇인가.....???<br />
<br />
모든것이 공즉시색<br />
색즉시공 이라하니<br />
색경이나 보내세효 .....^.^!!<br />
<br />
이가을이 가기전에<br />
색경쓰구 마눌이랑<br />
산행이나 가렵니다.....^.^!!<br />
<br />

색경 집착 어언 삼년,<br />
모든 것은 마음먹기<br />
무색경이 무사태평.<br />
<br />
가을 단풍 지기전에<br />
얼른 얼렁 다녀오소,<br />
색경없이 홀가분히...ㅜ.ㅡ^

여러 의견들 감사합니다.<br />
도움이 많이 됩니다.<br />
"색경 빼고...ㅜ.ㅡ^"

그러고보면...동양철학은 애초부터 진리였었나봐요..

전에 동양철학과 현대물리학의 만남 이란 책을 참 재미있게 읽었습니다...ㅎ

차라리 쌩니를 빼지<br />
색경은 어찌 빼시나<br />
<br />
일찐넝감 올린 글중<br />
<br />
색경 빠진 댓글이란<br />
앙꼬 엄는 찐빵인데..~.~!! (손들때도 됐능대)

내가 손을 든다능건<br />
색경이란 무엇인지<br />
치매마냥 잊어뿔고<br />
누가 색경 들먹여도<br />
도통 아무 생각없네.

현재까지는 끄네기 일겁니다.<br />
<br />
초끈이론

그래서 전 가능한 좋은 끄네끼를 갖고자 노력합니다...엉?<br />
<br />
이기 아인데???

끈...에너지의 끄는 힘일까?<br />
이런 추측도 생기네요.

중력자...?

물질은 사랑으로부터 시작 됨뉘돠.<br />
반품 썽굴하쑤도 사랑임뉘돠.<br />
<br />
ㅠ.ㅠ

.

뭐 이해안되는 파동이 세상의 궁극적 본질이 아닐까 한다더군요.<br />
그런데 그 파동이 존재하는 원자와 전자ㅡ더 나눠서 미립자들의 공간이 진공의 공간이라는 군요.<br />
무수한 진공들의 조합이 우리가 느끼고 있는 질량을 형성하고 부피를 형성한다니...<br />
공이 색이고 색이 공이라는 말인데<br />
여전히 이해는 안됩니다.<br />

저는 이런 생각을 가끔 해봤습니다. 옛날 사람들은 이미 모든걸 다 알고 있었구나. 그 사람들은 어떻게 알았을까.. 더 오래된 사람들한테 전해 들었겠죠. 그 사람들은 또 어떻게 알았을까.. 결론은 하나입니다. 다른 문명.

LL 미립자----소립자. 수정