시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
천국... 없습니다. 꿈 깨시길~~~
자유게시판 > 상세보기 | 2013-10-12 05:58:23
추천수 10
조회수   3,294

제목

천국... 없습니다. 꿈 깨시길~~~

글쓴이

이전행 [가입일자 : 2000-08-15]
내용
쓸데없는... 종교 용어들 많던데요.

그런거 나열할 필요없이 천국 없습니다. 지옥 없어요.

성경에 뭐 씌여있고 역사적인 물증이 있고... 이런거 가지고 논쟁필요있을까요.



양심없고 악한분들 악행 맘껏 많이 저지르세요. 지옥없으니 지옥안갑니다.

(진짜 그래서 목사들이 맘편히 믿고 악한것 같아요. 목사들은 더 진실을 아나봅니다.)

착한사람 착한일 많이 하세요. 그래도 천국없으니 천국못가십니다.

(안타깝네요.현실이...ㅠㅠ)

악한놈 착하게 안살고 착한사람 악하게 안살아요.



만약 하늘의 심판이 있다면 공평하게 착하게 산 분이 천국가겠지만...

안타깝게 없네요.



천국,지옥의 심판이 두려워서라거나 종교적 믿음으로 착하게 살생각하지 마세요.

그래봤자 악한놈이에요.



원래 양심적이고 착한사람은 착하게 삽니다. 천국,지옥의 심판따위로

착하게 사는게 아닙니다. 그러니 포교와 전도는 필요없네요.



그리고 천국가실분들 어떻게든 그좋은 천국 빨리가도록 노력들 하세요.

자살 말고 빨리 죽을 방법이 널렸습니다. 의롭게 좋은일하고 죽는방법들이...

빨리가서 증명받으세요. 천국이 있다는것을. 그렇게 믿으면서 뭐하러

이세상에 계시는지...



뭔노무 종교적인 논쟁이 그리 많은지. 글케 좋으면 자기 혼자 천국가던가..

저기 어렵고 곤궁한자들에게 자기재산 헌납하는 좋을일도 안하고

좋은주식있으면 자기혼자 몰래사고, 로또사서 부자될려는 욕심덩어리 인간들이...

그좋은 천국가는 법은 왜 못알려줘서 안달인지...

반성이나하세요. 양심갖고 사시고요.



기독교가 말하는 신은 없습니다.

불교가 말하는 내세도 없어요.



그냥 삽시다.ㅎㅎ





추천스크랩소스보기 목록
이종민 2013-10-12 08:11:29
답글

제 생각하고 90%이상 일치하네요 ㅎ

홍상용 2013-10-12 08:19:25
답글

기독교의 전도를 싫어하시는듯한분이 자신의 무교를 전도하시네요?

김승수 2013-10-12 08:24:11
답글

천국이고, 지옥이고 .. 다 .. 지 마음속에 있는걸 우매한 인간들은 오늘도 뱅뱅 돌고 있습니다 .

박병주 2013-10-12 08:24:59
답글

남의 종교를 까내리면<br />
기분 좋습니까?<br />
종교얘기 그만좀 합시다<br />
지겹네유<br />
단언컨대 그 누구도 남의 종교생활에<br />
감놔라 배놔라 할 자격 없습니다<br />
<br />
ㅠ ㅠ

이웅현 2013-10-12 09:20:41
답글

사후의 내세구원을 믿고 희망할 권리와 그로인해 행복해할 권리는 분명 종교인들에게 있습니다.. <br />
<br />
이런식으로 조롱조로 말할일은 아니라 생각합니다 말세론이 아닌한,그리고 그외 문제의 독선적 교리체계가 아닌... 종교적 구원희망 자체를 조롱해선 안되겠죠... <br />
<br />
그런데, <br />
<br />
'무교 전도하냐' 요고에 대해선 좀 하고 싶은말이 있습니다. <br />
<br />
우표수집한참

황선호 2013-10-12 09:27:08
답글

사실 제일 간단한 진리 는 바로 자연에 았습니다<br />
<br />
동물, 식물을 막론하고<br />
양심이니 착하니 하는 것은 승자가 되는데 필요한 덕목이 절대 아닙니다 .. ㅡㅡ<br />
<br />
원래 그렇게 만들어 졌어요..<br />
인간들만 공동의 노동이 필요해서..<br />
승자들이 질서 유지와 착취가 필요해서 <br />
그러한 룰을 만든거 뿐이죠... 자기 위안일 뿐인거죠...<br />
<

이웅현 2013-10-12 09:31:55
답글

인간의 생태계에 양심과 도덕이 발현되었다면...그게 인간생태계의 진실 아니겠어요.. <br />
<br />
그게 꼭 지배자가 만들어낸 룰일순 없습니다. <br />
<br />
생물학적으로 하드웨어적 유전도 되거든요..학습이 아니라도 그렇다는거죠..<br />
<br />
분명 인간생태계내에서 인간의 행복에 기여하는 특성이기때문에 그렇게 됐겠죠.<br />
<br />
동물생태계와 인간생태계는 많이 다릅니다.

최창식 2013-10-12 09:40:54
답글

천국이고 지옥이고 간에 사람이 죽으면 어떻게 되는지를 아무도 모르니까 문제죠.<br />
<br />
천국과 지옥은 편의상 대충 구체화한 개념일 뿐이고, 인간이라는 복잡한 유기체가<br />
<br />
사후에는 육체만 소멸되면 그냥 끝인지, 정신세계에는 그 이상의 뭔가가 있는건지<br />
<br />
그것에 대한 의문 아닐까요. 종교 안 믿어도 그런 의문도 없이 그냥 살면 동물이죠.

이웅현 2013-10-12 09:50:07
답글

그런데 참..재미없는 이야기지만..뇌에서 사고과정이 일어나는 과정을 추적한 결과보면 아무래도 의식이 따로 존재한다는것조차 환상에 불과한것 같다는...<br />
<br />
예를들면 뇌에서 스켄되는 뇌파의 속도가 실제 마음먹고 움직이는 몸의 속도보다 아주 약간 느리게 잡혔다고 합니다.<br />
<br />
무슨 뜻인가 하니..의지를 갖고 몸을 움직인게 아니라..몸이 움직인뒤에 그게 나의 의지다.라는 뒤늦은 착각을 뇌가 한다는뜻일 가능

전성환 2013-10-12 09:53:43
답글

교회 다니라고 전도하는 사람이 많지 무교인이 교회 다니지 말라고 말하는 경우는 별로 없죠. 그만큼 무교인은 종교인 존중한다고 봅니다

이석주 2013-10-12 10:05:46
답글

이승도 꿈 <br />
저승도 꿈 <br />

김재민 2013-10-12 10:18:59
답글

개독을 욕하는 건 뭐라 못하지만 이러게 종교자체를 부정하는 글은 좀더 신중을 기해주시는게 어떨까요?

전일우 2013-10-12 11:34:06
답글

어우.......죽었는데 있음 어떻하죠......슈퍼내츄럴 보니까 지옥 싫던데.<br />
<br />
착하게들 삽시다 혹시라도 있을까봐요.^^

류내형 2013-10-12 11:42:54
답글

결국 이런 글까지 나오는 군요... 쩝... 너무 씹는(?) 거에 익숙해진 와싸다를 확인하는 듯해서 씁쓸합니다...

진현호 2013-10-12 11:43:12
답글

남이 뭐라고해도 착하게 살 놈은 착하게 살고 나쁘게 살 놈은 나쁘게 삽니다.<br />
<br />
종교를 믿건 말건 천성은 어쩔수 없죠.<br />
<br />
그리고 종교를 믿지 않을 자유를 법으로 정해서 집 대문에 종교 거부 딱지를 붙였는데도 <br />
일요일 오전에 벨 누르며 전도 나오면 벌금 100만원 정도씩 내게 만드는 그런 법이 생기면 좋겠네요.<br />
(벌금의 50%는 집주인에게? ... ㅋ)

천승환 2013-10-12 11:49:22
답글

종교의 자유는 헌법에 보장된 자유이니 너무 걱정마시길.^^

선춘규 2013-10-12 12:05:33
답글

뇌파에 의한 착각이라면<br />
기독교를 떠나서, 과거를 알아맞추는 점쟁이나 무당등 신내림을 받은 사람들의 말은 뭐가될까요?<br />
<br />
중학교때 직접목격했던 장면인데, 동네 어떤꼬마(날때부터 귀먹어리)였던 애가 외국선교사님의 기도로 그자리에서 귀가 치료되는 장면을 장면을 직접 목격한 저와 그 주의 사람들도 모두 뇌파의 착각이었을까요?

이웅현 2013-10-12 12:09:47
답글

제가 한 뇌파 이야기는 뇌내 사고기능의 기작에 대한 문제발견에 관한 이야기고요.. <br />
<br />
그것보다... <br />
<br />
<br />
귀신(미신)논증에 치료기적이라....<br />
<br />
제도화 종교와 샤머니즘은 별 차이없다는 말을 굳이 도와줄줄은 몰랐네요.

선춘규 2013-10-12 12:12:21
답글

종교든, 샤머니즘이든 뭐든<br />
이야기 하고 싶은것은<br />
<br />
분명 "영적인 존재"가 있다는 것을 말하는겁니다.

한영준 2013-10-12 12:15:00
답글

글 쓰신분 무엇이 되든 본인이 믿고 있는 믿음에 대해 누군가가 꿈깨라고..<br />
그런 것 없다고 가르치듯 글 올리면 어떤 기분일지 생각은 해보시고 글 쓰셨는지요..<br />
<br />
자유게시판에서 이런 글 보기 싫습니다..<br />
시사종교란으로 가서 쓰세요..<br />
<br />
타인의 종교에 대해 비판글 올리기 전에 이런글 토론하라고 만든 게시판문화부터 지키세요..

이전행 2013-10-12 12:23:51
답글

아... 먼저 죄송합니다. 종교 자체를 부정하는 말을 쓰면 안되는군요.<br />
무교인들은 자신의 주장을 하면 안되는거군요.<br />
전 인터넷 이곳저곳에서 하나님의 존재와 천국의 존재를 주장하는것을 봐왔는데요...<br />
존재를 부정하는 글은 올리면 종교인들을 무시하는 처사가 되나요? <br />
그럼 종교인들은 왜 무신론자들을 무시하고 종교얘기를 하는지 공평하다고 보진 않습니다. <br />
종교관련글이 많아서 저만

이웅현 2013-10-12 12:27:50
답글

ㄴ..그렇습니다..그렇게 부정하면 안됩니다. <br />
<br />
인간의 욕구에 저 종교본능이 들어있다는걸 현실로 인정하는게..무신론자든 비신앙자든 유신론자든 신앙인이든 인정하고 수긍해야할 인간의 현재중 하나입니다.. 적어도 현재는 그렇습니다.<br />
<br />
그래서 종교의 자유가 법제화되있는거고요.. <br />
<br />
거기까지는 인정하는게 룰 같아요. <br />
<br />
<br />
<br />
인간사

선춘규 2013-10-12 12:35:53
답글

L 현재뿐만 아니라 앞으로도 그럴겁니다.<br />
영적인 현상을 경험하고 체험한 사람들은 수많은 역사에 걸쳐 있어왔고<br />
그 어떤 과학도 영적인 문제를 해결할 수 없는 영역이니깐요.

이웅현 2013-10-12 12:48:18
답글

기독교 합리화를 원하는 입장에서 가장 곤란한 기독교도가 딱 선춘규님같은 스탈이죠..<br />
<br />

선춘규 2013-10-12 12:49:05
답글

L 이런걸 비꼰다고 하죠.

이전행 2013-10-12 12:53:16
답글

초자연적 현상이나 기적이라 불리우는 일들이 꾸며진 사기가 대부분이라면... 어떻게 해야할까요.<br />
아주 악질적인 사기도 많습니다. 밝혀지지 못하고 미스터리하다고 그냥 진짜~ 라고 믿지는 <br />
마시기 바랍니다. 신기한 사기가 많아요.

선춘규 2013-10-12 12:55:01
답글

악질적인 사기가 얼마나 있느냐 없느냐가 아니라<br />
<br />
영적인 현상이 실제 존재한다는것이 핵심입니다.

이전행 2013-10-12 12:59:20
답글

실제 안존재한다고 생각하는 사람입니다.

선춘규 2013-10-12 13:03:44
답글

그럼,위에 언급한 <br />
신내림을 받는 무당(혹은 점쟁이)이 과거를 맞추고 (예전 TV에서도 몰카실험으로 방영한 적도 있구요...이런것 많습니다.) <br />
동네 귀머거리애에게 선교사님이 기도해주는 그 순간에 치료가 되는것을 직접 목격한 저와 그 주의 사람들은 뭐라고 하실겁니까?

선춘규 2013-10-12 13:07:25
답글

사기로 귀머거리가 소리를 들을 수도 있는거네요?<br />
사기로 과거를 맞추기도 하네요 (이건 TV에서 뿐만 아니라 지인들이 직접 경험한것들도 많은데)<br />
지인들이 과거를 미리 점쟁이에게 알려주고, 가서 돈주고 점을 받은거네요?<br />

이전행 2013-10-12 13:07:58
답글

사기가 많더군요. 제가 그런 사기를 좀 당한적이 있어서... 더 못믿습니다.

선춘규 2013-10-12 13:09:37
답글

그러니깐, 이전행님이 사기를 당한것은 당한것이고.<br />
실제 이런 일들이 있어지는 경우는 어떻게 설명하실거냐고 묻고있는겁니다.<br />

선춘규 2013-10-12 13:10:37
답글

중고장터에서 사기를 당하면<br />
모든 중고 물품판매한 사람들이 사기꾼이이다...........라고 주장하는 꼴이네요.

이웅현 2013-10-12 13:16:49
답글

선춘규님..'실제'라는것부터 증명해야 하는 일을 본인의 '실제'선언으로 해결하고서 그 미신논증을 하려 하는건가요?

구현회 2013-10-12 13:31:02
답글

영적인 존재를 믿든 일적인 존재를 믿든 믿는 건 자유죠. 다만 믿을려면 혼자 조용히 믿으시길......

양우창 2013-10-12 13:41:23
답글

교회안다니는 사람이 교회다니지 말라고 하는경우 없다고요?<br />
쩝..<br />
비신자의 신자가족에 대한 행패는 솔직히 위험수위를 넘어선 케이스 무지 많습니다.<br />
<br />
마누라와 딸래미 머리 짤르고 옷벗기고 집에서 나가지 못하게 하는사례도 많아요.<br />
비신자 남편이 마눌과 딸 교회다는다는 이유로..<br />
성경 태우고 죽인다고 협박질도 많고.<br />
이정도만 적죠.<br />
<br />
제가

양우창 2013-10-12 13:45:24
답글

그런 케이스 많이 봤다고 비신자들이 전부 신자에 대해서 폭력적이다라고 단정지을수 없는 것 처럼 일명 예수쟁이라는 사람들이 전부다 여러분을 피곤하게 하는것은 아니라는 겁니다.<br />
일부를 다수로 놓고 보는 시각..<br />
위험합니다.<br />
신자가 예수믿으라고 패고 안믿으면 죽여버린다는 케이스 있습니까?<br />
케바케일 뿐입니다.

선춘규 2013-10-12 13:51:11
답글

이웅현님,<br />
점쟁이들은 TV에서든 주위 사람에게서든 얼마든지 증거를 얻을 수 있고<br />
저는 직접 본 사람이기에 제가 증인입니다.<br />
<br />
그리고 지금은 고인이 되셨지만, 저의 어머님께서 살아계실때 신유의 은사를 받았을적에<br />
많은 병자들을 직접 치료한것을 어려서부터 보아왔기에, 그 본것조차 믿지말라면, 도데체 무엇을 믿어야할까요?<br />

한영준 2013-10-12 13:51:32
답글

글 쓰신분 무엇이 되든 본인이 믿고 있는 믿음에 대해 누군가가 꿈깨라고..<br />
그런 것 없다고 가르치듯 글 올리면 어떤 기분일지 생각은 해보시고 글 쓰셨는지요..<br />
<br />
자유게시판에서 이런 글 보기 싫습니다..<br />
시사종교란으로 가서 쓰세요..<br />
<br />
타인의 종교에 대해 비판글 올리기 전에 이런글 불편해하는 회원들을 위해 만든 게시판문화부터 지키시지요..

양우창 2013-10-12 13:53:06
답글

가급적 교회비판글에는 대응을 자제하고 있었지만, 터무니 없는 댓글에는 좀 아니다 싶어 댓글을 달았습니다.<br />
선춘규님께서 적으신 글이 제생각입니다.<br />
<br />
그리고, 여기 분들은 충분히 이성적이시니 그러시겠지만, 지금도 교회다니는 며느리 사위들어오면 안된다고 하고, 그러다 들어오면 온갖 구박으로 쫓아내는 케이스 지금도 많이 일어납니다.<br />
출석하는 절의 스님께서 이 집에 예수믿는 사람 들어오면 망한다는 겁박에

이웅현 2013-10-12 13:56:15
답글

있었죠...아들이 더이상 교회도 안나가고 무신론적 입장을 어필하니 흠씬 두들겨패고 쫓아내버린 아버지..<br />
얼마전 광신에 빠져 아이들의 영성인지 뭔지 몰라도 패죽여버린 광신도..<br />
<br />
이쪽에 얼마든지 있을텐데...<br />
<br />
그런식의 경험적 이야기는 일반화도 안되고 변론도 되지 않습니다..<br />

양우창 2013-10-12 13:57:48
답글

또, 제게는 60년 터울의 외할머니가 계십니다.<br />
제가 39살이니..<br />
<br />
4~5년 전에 할머니가 넘어지셔서 병원에서는 다시 걷기 어렵다..보행기 있어야 한다는 얘기에 보행기로 다니시다가 저도 싫어하는 목사님의 방송 안수기도로 즉각 2발로 걸으시는 모습을 봤습니다.<br />
<br />
다들 기적이라고 하죠.<br />
보행기 버렸습니다.<br />
그후로도 이모님댁에서 계단 구르신적도 있지만 건강히 계

이웅현 2013-10-12 13:58:07
답글

물론 미신적 채험같은것도 실제라는 증명이 될순 없고요..<br />
<br />
심지어 이런말하는 저조차도 어린시절부터 최근까지 그런 묘한 체험이 있는판이니 말입니다.<br />
<br />
미신논증까지 끌어들여 남들에게 구원과 비구원을 말할 용기가 어디서 나는지 참..<br />

양우창 2013-10-12 13:59:17
답글

전성환 <br />
<br />
2013-10-12<br />
09:53:43 <br />
<br />
교회 다니라고 전도하는 사람이 많지 무교인이 교회 다니지 말라고 말하는 경우는 별로 없죠. 그만큼 무교인은 종교인 존중한다고 봅니다 <br />
<br />
이글에 대한 반박입니다.<br />
이웅현님께 뭐라 하는게 아니구요.

양우창 2013-10-12 14:00:30
답글

제가 이웅현님께 구원, 비구원을 얘기했나요?<br />
제 댓글에는 구원이라는 글자가 안들가있는데요?<br />
<br />
저는 전도할 생각도 없고 서로 내비 두자는 주의입니다.

이웅현 2013-10-12 14:01:59
답글

구원과 비구원에 대해선 뚜렷하게 선춘규님이 게시판상에서 이야기를 사탄론곁들여 꺼냈으니..<br />
<br />
전 선춘규님의 그 점에 대해 좀 논할일이 생겼던겁니다..<br />
<br />

양우창 2013-10-12 14:04:08
답글

사이비 이단에 빠져서 저지른 행패까지 정통 개신교의 행패라고 하면 그건 곤란하죠.<br />
물론 정통 개신교신자가 그런 행패 저질렀을 수도 있겠지요.<br />
그반대의 경우도 많다는 것이 제 입장입니다.

이웅현 2013-10-12 14:04:30
답글

양우창님의 이야기중엔 종교인들이 비종교인들에게 종교를 강요하며 위해를 하는가..라는 딱 그점에 대해 그런경우는 종교인들이 자신들 생각할때보다 훨씬 많다는걸 알려준거고요. <br />
<br />
종교인들 상당수는 자신의 권한하에 있는 사람들에게 (EX:가장) 상당한 비율로 그리고 상당한 정신적 육체적 강도로 종교를 강요합니다..<br />
그래서 대물림 신자들로 종교집단이 유지되기도 하고요..

이웅현 2013-10-12 14:07:22
답글

그리고 사이비들도 사실 이른바 '정통파'(전 패권파라 부릅니다만)들의 사생아들이죠..<br />
<br />
정통파들이 벌이던 시행착오들을 사이비들은 다시 그대로 답습해요..그러니까..기독교적 용어로 흔히말하는 사이비들의 반사회성 원죄도 '정통파'들이 자유롭지 않습니다..

이웅현 2013-10-12 14:08:41
답글

그중 하나가 미신논증과 치유기적인데...여기서 고스란히 다 튀어나오니 가끔씩 사이비와 [패권파]들의 경계 구분하기가 쉽지 않더란겁니다..

양우창 2013-10-12 14:09:10
답글

종교인들이 비종교인들에게 종교를 강요하며 위해가 훨씬 더 많다라고 하시는 말씀이 잘못되었다라는 것이죠.<br />
이게 맞는 말이면 매맞는 아내보다 매맞는 남편이 더 많다라는 말도 진리가 될겁니다.<br />
종교때문에 얻어터지는 자녀와 마눌이 더 많습니다.<br />
<br />
사이비 이단이 아닌 일반 개신교 신도가 교회안간다고 마눌과 자녀 두들겨 팹니까..<br />
사이비 이단이 아닌 경우 이런케이스는 극히 일부입니다.<br /

양우창 2013-10-12 14:10:49
답글

말 섞어봤자 싸움만 날게 뻔하니 이만합니다만, 이웅현님의 기독교에 대한 사고는 참 옹졸하다는 점만 적지요.<br />
사이비에 대한 책임이 정도 교회에 있다..<br />
개소리로 받아들이겠습니다.

이웅현 2013-10-12 14:17:55
답글

기독사 자체가 증명하는거니 기독교인 자신이 개소리라 저항해도 어쩔수 없는일이죠.. <br />
<br />
<br />
사이비들의 말세론 소동도..교리강요도 순교강요도 비신앙,이교도 학살도...다 기독사에 생생히 세겨져 있습니다. <br />
<br />
합리화의 시대가 되어서도 미신논증에 치유기적따위 한심한 소리나 하는 기독교는 앞으로 조금은 줄어들기만 바라고요.. <br />
<br />
무엇보다 치유기적 문제는 의학적 위험성이

이전행 2013-10-12 14:18:58
답글

죄송합니다. 종교적 신자 여러분의 심기를 불편케 하였다면 사과드립니다.<br />
<br />
다음부터는 그분들 심기를 자극하는 글은 올리지 않도록 노력하겠습니다.<br />

이전행 2013-10-12 15:07:24
답글

그런데 궁금한게 하나 생기네요. 그 안수기도인지 그런것으로 신께서 환자를 고쳐주는 <br />
이유가 뭘까요? 왜 기적을 행하나요. 빨리 데려가 천국에서 영생을 누리게 해주는게<br />
더 큰 뜻 아닐까요? <br />
하나님의 뜻을 알수 없다고 하는데... 하나님이라면 뜻이 일관되고, 타당해야 정의의 <br />
하나님 진리의 하나님이라 생각하겠습니다.<br />
개인,집단의 기복과 현세에서의 기적

장재영 2013-10-12 15:59:57
답글

당연히 없겠지만 그래도 있다생각하고 천국 가기위해 나쁜일 삼가하고 좋을일 행하는 모습은 아름다운<br />
모습이라 생각하고 그게 진정한 종교의 의의라 생각합니다.<br />

전병열 2013-10-12 16:25:36
답글

전 이웅현님, 양우창님 중간 경계쯤에 위치한 듯 합니다. 제 신앙의 원천은 어릴때의 종교체험이고 지금 삶의 멘틀은 그리스도 신앙입니다. 종교학, 교회사, 종교철학, 윤리학, 신학 여러 분야를 학습, 교육받은 후 존재자, 초월자로서의 신을 바라보지 유일신, 인격신, 구원론 등 지상에서의 종교 범주는 벗어나고 있고, 교회활동은 기여,헌신의 의미를 두고 있습니다. 한시절 밤을 세워 치열했던 논쟁들을 다시 보며 인간이 신이라 부르는 그 존재를 알

nuni1004@hanmail.net 2013-10-12 16:50:41
답글

불교는 내세를 주장하지는 않는데, 잘못 아신것입니다.<br />
<br />
철저히 현실을 추구하는 종교입니다.

선춘규 2013-10-12 16:51:38
답글

이웅현님,<br />
게시글이 달라서 주제가 다른것으로 넘어왔는데, 이쪽글과 다를쪽글을 짜집기해서 소설을 쓰시는군요.<br />
저번글은 성경역사에 나타난 행위가, 도덕적이냐, 그렇지 않느냐는 것이었고<br />
<br />
이번글은 "신"이라는게 과연 존재하는것이냐 그렇지 않는것이냐입니다.<br />
혼동하지 마십시요.

nuni1004@hanmail.net 2013-10-12 16:51:50
답글

불교에서 내세를 주장하고 윤회를 주장한다는것은, 인도의 힌두이즘이 불교에 묻어와서<br />
<br />
잘못 유통된 것입니다. 근데 뭐 동네 할머니들이야 다 그렇게 믿지요..

선춘규 2013-10-12 16:55:16
답글

지금 토론의 핵심은 <br />
신(성신이든 악식이든 그것이 중요하지 않고)이 과연 존재하느냐? <br />
영적인 존재가 과연있느냐? 하는거죠. <br />
<br />
종교의 기본전제는 神의 존재 혹은 영적인 존재를 인정하는데서부터 출발하기때문에 <br />
지난번 보다 근본적인 문제를 토론하고 있습니다

선춘규 2013-10-12 17:02:54
답글

이웅현님,<br />
그럼 본론으로 돌아와서 이야기해보죠.<br />
<br />
영적인 존재 혹은 神의 존재에 저는 위와 같은 증거로 답해드렸습니다.<br />
그리고 저는 실제 보았고, 이러한 경험을 한 사람들을 적잖이 만난적도 있습니다.<br />
분명 실제 일어난 현상이었고, 직접보았고, 주위에 그런사람도 적잖게 있다고 거듭 말씀드리고 있습니다.<br />
<br />
이 현상을 어떻게 설명하실겁니다.

조한철 2013-10-12 18:08:06
답글

천국이 있다고 떠드는 것도 자유면 없다고 하는 것도 자유지요.<br />
<br />
천국 가자고 예수 믿으라고 하는건 되고 천국도 없고 예수도 없다고 하는건 왜 안 되는데??

이웅현 2013-10-12 18:09:34
답글

기독론이란 인격신론만의 세계가 아닙니다..<br />
<br />
그렇다한들 미신적체험담,즉 귀신체험으로 증명되는 기독론이라면 그다음에 연결되는 미신적 기복론에 구마미신에 정말 문제가 한둘이 아니죠..<br />
<br />
선춘규님의 미신논증에서 그 문제보다도 더 심각한건 미신적 치료기적까지 그 논증에 사용한다는점이죠..<br />
<br />
미신적 체험이란 개인적일화가 사실논증으로 제시될수없음은 굳이 말하

선춘규 2013-10-12 18:42:20
답글

자꾸 다른 주제로 전환하려고 하시는군요.<br />
지금 기독교를 증명하는것이아니라<br />
미신이냐, 아니냐도 아니고<br />
신의 존재여부를 증명하는겁니다.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
.<br />
그러고보니, 증거를 회피하는 모습이군요.<br />
개인적이 아니라 수 많은 사람들이 증명하는데도, <br />
그것은 사실이 아니니 눈딱 감고 귀막고 <br />
하고

선춘규 2013-10-12 18:44:10
답글

말하자면 보고 싶은것만 보고<br />
믿고 싶은것만 믿고<br />
<br />
새누리당 추종자들이 딱 이모습인데요.

이웅현 2013-10-12 19:12:41
답글

신의 존재..더나아가 선춘규님이 믿는 기독교의 신관을 증명하기위해 귀신체험의 논증까지 말하고 있는거 아니었어요? <br />
<br />
무슨 체험이고 심령사진이고 증명된게 뭐가 있다고 그런 허망한것까지 신관증명에 써먹으려 드는지 묘하다 싶었는데..저걸 정말 사실로 생각했나보군요? <br />
<br />
<br />
거기다 본인의 신관증명이라는 그 뿌리를 끊고 갑자기 맥락들을 파편화하고 싶어하는건 또 뭔지.. <br />
<br /

장명호 2013-10-12 19:26:28
답글

무속에 관한 것도 이미 과학적으로 결론난 사안입니다. 당연히 그런 것 없습니다.<br />
<br />
무속인아 초자연적인 능력을 보여준다고 생각한다면, 유리겔라도 진짜 초능력자라고 믿는 것이나 다름 없는겁니다.

김경원 2013-10-12 19:26:50
답글

천국이 없습니다.<br />
<br />
알바하러 갔습니다.<br />
<br />
이제 퇴근 했네요<br />
<br />
천국이 있습니다.<br />
<br />
<br />
<br />
진정 하시고, 별을 보며 생각을 한번 해봅시다.<br />
<br />
어제밤 퇴근길에 문득 하늘을 보다 오리온자리가 눈에 쏙 들어왔습니다.<br />
<br />
어쩌다가 저것이 저기에 밖혀 있을까?<br />
<br />

장명호 2013-10-12 19:27:28
답글

무속인은 뛰어난 독심. 능력과 화술을 가지고 있는게 결론입니다.

선춘규 2013-10-12 20:20:02
답글

심령사진을 말한적도 없고. 언급한적도 없으니, 말을 왜곡하지 마시구요.<br />
<br />
제가 직접 체험한 것, 제 지인들도 직접 체험한것을<br />
보지도 않는 이웅현님이 사실이 아니라고 말 할 수 있는 근거가 뭔지 말해보시죠.

이웅현 2013-10-12 20:22:53
답글

아인슈타인정도의 우주론에 대해선 대강이라도 파악하는게...21세기를 살아가는 현대인으로선 어느정도 필수적으로 가져야하는 정보가 아닌가 생각합니다..<br />
<br />
우주의 질서라는환상에 대해서도 그런정보들로 어느정도 실재적 개념을 가질수 있죠..<br />
<br />

이웅현 2013-10-12 20:26:54
답글

그리고 선춘규님..그런 심령사진이든 심령체험이든 잡지에 소개되는것과 선춘규님이 말하는것에 차이는 없어요..<br />
<br />
심지어 저 자신도 어린시절 천장모서리서 본 귀신,내무반의 눈깔귀신 이야기같은게 있죠.그럼에도 불구하고 그건 다 헛거라는걸 알아요..<br />
<br />
허상은 허상인줄 알아야 해요...그런걸 혼동하는건 논리의 문제가 아니에요..좀 걱정스러운 상황이시군요..<br />

선춘규 2013-10-12 20:29:08
답글

동굴의 우상이란 패러다임에 갖혀서<br />
자기가 지금까지 경험하지 못한것이 있다면, <br />
사고의 전환을 확장시킬 생각은 안하고, "전부 거짓말이야~" 라고 외치는 것과 같죠.<br />
<br />
유성이 떨어진것을 본사람이 유성떨어진것을 봤다면<br />
그런게 어디있냐? 전부 사실이 아니다. 라고 우기고<br />
<br />
남대문을 본사람이 , 남대문 문턱이 없다고 하면<br />
세상에 문턱없는 문이 어디있냐며

이웅현 2013-10-12 20:32:16
답글

심령체험은 유성이 떨어지는걸 보고 남대문의 문턱을 확인하는것과는 전혀 다르죠...

선춘규 2013-10-12 20:36:10
답글

이웅현님, <br />
(제발 왜곡하지 맙시다, 또 Ctrl+ V로 갖다 붙여줘야 합니까?)<br />
<br />
허상이나 환상을 이야기하는것이 아니라<br />
과거를 말하지 않는 사실을 알아맞추고 <br />
(그저 짐작이나 추측으로 말할 내용이 아니었습니다. 죽은 사람의 장소, 바람피는 내용까지- 그것도 눈치보며 대화나누다 아는것이아니라.....보자마자 단방에....)<br />
<br />
또 귀머거리가 그자리에서 낫는게

이웅현 2013-10-12 20:44:10
답글

속임수와 환상의 심령체험까지 응해드렸는데.. <br />
<br />
또 속임수와 환상의 기적치료문제까지 논하고 싶진 않군요... 참..이런 한심한 이야기라니..<br />
<br />
의료법문제라는 부분은 뭐...아주아주 심각한 부분이고.. <br />
<br />
알아서 파악하시기 바랍니다.

선춘규 2013-10-12 20:45:41
답글

심령체험을 말하는게 아니라, 실제 일어난 사건을 말하는데<br />
계속 말을 왜곡해서 돌리는군요.<br />
(심령체험도 할말이 많지만, 이런식으로 말할까봐 일부러 언급을 안했습니다.) <br />
<br />
<br />
또 제 어머니가 저 앞에서 저를 속이기 위해<br />
저도 못본 첨본사람을 돈주고 섭외해서, 가짜 환자로 만들어서<br />
제 앞에 앉혀놓고, 환자니 치료한것 봐라.....라고 했다고 생각하십니까?

선춘규 2013-10-12 20:48:29
답글

다른 문제부분(미신이니, 사이비니, 의로법이니...머니등)은 나중에 얼마든지 토론하시고<br />
지금 주제는 신의 존재 (혹은 영적인 존재)의 여부이니, 말돌리지 맙시다.

이웅현 2013-10-12 20:49:38
답글

선춘규님..그런걸 심령체험이라 합니다..물론 심령체험을 한 사람들은 그 일들이 실재 일어났다고 하죠..<br />
<br />
이런 문제는 일일히 논해드리기가...제가 한심해서 못견디겠군요.<br />
<br />
바로앞에서 눈뒤집히며 남자목소리내고 천하장사가 되는 빙의여인 본 경험으로 봐도 그건 그냥 그 사람의 정신문제 이상도 이하도 아님을 확인했었습니다..<br />
<br />
어머님께도 될수록 제도권의 양방이나 한방치료를 권하

선춘규 2013-10-12 20:55:38
답글

좋습니다. 심령체험이라고 합시다.<br />
그럼 심령체험으로 귀머거리가 치료된것은 가능하리라 보십니까?<br />
<br />
다른 병들도 많지만, 우연히 치료&#46124;다고 할까봐 이것 하나만 꺼내는겁니다.<br />
또 심각한 질병문제가 아니어서 꺼내놓지안았지만 제가 직접 치료된것까지 말씀드릴까요?<br />

장명호 2013-10-12 20:59:14
답글

ㅎㅎ 무속인들이 하는게 그거에요. 독심과. 뒷조사.<br />
<br />
만약 그런거 맞추는게 진짜 초자연의 영역이면 바로 미국가서 백만불 받아오면 됩니다.<br />
<br />
이미 연구하시는 분께서 조사한것은..<br />
의뢰자가 아는것은 90% 맞추고 의뢰자가 , 모르는 것은 모르더라는겁니다.<br />
독심술에 불과한 것이뵤.

이웅현 2013-10-12 21:03:16
답글

선춘규님에게 해드릴말은 뭐..한가지밖에 없군요.. <br />
<br />
아프실땐 병원에 가길 강권하겠습니다.. <br />
<br />
<br />
귀머거리든 소경이든 절름발이든 멀쩡해진다는거에 속지 마시고요.. <br />
<br />
같은 오디오 동호회 회원으로서의 진심어린 권유입니다.

이상규 2013-10-12 21:46:10
답글

별 문제 없는 글 아닌가요

박노균 2013-10-12 22:37:23
답글

신비한 능력이나 초능력은 없어요...<br />
주장하는 사람은 많지만, 통제된 테스트를 통과하는 경우는 없습니다.<br />
간단히 말해.. 저런 거 파는 사람들은 마술사 빼고는 모두 사기꾼이라고 해도 됩니다.

구현회 2013-10-12 22:58:10
답글

ㅋㅋㅋㅋ. 진짜 개신교의 정신상태를 보는듯해서 재밌다는. 작두타는 무당이 연성된다는.

김용군 2013-10-12 23:42:45
답글

神 이라 惑世誣民한 소릴 ....<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

선춘규 2013-10-12 23:47:45
답글

정치에 대해서 토론할 때는 냉정하더니<br />
종교문제에서 만큼은, 얼렁뚱땅, 내용이야 어떻든 비난을 위한 비난밖에 없군요.<br />
<br />
무속이든, 작두무당이든 나중 얼마든지 토론해드를테니, 일단 주제에 대한 얘기만하면됩니다.<br />
신이 존재하느냐, 존재하지 않느냐. 이문제가지고 이야기하면 됩니다.<br />
존재하면 왜 존재하는지, <br />
존재하지 않은면 왜 존재하지 않는지<br />
<br />
서로 들

선춘규 2013-10-12 23:54:46
답글

제 지인중 한분은 이런일도 있었지요.<br />
<br />
점쟁이집에 찾아가서, 자기 사주를 내는것이 아니라<br />
자기 오빠의 와이프 사주를 내었습니다. (연배가 비슷하죠)<br />
<br />
그런데 그 점쟁이가 하는말이 무엇인지 아십니까?<br />
"왜 남의 사주가지고 와서 귀신을 속일려고 해!" 라고 호통을 치더라는 겁니다.<br />
<br />
이게 독심술로 가능하는거라 생각하십니까?

선춘규 2013-10-12 23:57:29
답글

거듭 말씀드리지만, 무속이니, 사이비니 이런말 할 필요없습니다.<br />
무속을 기독교로 인정하지도 않고, 귀신을 숭배하지도 않으니깐요.<br />
다만 귀신의 존재를 인정하고, 영적인 존재를 인정하기에 이런말씀을 지금 드리고 있는겁니다.

박시옥 2013-10-12 23:57:56
답글

종교라는게 없었다면, 인간은 지금보다 훨씬평화롭게 살고있을거같다는 생각을 하는사람입니다,<br />
인류역사상, 종교라는 이름으로 얼마나 많은 생명이 이땅에서 사라졌는지 생각들해보세요,<br />
<br />
사상 이라는 이름으로도 무수한 생명이 죽었지만, 종교를 따라가려면, 어림없죠,<br />
<br />
사상, 종교, 이두가지는 왜 사람의 생각에 억지로 그것들을 구겨넣으려고만 할까요?

이재경 2013-10-12 23:59:24
답글

종교적기적에 대해서는 제가 이삼일 후 펌글 한 두개 올릴까합니다 종교적 기적이 그 해당종교를 변호하는것이 아니란 점과. 어느 종교나 무속에서도 펑등히 일어난다는 점은 미리 말씀 드릴께요 또 종교치유사기의 수법과 내막에 관심있는 분은 제임스 랜디가 쓴 폭로란 책 꼭 읽어보세요

선춘규 2013-10-13 00:03:53
답글

기독교에서도 "신유의 은사"가 있습니다.<br />
치료를 하는 은사죠.<br />
분명 이런 일들을 많이 목격했었습니다.<br />
<br />
그렇다고 병원가라느니 마라느니 이런말할 필요없습니다.<br />
이런것에 의지하라고 주장하는것도 아니고, <br />
제가 이런 기적이 있으니 병원 필요 없다고 주장하는것도 전혀 아닙니다.<br />
<br />
분명 말씀드리는데, 이게 독심술로 가능한부분이냐 하는거고<br />
귀머

선춘규 2013-10-13 00:06:09
답글

이재경님, <br />
우이독경, 마이동풍입니까?<br />
펌글올리기 전에 상대방이 말을하면 거기에 대답이나 하고 펌글을 올리든 말든하십시요.

이재경 2013-10-13 00:07:17
답글

랜디가 신유치유로 명성 드높은 미국의 유명 먹사 티브이부흥사들이 공개장소에서 수 만명을 바보로 만드는 개신교사기꾼먹사들 수법을 이 책으로 폭로했다가 비난 많이. 받았어요 신앙을 약화시키는 짓을. 했다고

선춘규 2013-10-13 00:09:46
답글

이재경님,<br />
변명그만하시고, 대답부터나 하시고, 랜디를 이야기하든 책을 이야기하든 해보십시요.<br />
그러면 다 들어드릴테니깐요.

선춘규 2013-10-13 00:10:52
답글

상대방이 뭐라고 하든 귀막고, 눈감고, <br />
남이 말하면 다 거짓말이고, 내가 말하는것이 진짜야.<br />
조선일보만 봤는데, 조선일보에서 이렇게 주장했어~~~~~~~~~~~~~~~~ 라고 하지마시구요.

이재경 2013-10-13 00:14:53
답글

토론에 참여하지 않고 댓글만 읽다 제 생각을 밝히고 이를 대변하는 펌글을 올리겠다는 계획만 말씀 올린건데 뭔 답변을요?

선춘규 2013-10-13 00:17:54
답글

제 댓글에 답변을 하는거라면, 제 댓글내용에 답변하시면되고<br />
다른 댓글에 답변을하는거라면, 거기에 맞춰서 답변하시면됩니다.<br />
<br />
제 대글내용을 인용하면서, 제 글이 무슨내용인지 상관없이 우이독경, 혼잣말만 하시겠다면<br />
죄송하지만, (양해를 구하는 진심어린 말씀드립니다.) 이웅현님과 대화가 끝난후 댓글을 다시던가 다른 글에 올려주시면 감사하겠습니다.

이재경 2013-10-13 00:19:30
답글

조만간 올릴 제 펌글에 제 의견도 그럼 올릴께요 스맛폰이라 쓰기도 느리고 일 때문에 오늘은 피곤해서요

이재경 2013-10-13 00:32:00
답글

저. 위 댓글 중 마술사가 아니라면 초능력은 다 사기란 댓글과 초능력입증으로 백만불 타가세란 댓글 보이시죠 마술사 랜디가 초능력허구 폭로한거구 백만불현상 건 당사자인지라 제가 보충설명 올린건데 눈치 못 까셨군요

이웅현 2013-10-13 00:38:04
답글

본인이 뭔가를(영계,하계를?) 증명한줄 아는가보네요.. <br />
<br />
그냥 다툼에서 오기부리는거겠지 생각하고 말려 했는데 진심인가보네.. <br />
<br />
저걸로 남에게 변명하지 말라는 말까지 나올수 있다니... <br />
나이 어린 분도 아닌걸로 알고... <br />
<br />
<br />
음..... <br />

선춘규 2013-10-13 00:43:41
답글

이웅현님<br />
이웅현님이 제가 말씀드린것이 증거가 되지 못한다면<br />
그것이 왜 거짓인지 말씀해 주시면됩니다.<br />
<br />
제가 예의상 잘못한것 있으면 얼마든지 사과할테니깐, 그런것은 염려마시구요.<br />
(이재경님에게 변명이란 표현은 사과드립니다.)

구현회 2013-10-13 06:08:10
답글

자기가 믿는 걸 증명했다고 호언장담하는 사람과 무슨 토론을 합니까. 차라리 벽이랑 토론을 하지.

장명호 2013-10-13 07:16:15
답글

거참 말 못 알아들으시네.<br />
질문자가 알고 있는건 90% 맞춘다니까요. ㅎㅎㅎ<br />
신기가 아니라 독심술이어요.

진현호 2013-10-13 07:49:38
답글

독심술에 1표 더 ... <br />

박정욱 2013-10-13 12:19:34
답글

무속이고 안수기도고 뭐고 실제 증명된 적은 한번도 없습니다.<br />
다 자기들끼리만 된다고 하지, 검증하면 이게 어떻고 저게 어떻고 하면서 죄다 실패하죠.

이선동 2013-10-13 13:21:45
답글

이전행님 말씀 100% 옳습니다.<br />
우리는 물질에서 왔고, 물질로 돌아갑니다.<br />
<br />
우리가 태어나기전 아무런 의식이 없었던 것처럼 <br />
다시 그 상태로 돌아갈 뿐입니다.<br />
<br />
천국이니,<br />
지옥이니,<br />
내세니, 이런 것들은 인간이 불로장생에 대한 헛된 욕망의 산물들이지요.<br />
<br />
그러니, <br />
살아서 행복하시고,<br />
살아서 더

syh0125@yahoo.co.kr 2013-10-14 21:33:29
답글

예수외 신이란 없다가 정답입니다<br />
이우주에 주인은 바로 자신 입니다<br />
내가 없는데 예수니 부처니 있겠습니까?<br />
고로 내가 신이고 내가 주인인 셈이죠<br />
신을 믿는것은 자신을 부정하는 것입니다<br />
착한 분들이 일찍 돌아 가시는 것을 저는 많이 봐왔습니다<br />
왜일까요?<br />
그런분 중 예수믿고 부처믿고 미신믿고 무신교자도 있습니다<br />
어떻게 생각 합니까<br />
정신 이

이외주 2013-10-17 16:57:21
답글

에휴...

  • 광고문의 결제관련문의