시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
지구의 1만4천배 크기의 행성
자유게시판 > 상세보기 | 2013-10-08 21:40:13
추천수 3
조회수   2,672

제목

지구의 1만4천배 크기의 행성

글쓴이

장준영 [가입일자 : 2004-02-07]
내용
Related Link: http://www.nocutnews.co.kr/Show.asp

이렇게 큰 행성이 있을 수 있다니… 이 정도면 항성 수준 아닌가요?
추천스크랩소스보기 목록
곽영호 2013-10-08 21:41:42
답글

대단하네요 ㅎ.ㅎ<br />
장준영님 잘 지내시죠??

이인성 2013-10-08 21:42:07
답글

지구 만드는데 일주일 걸렸다는 분이 계신데.. <br />
저거 만드는데는 얼마나 걸렸을까요?

김동수 2013-10-08 21:43:53
답글

부피크기라면 지름 25배?

김동수 2013-10-08 21:44:21
답글

22배..

이상규 2013-10-08 21:49:25
답글

목성을 태양이 되려다 만 행성이라고 표현하던데<br />
저정도면 항성이 되었어야 맞을거 같군요.

장준영 2013-10-08 21:49:30
답글

곽 선생님… 요새 정신없이 바쁘게 지내고 있습니다… 서예 초보자, 취미생 분들을 대상으로 하는 군소 공모전들이 몰린 계절이라 작품에 찍을 전각(낙관도장) 주문이 폭주하고 있어서… 노가다도 이런 노가다가 없습니다… 그렇다고 돈이 많이 벌리는 것도 아니고… 안부 물어 주셔서 감사합니다… 쌀쌀해지는 날씨에 건강하십시오…^^

곽영호 2013-10-08 21:58:09
답글

네네 ^^* 한가해지시면 뵈어요!!!

장준영 2013-10-08 21:59:52
답글

늘 뵙겠다고 약속만 드리고 식언을 해서 면구스럽습니다…^^;<br />
11월 들어서야 한숨 돌리려나요…

김진호 2013-10-08 22:04:13
답글

저 정도 크기면 기체행성이겠죠? 요즘 팟케스트 '파토의 과학하고 앉아있네' 열씨미 듣고 있는데~ 혹시나 안 들어 보셨다면 강추~ ^^

심재현 2013-10-08 22:06:47
답글

뭔 소린가 했는데,동수님 말씀이 맞네요.<br />
저 기사에서 말하는 크기는 지름이 아니고 부피입니다.<br />
그런데 천체의 크기 비교를 지름이 아닌 부피로 하는 건 난생 처음 보내요. -,.-;;;;

장준영 2013-10-08 22:08:04
답글

예. 부피 맞습니다.<br />
<br />
그러나, 여하튼 거대한 건 사실이고, 행성 생성 이론이 재고되어야 할 정도인 건 맞지 않나 싶습니다.

조원식 2013-10-08 22:10:12
답글

태양의 부피가 지구의 백만배정도인데 항성이 되기 위해서는 태양의 10% 정도는 되야 합니다. <br />
즉 지구의 10만배는 되야 중심에서 핵융합이 일어난다는 것이죠.

김진호 2013-10-08 22:10:26
답글

ㅠㅠ 부끄럽습니다.

장준영 2013-10-08 22:13:24
답글

아하… 그렇군요… 중심에서 핵융합이 일어나야 태양처럼 자족적인 항성이 될 수 있는 건데,<br />
그러려면 태양의 1/10은 되어야 하는군요…

심재현 2013-10-08 22:19:55
답글

천문 관련 기사는 수도 없이 봤지만, 상대적인 크기를 비교할 때 부피로 얘기하는 건 이 기사가 처음입니다. <br />
기자가 무식하거나 저 기사를 작성한 팀 이름(온라인이슈팀)처럼 이슈를 만들기 위해 일부러 저렇게 했거나<br />
둘 중 하나입니다.

장준영 2013-10-08 22:27:44
답글

기사를 검색하면 다 이렇게 부피로 계산해서 나오더군요.

protectwater@hanmail.net 2013-10-08 22:42:01
답글

우주만드는데 6일이죠 하루 쉬고...

박헌규 2013-10-08 23:07:20
답글

다큐에 보니 0.000.....몇초에 세상이 만들어 졌다고 하더 군요. <br />
가늠도 안되는 어마어마한 시간의 단위가 예사로 나오는 우주에 찰나의 시간은 도 충격이었습니다. <br />
<br />
거대한 우주와 달리 우주를 구성하는 물질의 기본단위를 탐구하는 원자, 전자, 미립자의 이야기도 재미 있더군요. <br />
그런데 양자 역학 어쩌구 하기 시작하자 초보들을 위한 다큐임에도 <br />
전 이해가 힘들더군요. <br />

안진엽 2013-10-09 00:32:07
답글

강남 아주매들좀 보내면 금방 땅값 치솟을겁니다..;;

이찬희 2013-10-09 01:10:29
답글

지금 까지 밝혀진 것에 의하면 물이 없으면 생명체가 존재할수 없다고 합니다. <br />
<br />
뭘 몰랐을때는 별에도 그환경에 맞게 생명체가 있을수 있지만. 사람이 가지고 있는 지식에 한계에 의해서 그것이 불가능하다고 할쁜 가능한 이야기라고 생각했지만서도. 우주에 관한 다큐를 재미삼아 공부하면서 보니, 불가능한 확율이 많다고 생각됩니다. <br />
(우리몸 구성 물질도 알고 보면 우주에서 온 물질들..) <br />
<br />

임성환 2013-10-09 01:32:38
답글

찬희님/ 너무 많아요... 한 두개만 찍어주면 안될까여? ^ ^

김기홍 2013-10-09 03:34:44
답글

그래봐야 목성보다 2배(지름대비) 큰 정도 라네요..

이수영 2013-10-09 07:51:49
답글

주위를맴도는행성에서생명 체가존재할수는있어도. 스스로빛을내 는항성에서는생명체가살수없으므로...<br />
<br />
ㄴ 찬희님 덕분에 새로운걸 알게(?) 되었네요<br />
말씀하신 다큐 봐야겠습니다 ㅎ

부승헌 2013-10-09 09:19:37
답글

저는 물이 없으면 생명체가 존재할 수 없다는 것은 정말 정말 인간적인 너무나 인간적인 생각이라고 봅니다.<br />
<br />
산소가 있어야 하고 물이 있어야 한다는 것은 우리 인간의 기준이죠.<br />
<br />
이 우주가 3차원인지 4차원인지도 확실히 모르고 있고 대략 6차원이라고 하는 사람도 있고요. 그럼 6차원은 무었인지도 모르고 있고...<br />
<br />
물이나 산소가 없다면 생명체가 존재할 수 없다는 생각은 지

유재석 2013-10-09 09:29:15
답글

ㄴ 그 빛나는 별 주위를 공전하는 행성들은 더 많죠.. 즉 눈에 보이지않는 행성들이 바다의 모래알갱이보다도 몇배인지도 모르게 많다는것이죠..우리 은하에만도 항성이 천억이넘는다는데 그런 은하의 숫자는 셀수없이도 많습니다..ㅎ

유재석 2013-10-09 09:30:46
답글

에고 수영엉아한테 댓글달다가 한발 늦었네요 ㅎ

이찬희 2013-10-09 09:34:10
답글

아예 우주에관해 어린이 같은 생각을 하고 있을때가 어쩌면 더욱 상상에 나래를 펼수 있다고도 보여집니다.~<br />
<br />
그런데. 위 다큐들을 보면 우주도 메카니즘이 있다는것인데. 그것을 인간이 알수있는 범위는 아직 몇%도 안되고 시간이 더욱 필요하다고 봅니다. . . 그래서 그런지. 무지한 사람이나, 우주에 관해 해박한 전문가들과의 갑론을박도 통하는 분야이기도 보여집니다. 마치 성경가지고 갑론을박하는것처럼 ~

한선종 2013-10-09 12:28:19
답글

지구가 저만한 크기라면 땅값걱정 없을까요?

부승헌 2013-10-09 20:43:25
답글

찬희님...<br />
<br />
제 생각이 그렇습니다. 그냥 잘 모르면 프리하게 유아스런 생각하는게 나을지도 모르지 않을까요?<br />
<br />
예를 들어 1과 2가 다인줄 아는 사람들이 어찌 10을 알겠어요?<br />
<br />
컴퓨터는 인간이 만든 2진수로 해결이 되지만 그것을 만지는 잉간은 10진수를 쓰자나요.<br />
<br />
뭐... 컴퓨터가 우주는 이런 메카니즘으로 구성되었다 하는데 그걸 믿어야지 1더

박재우 2013-10-09 22:11:59
답글

근데 저긴 지구보다 1만4천배 크다고 하는데 태양은 지구보다 100만배 큰데 저게 신기한건가요?^^;<br />
지름은 위에분이 22배라고 했는데 태양은 109배인데 머가 차이가 날까요?^^;

  • 광고문의 결제관련문의