시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
아폴로호의 달착륙이 조작이었다는 주장...
자유게시판 > 상세보기 | 2013-10-03 09:08:36
추천수 5
조회수   2,885

제목

아폴로호의 달착륙이 조작이었다는 주장...

글쓴이

김학순 [가입일자 : 2003-02-11]
내용
우연히 유툽에서 "아폴로는 달에가지않았다"라는 다큐를보았는데, 상당히 설득력이 있더군요...바람이 전혀없는 달에서,성조기가 바람에 나부끼는 모습, 달착륙선의 이륙시,추진바람이 없이 마치 만화처럼이륙하는모습, 달에서 활동한 사진에 나타난 각기 다른 방향의 태양그림자.....한번 보시기바랍니다......
추천스크랩소스보기 목록
구현회 2013-10-03 09:11:43
답글

인간이 달에 몇번 간 거 아시면 가지 않았다는 주장이 구라라는 걸 아실 겁니다.

daesun2@gmail.com 2013-10-03 09:12:57
답글

헌데...그많은 예산은 그럼...누군가의 호주머니로 들어갔을까요.<br />
<br />
이 의혹이 사실이라면 달 착륙이 가짜라는 것보다 누구 그 엄청난 돈을 해 처 먹었을까 하는 부분이 더 궁금한 부분입니다.

이종근 2013-10-03 09:13:54
답글

이미 너무 오래된 떡밥인데 계속 돌고 도네요.<br />
찾아보시면 일일이 반박한 자료도 많습니다.<br />
<br />
간단한 예로.. 깃발은 원래 펴져 있게 만들어서 쥐고 흔든거.

이상태 2013-10-03 09:16:57
답글

참 궁금하긴합니다.. 갔던 안갔던 저랑관련은 없지만요 ㅋㅋㅋ

이웅현 2013-10-03 09:23:39
답글

갔어요..이후 달연구성과는 당연히 그 월석덕분이기도 하고..<br />
<br />
분명 달착륙 성공 맞습니다.

주명철 2013-10-03 09:42:38
답글

실제로 착륙했느냐 아니냐, 그것보다는 그 중계 영상을 조작했느냐 아니냐의 문제가 핵심이겠죠.

이욱동 2013-10-03 09:47:35
답글

진실이 있기는 한지 의문입니다.<br />
달착륙, 9.11, 천안함 등등<br />
뭐가 진실인지...

이웅현 2013-10-03 09:50:36
답글

달착륙 음모설이 정말 너무나 오랜동안 광범위하게 도는군요..<br />
<br />
달에 설치한 구조물 갖고 현재의 양자물리학연구에까지 그걸 사용하고 있는데..대체 무슨 소리들인지..

장명호 2013-10-03 09:51:25
답글

자신의 논리적 사고가 부족함을 의혹으로 승화시키는 아름다운 분들이 참 많네요.

zerorite-1@yahoo.co.kr 2013-10-03 10:01:48
답글

달에 갔다고 믿는 분들이 모두 의혹 자료들의 모든 내용을 반박할 수 있기에 믿는 것은 아니죠.<br />
나사에서 공개한 공식 자료들 중 조작된 것이 있기에 이슈가 되는 것입니다.<br />
멋진 결과를 위한 과욕으로인해 달착륙 자체에 대한 의혹까지 나오게 만든 것이고요...<br />
<br />
그래도 맹신보다는 차라리 의혹을 갖는 편이 1000배 발전적이라고 생각합니다.<br />
불신의 위한 의혹이 아니라, 확실하게 알기위한 의

이웅현 2013-10-03 10:06:46
답글

그런 건전한 의혹이라기 보단 그냥 음모설이라서 말입니다.. <br />
<br />
천안함과의 비교도 있는데 천안함은 직접 모든 사실을 종합한결과 정부발표가 더 이상하다는 결론이 나오는것이고 또 달착륙의 경우도 관련 사실들을 종합하면 실제 달 착륙성공후 달 연구가 가속화된것이 사실이다.라는 결론이 나오는겁니다. <br />
<br />
달착륙 음모설은 의혹만 주장할뿐 의혹해소를 위한 노력을 안한 사람들의 주장입니다.<br />
맹신vs

장명호 2013-10-03 10:19:47
답글

멋진 결과를 위한 과욕에 어떤 예가 있는지요.<br />
저는 단 하나도 본 적이 없습니다.<br />
<br />
모든 달착륙 관련 음모는 조금만 생각할 수 있으면 답이 나오는 문제더군요.

이선동 2013-10-03 10:48:50
답글

그 후 한 번도 달에 다시 간 역사가 없으니,<br />
달 착륙이 허위로 인식되는 것은 당연한 것 아닐까요?<br />
<br />
인류의 과학 기술이 후퇴하는 것일까요?<br />
아니면 미소 경쟁체제에서 밀리지 않기 위한 천안함 사건이었을까요?<br />
<br />

이웅현 2013-10-03 10:49:14
답글

ㄴ김진용님 댓글보고 그랬다기보다 이욱동님의 천안함 비교때문에 굳이 설명하게

이웅현 2013-10-03 10:52:23
답글

됐습니다.<br />
<br />
이후 달착륙이 없다는건 당연한겁니다.<br />
<br />
달착륙계획자체가 미소 냉전때의 경쟁이라는 정치적 배경이 있었죠..<br />
<br />
목표달성이후 거대예산만 잡아먹는 달착륙계획은 중단된겁니다..<br />
<br />
..<br />
<br />
끝나지않는 떡밥..

구현회 2013-10-03 10:58:00
답글

이선동님. 달 착륙은 7회 시도. 6회 성공(13호 실패)<br />
그 이후엔 짜달시리 할 게 없어서 안 간 겁니다. 못 간게 아니고.

장명호 2013-10-03 10:58:37
답글

할 필요가 없는 것을 할 수 있다고 하는건 바보죠.<br />
당시에도 바보짓이었고요. 정치적인 이유외에 갈 이유가 없었습니다.<br />
<br />
지금은 그 예산을 만들지 못해서 못하는 것도 맞습니다.

이유성 2013-10-03 10:59:23
답글

모든 증거가 명확하다 할지라도 저는 제 촉을 믿습니다. 달 착륙은 없었다~~~~!!^^

최창식 2013-10-03 11:11:13
답글

달 착륙 뿐만 아니라 다른 건에서도 '음모론' 이런 류의 얘기에 솔깃해하고 유독 잘 믿는 사람들 있죠.

박진수 2013-10-03 11:13:17
답글

달착륙은 실제 했는데.. 저건 말 그대루 음모론이에유... 9.11 그리고 천안함과 비교는...

이용길 2013-10-03 11:15:51
답글

당시 소련과 엄청나게 경쟁을 하던때인데 <br />
조작이라면 소련이 가만있지 않았겠죠?<br />
과학적으로 의문의 여지가 없는 사항입니다.,<br />
과학적 논리와 상식적으로도 맞지않는(또는 의문점이 <br />
매우 많은) 천안함과는ㅍ차원이 다른 사항입니다

이선동 2013-10-03 11:18:38
답글

"괴담", "음로론"의 배후에는 거짓된 정치가 있었음을 역사적으로 증명된 것이죠.<br />
"광우병괴담", "천안함 음모론".. 이 모든 것이 진실에 대한 정치적 은폐 아니었던가요?<br />
<br />
저는 달착륙이 실제일 수도 거짓일 수도 있다는 가능성을 모두 열어 놓고 있습니다.<br />
거짓의 가능성을 열어 두는 것은, 미국 정부가 실제로 엄청난 정치적 위선을 저질러 왔기 때문이죠.<br />
<br />
그들은 일본의

전흥식 2013-10-03 11:19:12
답글

근데 왜 그이후에는. 아무도안갔을까요?

구현회 2013-10-03 11:27:01
답글

달에 간 1차적 목적은 소련과의 경쟁입니다. 소련이 우주선을 먼저 쏘아 올리니깐 눈에 불을 켜고 지랄하다가 목표로 잡은게 달 착륙이었죠. 그 이후 소련이 몰락하고 미국은 천상천하 유아독존. <br />
<br />
안 간 이유는 갈 필요도 없고, 돈도 없고, 간다 해도 미국인들의 환호같은 거 없고 ...... <br />
<br />
중국이 미국이 시도.성공하지 못했든 유인 화성 착륙 같은거 하면 미국은 또 비슷한 거 할 겁니다. 중국이

황준승 2013-10-03 11:30:34
답글

계속 가야 할 이유라도 있나요?<br />
지난주 설악산 다녀 왔으면 앞으로 매주 가야 할까요

김진호 2013-10-03 11:30:55
답글

팟케스트 중에 '파토의 과학하고 앉아있네' 함 들어보세요~ ^^ 유익한 것 같아요~

이선동 2013-10-03 11:30:56
답글

달의 경제적 가치에 대해서 오바마 정부는 높게 평가 하고 있는 듯 한데요,<br />
<br />
경제적 이익이 없어 달탐사를 중단했다고 하는 것은 납득이 가질 않네요.

구현회 2013-10-03 11:36:44
답글

달이 경제적 가치가 있다는 건 화성에 금이 졸라 많다는 거나 핵반응으로 금 만들수 있다는 거랑 동의어입니다. 많으면 모 합니까. 인풋 대비 아웃풋이 답이 안 나오는데.

이웅현 2013-10-03 11:38:15
답글

정치적고찰만 하고 실제사실에 대한 고찰은 안한결과..

이웅현 2013-10-03 11:41:11
답글

정치고찰이 전 인류.전 인간을 설명하는 통합이론인줄 착각한 결과.<br />
<br />
그리고..미국..뭐..더 설명할 일도 아닌것같습니다.<br />
<br />
아뭏든 달착륙음모설에..천안함 문제 섞는분이 너무 많지 않았음 하는 소망이

구현회 2013-10-03 11:43:25
답글

이웅현님 말씀대로 미국의 달착륙과 통킹만 사건을 비교하는 건 나가도 너무 나간 거죠.

구현회 2013-10-03 11:45:19
답글

합리적 의심과 음모론에 근거한 불신은 구분합시다. 미국이 무슨 전지전능한 존재도 아니고.

이선동 2013-10-03 11:48:58
답글

사실 고찰이 완료된 것인가요?<br />
어떤 과학적 견해가 온당한 것으로 인정되고 있는지 의문입니다.

이웅현 2013-10-03 11:50:39
답글

지금도 달에 설치된 반사경에 레이저 쏴서 달 움직임 관찰합니다..

이웅현 2013-10-03 11:51:36
답글

월석은 뭐 지구상에서 연금수로 만듭니까?

구현회 2013-10-03 11:51:48
답글

월석의 진위여부. 달에 설치한 장비등으로 과학계에서는 이미 끝난 사안입니다.

이웅현 2013-10-03 12:38:01
답글

계속 말하는데 양심적으로 정말 달 착륙음모설에 천안함 통킹만 섞지맙시다. <br />
<br />
세상일들이 사례한가지 이론하나로. 통합설명되는거 아니지 않습니까..<br />
<br />
천안함문제는 명바기가 음모론자고 달착륙은 빌 케이싱이 음모론자죠. 전혀 다른 사안입니다.

권윤길 2013-10-03 12:57:01
답글

이유가 뭐든 처음에 갈 때나 환호하죠. 영화 아폴로 13호만 봐도 그 우주선 탔던 조종사들은 사고 전에는 언론의 관심도 못 받을 정도로 이미 인기가 시들했는데, 천문학적인 비용 들여서 계속 보낼 이유가 없으니 안 가는 거죠 모.

김지태 2013-10-03 13:52:12
답글

음...저는 달착륙 직접 TV로 본 기억이 아직도 나는데...+_+

이웅현 2013-10-03 14:27:07
답글

관련자들 사망음모설은 딱 투탄카멘의 저주사망과 같은 차원의 건이죠.<br />
<br />
그게 달 착륙 음모설을 지탱하고 더 나아가 천안함 사건을 비슷한 범주의 음모설로 만들 건덕지가 되요?

천승환 2013-10-03 14:29:53
답글

갑자기 달착륙 음모성이 왜 나오나 했더니 천암함과 역을려는 수작이였네요...헐~~

김태훈 2013-10-03 14:57:21
답글

달착륙...그럴 수도 있겠구나<br />
911....많이 수상하고 의심스러움<br />
천안함.....물증도 다 있고 의심스럽지도 않은 수준인데 공식 발표는 다름

진현호 2013-10-03 17:05:07
답글

아폴로 11호가 달에 반사판을 설치하고 아폴로 11호가 돌아온 뒤부터 <br />
이 반사경을 이용한 여러가지 실험을 나사에서 합니다.

protectwater@hanmail.net 2013-10-03 18:32:12
답글

달에 레이저 반사판이 있습니다. 지구에서 거리를 측정하기위해 놓아둔것이죠...<br />
<br />
현호님 말씀대로 인간이 설치 하지 않았다면...외계인

황기언 2013-10-03 18:42:19
답글

비슷한 시기에 만든 보이저 1호가 태양계를 벗어난게 엊그젠데 달 착륙쯤이야 껌 아닌가요?

김정덕 2013-10-04 08:18:33
답글

남들이 다믿는 진실을 허구로 알고 확신을 가지고 있을때 <br />
<br />
오르가즘을 느끼는 사람들이 좀 있는듯 하네요

  • 광고문의 결제관련문의