제목

글쓴이

문제는 공약후퇴보다도,<br />
처음부터 지킬 생각이 없었다는거죠.<br />
공약 실현 가능성보다도 표만을 위한 립서비스였으니까요.<br />
자기네 경제정책으로는 실현할 수 없는 공약인걸 자기들도 알았을겁니다.<br />
재벌정책을 전부 교정해야 하는데 그걸 할겠습니까?<br />
복지정책에 대한 철학이 바뀌어야 가능한데 그걸 새누리가 할 수 있을까요?<br />
언니에게 표를 던진 노인들만 불쌍한거죠.

공약후퇴한계 어디 기초노령 연금 뿐인가요..<br />
<br />
여기에 더 나아가 이 썅종자 새끼들은 지금 역사를 왜곡 쌔뇌 시키기위해 혈안이 된 놈들입니다.<br />
<br />
애초에 싹수가 노란놈들.. 그래서 씨를 말려 버려야 했을 그런 놈들이란 소리죠..

ㅂㄱㅎ가 2-3년전에 공약을 하고 그 이후에 그들이 잘 갖다가 부치는 핑계인 국제 경제환경의 변화로 인하야 우리의 살림살이기 거덜나기 일보 직전이라면 국민 누군들 20만원을 달라고 아우성을 치며 '공약 파기'라는 말을 담기나 하겠습니까? ㅂㄱㅎ가 당시 TV토론에 나와서 뭐라고 했습니까? 상대 후보가 어떻가 세금을 올리지 않으면서 복지 공약을 실천하겠냐고 물으니 "자신은 말을 하면 지키는 신념의 정치인" 이라며 고개를 자유로이 회전하면서 "구래서

공약 후퇴가 아니고 대국민 사기죠.<br />
TV토론때 문재인이 재정을 어떻게 확보하겠냐 하니까??<br />
지 입으로 뭐라고 말 했습니까??<br />
<br />
윈칙을 지키는 사람이라고...........<br />
에이 ㅆㅂㄴ~~~~!!

100 % 실현 가능성을 생각하고 공약하는 대통령이 없다는 것이 문제죠.<br />
<br />
헌데 한나라당 지지자들은 박근혜씨를 지지하는 것과 공약과는 별다른 연관성이 없다는 것이 문제죠.딱히 기대할것 없는 인물인데 그냥 한나라당에서 나왔으니 지지한것 뿐이죠.<br />
<br />
한나라당 스스로 서서히 익어가는 개구리 신세를 못면하고 있으니 말입니다.<br />
<br />
<br />
류승철님 리플내용을 보니 한라당 지지자

공약 후퇴가 아니라 공약 남발이었죠. 이런 정부의 빈 곳간을 모르고 공약을 남발했다면 국정에 대한 무지였었고요.<br />
<br />
이 전권은 MB의 실정의 수습 따위는 염두에 없습니다, 나라 망할 때 까지 더퍼질러 놓겠지요.

'공약후퇴'라는 표현은 '대국민사기극'의 에둘러 말하기(euphemism)일까요? 왜곡(distortion) 일까요?

전 어떤당이라도 제게 이익이고 명분이 있다면 지지할 생각이 있는데 개인 이익도 없고 명분도 없는데 새누리당 이름만 달고 나오면 찍어주는 심리를 모르겠습니다.기존 부자에게 깍아준 세금은 그대로 깎아주고 세금도 그대로 두고 복지를 증대하겠다는 말을 밑고 뽑아준 사람들 제머리로는 이해가 안갑니다.

그건 선동질과 정치적인 수사의 차이일 뿐입니다.<br />
<br />
그런 기준이라면 역대 대통령중에서 "대국민 사기극" 을 단 하나도 저지르지 않은 대통령이 있나요?<br />
<br />
<br />
야당쪽 대통령은 "대국민 사기극" 에서 자유로울까요?<br />
<br />
<br />
언어를 사용한 선동질이 목적이라면 딴지를 걸고 싶은 생각은 없습니다.또한 선동질에 놀아나고 싶지도 않구요.

본문 글에 일정 부분 동의..

대국민 사기극은 거의다 현 여당쪽의 계파가 대부분 아닌가요..<br />
현 야당쪽이 정권 잡은 적이 딱 2번 인데.. <br />
박정희 때의 화폐개혁, 주가조작<br />
전두환 평화의댐, 광주만행, 칼858<br />
김영삼 IMF 구라<br />
이명박 4대강을 비롯한 각종 SOC 사업들.., 미국산 쇠고기, 한미FTA<br />
<br />
<br />
그리고 현재 고작 6개월 지난 정부가 국채를 발행한게 67조원 입니

진영철님 그럼 한가지만 뭍을께요.부자나 기업에 깍아준 세금은 그대로 두고 자기는 증세없이 복지를 증대 할 수 있다고 공중파 방송에서 한말을 어떻게 생각하세요.전정부다 공약을 100%지킨 대통령은 없습니다.그렇다고 공중파 방송에 그런 되지도 않은 소리를 한 칠푼이는 없습니다.

임기 시작해서 일년도 안 됐든데... 공약 못 지키겠다고 사과.<br />
<br />
1. 상황이 이렇게 될 줄 몰랐다...이런 거면 병신이죠. 무능력의 극치.<br />
2. 알았는데 일단 당선되고 보자... 이런 거면 사기꾼. <br />
<br />
결론은 둘 다 병신. 찍은 넘들도 병신.

1번인지 2번인지는 당사자만이 알겠죠. 하지만 이전 짓거리 생각해 보면 2번일 가능성이 아주 농후.

다양한 생각이 있을수 있으니 본문처럼 생각할수도 있다고 보는데요 <br />
제대로 해볼려면 이명박정권의 실정을 끄집어내서 도마위에 올려놓고 빵에 보낼놈은 보내고<br />
명박이 구속을 시키던가, 개망신을 줘야 옳겠지요<br />
<br />
근데 해야될걸 안해요

처음부터 그렁건<br />
경기도 안중에도 없엇죠<br />
아부지 가업만 이어야 겠다 생각해서<br />
부정당선되고<br />
외국 몇차례 댕겨오고<br />
품위만 유지시키면서<br />
맘에 안드는 것들 싹뚝 자르고<br />
한마디로 꼴리는 대로 하다가<br />
마7검뉘돠.<br />
ㅠ.ㅠ

부자 감세나 기업의 세금 깍아주는 방안을 그대로 둔것은 문제가 심각하다는 것에 대해서는 동의 합니다.<br />
<br />
헌데 헌나라당이나 박근혜씨 입장에서는 앞으로도 정치 자금을 댈 기업의 눈치가 더 보이겠죠.<br />
<br />
국민들이 지지하야 당선하는 것도 맞지만 기득권이나 기업의 정치자금 없이 정치 한다는 것은 어렵거든요.<br />
<br />
결국 국민보다는 기독권이나 기업이 우선 순위가 높다는 것을 확실히 한것도

진영철님.. 이것은 공약파기가 아닌 '불가능성'을 가능하다고 주장하여, 속인 사안에 관한 냉엄한 현실적 판단이 필요한 일이지요.<br />
1. 가능하다고 믿었다면.. 후퇴라는 관점에 동의<br />
2. 불가능을 가능하다고 말하고 있다라면... 예고된 대국민 사기라는것이지요.<br />
<br />
그래서 문재인 후보가 말했습니다 '박후보의 공약은 제가 제시한 복지문제보다 더 급진적인 성향인데, 결국 재벌들에게 세금을 걷어서 할 수 있

사기를 것을 입증하기 위해서는 "고의성" 부분의 입증이 필요하겠죠.<br />
<br />
이건고 결국 "내 생각에는 가능해 보였는데 실제로 검토해 보니 불가능했다" 라고 주장하면 사기라고 주장할수가 없어져 버리는 거죠.<br />
<br />

기업에 정치자금 없이는 정치하기 힘들면 공중파 방송에 나와 지입으로 사기치는 칠푼이 짓이 정당화 된다고 생각 하시나요.

닭통령께선..설거지 안하십니다. <br />
<br />
그대로 다음정권이 물려받게 될겁니다..그러니 지금 더러운 싱크대위에서 바퀴벌레가 들끓건 말건 어떻게든 덮어두는데에 더 노력을 들일겁니다. <br />
<br />
닭통령의 공약이 후퇴건 애초에 관심없던 사기극이건 관계없이..닭통령은 설거지할생각도 애초에 없었고 그외 국정진행보단 그냥 대통령이 일단 되는것 외엔 거의 계획없던 분이십니다. <br />
<br />
닭통령은 닭통령을

수첩에 써있던 남이 써준 공약들의 이해도가 얼마나 될까요?? <br />
<br />
뭘 알아야 심사숙고하고 결단을 하는거지.. 내가 아니면 아닌여자에게 이런 기대도 사치스러워요...

처음부터 空約 을 이야기 했던것인데 ,지는 솔까말 믿지도 않았습니다 . 한해, 두해 속은것도 아니고...

이나라가 후퇴되던가 아니면 이나라 간판을 내리고 이민도 갈수없는 제자신에 삶이 질이 떨어 지니 문제지요.

정치자금 얘기는 선택을 했다를 설명한 것인데요.<br />
<br />
4 대강만 제대로 파혜쳐서 2MB 의 실정을 증명해도 나름대로는 설것이 논에 힘을 실릴겁니다.제대로 파 혜칠지는 두고볼 일이기는 합니다.<br />
<br />
<br />
박근혜씨가 국정 철학이 부재하다는 것은 동의합니다.<br />
<br />
<br />
준비된 대통령은 김대중 대통령이 유일하지 않나 싶습니다.

사기입니다.<br />
<br />
거짓말을 하고 그에 따른 개인적 이득을 취했습니다.<br />
<br />
3자토론때 이정희 의원이 그랬습니다. "지금의 공약을 실천하려면 증세밖에 없다"라고 했더니 바꾸네는 "씀씀이를 아껴서 잘~ 하면 된다" 그랬습니다.<br />
<br />
결국 거짓말을 해서 대통되었으니 이제 반품해야죠.

이래서 안되고 저래서 안되고 제대로 검토도 안하고 일단 당선되고 보자는 것은 국민을 우롱하는 사기꾼과 다를게 없죠.<br />
<br />
<br />

당선되고 나면 공약에 대해서 여당 지지자와 야당 지지자의 입장은 첨외하게 대립했죠.<br />
<br />
이건 뭐 거의 공식 같은 거니까요.

공약이 사기었냐, 아니냐는 딱보면 알죠. 친일파 자식에게 또 속는 등신 국민....

공약후퇴가 문제가 아니라 과정이 문제였어요<br />
<br />
도대체 무슨 돈으로 지급할겁니까? ....... 그래서 제가 대통령이 되겠다는거 아닙니까 !!!<br />
<br />
처음부터 안 될걸 뻔히 알면서 ? 아니,, 아무 생각없이 입에서 나오는대로 싸지르고 일단 대통령부터 되자. 아니면 말고지. 난 내가 지금 무슨 말 하고 있는지 몰라~ <br />
<br />
2MB보다 박근혜가 났다기 보다는 박근혜는 사기칠 머리도 안

참 나......눈 버렸네....

한마디로 어음주고 표를 산겁니다.

이명박과 박근혜는 부정선거로 나라를 훔친 도둑이지 대통령이 아닙니다.

허참... 제대로 된 인간에게나 이런 기대를 거는겁니다...

<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
박근혜는 좋겠다.

등극한지 이제불과 몇개월.그런게 무슨의미일까 싶습니다..준비되었다면 실행으로 증명하면 그걸로 당연아닌걸까요..

아직도 정신을 못차렸군.

야당일때외 집권당 일때의 입장이 전혀 다른것은 한나라당괴 동일 하군요<br />
<br />
내편 아니면 적이라는 의식도 동일하구요<br />
<br />

내년 니편을 떠나서 이게 현실성 있는 소리고 다수에 사람들에게 이익이되고 본인에게도 이익이되면 찍으면 됩니다만 아무리 생각해도 답이 나오는데 꼭 찍어 먹어봐야 똥인지 아는게 답답할 뿐 입니다.

무슨 소용인가요? 앞으로 30년은 새누리에서 정권 나올텐데... 이번 대선 결과를 보니 아주 나라를 아작내지 않는한 계속 뽑아줄겁니다 이나라 사람들은...

닭그넨 설겆이 안 하십니다. 설겆이 할 이유도 마음도 능력도 없으십니다.<br />
한 평생 지가 퍼먹은 밥그릇 한 번 설겆이 한 적 없으십니다.<br />
<br />
댓글 중에..<br />
준비된 대통령은 김대중 대통령이 유일하지 않나 싶습니다. <br />
<br />
이명박도 나름 완벽히 준비된(?) 대통령이라 봅니다 ㅡㅡ

ㅎㅎ 이명박씨는 나쁜쪽이겠군요

용돈연금발언은 노정권후반기와 닭정권 초기의 기초연금지랄문제...시기적?사안에 생각해볼문제라 여겨지네요...