제목

글쓴이

한물간게 아닌가 그런 생각이 드네요.

지인이 서점하는데 물어보니 정글만리는 <br />
서점별로 출판사에서 100권씩 밀어내기 한 상태이고 실제로는 딱 1권1부 팔렸답니다.<br />
(전혀 팔리지않는상태)머지 않아 전부 반품할예정이라더군요... <br />
지금베스트셀러는 어찌보면 허상일수도 있습니다.

저는 이게 인터넷 연재로 인기를 끌었다는 것도 이상합니다.<br />
<br />
인터넷으로 서평을 봐도 호평 일색인데 이거 내가 모자란 사람인가 싶기도하고...<br />
<br />
인기를 끌고 잘팔릴만한 소설은 아닌데 이상해요. 일단 2권도 진도 나갈건데 2권도 1권 같은거면 일찍 덮어버릴라구요

어제 마눌님께 3권전권 선물했는데<br />
걱정에 눈물이 앞을가릴려고 준비중입니돠 ㅡ,.ㅜ^

읽어 보진 않았지만 신문광고 보고 동명이인인가 싶었습니다. -.-

조심스럽지만 조정래 맛간지 좀 됐다고 판단됩니다. 경장편 소설들 쓰기 시작했을 때부터, 너무 날로먹는다 싶더라고요.<br />
거기다 최근의 인터뷰를 보면 최근 현대소설의 흐름을 거의 따라잡지 못하는구나 하는 생각도 들고요. 이번 소설도 평론가들에 의하면 스펜서류의 제국주의적 마인드가 포착된다고 하던데, 형

사놓고 주말에 읽으려고 대기 중이었지 말입니다. ㅠㅠ

저는 사실 태백산맥도 억지로 억지로 다 읽었습니다. 제가 수꼴은 절대 아닌데 그럼 파르티잔은 다 선하고 목적의식 뚜렷하고, 억압 받아온 인민이었고 남쪽놈들은 다 부르주아 돼지에 배에 죽창 꽃혀도 되는 놈들이었나? 그 당시 민중의식이, 그리고 전쟁 상황에서 그게 그렇게 나눠지더냐는 물음이 생겼고, 종종 나오는 무슨 프로파겐더 같은 문장들은 거부감이 들지요.<br />
문학으로서의 힘은 많이 부족하다고 봅니다. 하긴 태백산맥 이후 읽은 적이

태백산맥 읽다가 지버 쳐써유~<br />
ㅠ.ㅠ

오 마이 머니... ㅠㅠ

직접 만나봤지만, 큰 장사꾼 같은 느낌.<br />
저도 태백산맥 간신히 읽었습니다. 대하소설의 기본을 갖추지 못했다고 생각합니다.

대하소설을 좋아합니다만 (저의 견해에서는) 현대의 문인들이 일제시대에 집필한 벽초 홍명희 선생의 '임꺽정'을 못 뛰어 넘더군요. 황석영의 '장길산', 故박경리의 '토지', 조정래의 3부작 '아리랑', '태백산맥', '한강', 故최명희의 '혼불' , 김주영의 '객주', 故최인호의 '잃어버린 왕국' 등등. 제가 재미있게 읽은 분으로는 故이병주 선생의 여러작품을 잘 봤습니다. <br />
<br />
딴지를 거는 듯 하여 조심스럽습니다만 백문이

ㄴ책을 권한 경우는 지태님 한분에 한정합니다. 고민하지 마시고 이왕 1권을 읽으셨으니 일련의 시리즈 마저 읽으시고 그에 대한 소회를 남겨 주시면요. 와싸다 여러분은 좋겠지요.^^

김좌진 님의 댓글은 좀 나가신 것 같은데 빨치산 모두가 그랬다는 건 아니죠. 그 취지가 점점 변질되고 가해자 피해자가 모호해지는 과정의 역설입니다. 무엇보다 태백산맥을 집필하는 시대의 현실에 조정래는 인정받아야 하죠.<br />
<br />
전 제가 그 시대에서 못 배우고 소작하며 겨우 목숨만 연명하고 있는데 공산화 하면 땅주고 논 주는 차별없는 사회에 매료되지 않을 수 없을 것 같네요.<br />