제목

글쓴이

무슨 방법이 있을까요?<br />
대기업들이 갑자기 정직해지고 착해져서 자국민에게 더 안전한 제품을 공급하던가!<br />
아니면 자국 소비자들이 구매를 제대로 해서 경각심을 갖게 하던가!

GM도 그렇다니 실망스럽네요<br />
르노삼성 이름은 빠져있네요

현기차가 미국시장도 80% 점유해서 미국인들에게 고갱님 과실입니다~ 하는 모습이 보고싶네요.<br />
파이팅! 현기차~ 고고싱! 현기차~

그나마 르노 삼성은 예전부터 스마트 에어백을 장착 했었습니다 <br />
sm3 말고는 전차종 다 적용 했는데 sm3도 장착 됐었으면하는 아쉬움이 있네요 .

gm말리부 알페온 스마트에어백 입니다.<br />
르노는 sm5 , sm7 에 장착된것으로알고 있습니다.<br />
현대는 제네시스 가 장착된것으로 알고 있는데 맞나 모르겠네요.<br />
유럽 수입차들은 의외로 구형 에어백 많이 장착되어 있습니다.<br />
미국 수입차는 4세대인데 얼마전 알티마가 구형 달았다 엄청 난리였었죠.<br />
우리나라 기준에 문제 없어서 그랬다는데 광고할때는 4세대 달렸다고 아리송하게 얘기했다는...

국내 자동차 법규를 손대지 않고서는 꿈적도 안할것..입니다. ㅡ.ㅡ;;

현기차는 스마트고 뭐고 간에 일단 터지질 않는데 무슨 의미가…

"수출차는 미국 규정에 따라 장착하고 있을 뿐, <br />
스마트 에어백이 더 안전하다는 증거는 없다"<br />
<br />
근거도 없이 비싼 것 장착하라고 하는<br />
미국 정부가 나쁜 놈이네요

현기가 로비하는 이상 법은 안드로메다로

현기차는 스마트고 뭐고 간에 일단 터지질 않는데 무슨 의미가… ver 2.0

제 차가 2007년식 SM5입니다.<br />
당시에 차량구입을 위해 알아본 바 로는...<br />
우리나라에 4세대 스마트 에어백을 장착한 차량은 없었습니다.<br />
3세대인 어드밴스 에어백을 장착한 차량으로 현대는 제네시스와 에쿠스 였고, 르노삼성은 SM3외 나머지 차량 전부 3세대 어드밴스 에어백이었습니다.

GM은 물타기로 이용했군요, 꼼꼼한 놈들

백날 욕해봐야 소용없고 특정 기업만에 문제가 아닙니다.우리를 대변할 국회의원 뽑아 자동차법규를 미국처럼 소비자 위주 강화시키지 않으면 제가 기업을 운영 한다고해도 법이 허용하는 범위에서 최대한 이익 창출 할 겁니다.다만 가장 욕먹는 기업보다 조금은 좋게 해서 직접적인 화살은 피하겠지요.GM뿐이 아니라 이나라에 판매하는 기업들은 대다수 그런 생각을 할 겁니다.