제목

글쓴이

사람이라고 생각합니다.<br />
그런 사람이 있었겠지요. 선지자로 추앙받던....

이슬람교에서는 선지자중 한명으로 기록하고 있습니다. 성경에서는 성부(여호와 하나님)에 이은 두번째 신으로서 성자라 합니다. 말그대로 신의 아들입니다. 성경에서는 예수께서 자신을 일컬어 인자 - 사람의 아들이라고 칭하고 있습니다. 이문열의 사람의 아들이 여기서 나온 제목입니다. <br />
- 기독교 교리상 신이지만 인간의 몸을 가지고 인간세상에 오셨다고 설명합니다.

그러게요. 같은 유일신을 섬기는 유대교나, 이슬람교에서조차 예수를 신으로 인정하지 않는것으로 알고있습니다. 기독교에서는 예수를 사람으로 보면 지옥행으로 알고있는데. 이런기독교들이 유태인과 무슨이해관계가 맞아서 친하게 지내는것이 아이러니 하기도 합니다. ...(돈이 종교를 초월했다면 이해가지만서도.)

아타나시우스파에서는 신이라 주장하고 아리우스파에서는 인간이라 했었습니다 유일신 종교에서 신이 둘이 되면 논리적으로 설명이 불가하므로 아타나시우스 측에서는 삼위일체란 논리를 들고나옵니다. 이 싸움의 승자는 당연 아타나시우스가 되어 현 기독교 논리의 기초가 삼위일체가 됩니다.싸움에 진 아리우스파는 당연 이단으로 몰리게 됩니다.이 떠돌이 집단의 논리는 훗날 이슬람탄생의 중요한 역할을ㅎㅏ였으리라 추측한다고 합니다. 오래되서 기억이 가물가물 합니다 ^^

삼위일체를 믿지 않는다는 뜻은 예수를 신으로 인정할 수 없다는 뜻이겠지요.

모든 썰의 근거가 되는 성경 자체의 형성과정을 살펴 보면 <br />
변방의 미미한 한 교파의 일원으로서 예수라는 인간이 있었을 것은 같은데 <br />
성경에 기록된 그의 행적 자체는 사실 그 시기에 널리 퍼져 있던 다른 종교의 내용(일부는 이집트 종교의 내용도 있고)을 짜깁기 한 것으로도 이야기 되고있습니다.<br />
<br />
그레서 주류가 되기 전인초기에는 짝퉁 내지는 표절이라고 비난을 받기도 했고<br />
로마의 위세를

예수 사후 500 년후에 신약이 만들어 졌고 신약을 만들던 사람ㄹ 조차 예수를 신으로 볼것인지 사람으로 볼것인지를 가지고 결론을 못내고 투표로 결정했을 만큼 만만치 않은 얘기죠 이건 마치 누리가 조선시대 초기 얘기를 빼대만 알지 살은 잘 모르는 것과 같은 이치입니자

히스토리방송에서 방영한 금지된성서 외경이라는 프로그램을 보면 헌규님 말씀처럼. 수많은 이야기중에 정치적인 이해관계에 따라 성경을 만든것으로 알고 있습니다. . 즉. 로마에서 기독교를 인정한것이나, 성경이 만들어진것 모두 정치적 산물이라는 말이죠.!

예수가 신이라는 교리도 인간에 의해 결정된 일입니다<br />
기독교가 콘스탄티누스에 의해 공인된 이후 기독교도 내부의 교리논쟁으로 혼란스러워지자<br />
325년 니케아에 콘스탄티누스와 동서방의 주교들이 모여 공회를 열고 결정된 사항입니다<br />
<br />
신이라 믿고 싶으면 그리 믿으면 되는 것이고<br />
사람이라 생각되면 이 또한 그리 믿으면 되지 않을까 생각합니다

예수는 인간인 동시에 신이 되어야만 인류의 구원자가 될 수 있습니다.<br />
성경에서는 온전히 사람이면서 동시에 신(하나님의 아들)으로 설명합니다.

로마인 이야기라는 책을보시면 대충이해가 되시리라 봅니다<br />
<br />
정치논리에 의해 만들어진 신 왕도 부족해 신이되고자 예수를 이용한 한인간

김성기님의 말씀도 계셨지만 로마인 이야기-'그리스도의 승리' 편에 역사적 사실들이 상세하게 기술되어 있습니다<br />
혹시 흥미 있으신 분들은 '바트 어만'이 쓴 몇몇 책들을 한번 읽어 보시면 좋을 것 같네요

궁금해 할 필요도 없는 신(?)입니다.

이해창님의 아리우스 논쟁 - 기독교 최초의 이단으로 후일 기독교에 의해 추방되었지요. - 은 정통 기독교에서는 완전히 부인되는 이론입니다. <br />
저도 교회를 이제 안나간지 꽤 되었습니다만 제가 개인적으로 연구한바에 의하면 기독교는 요즘말로 개독이라는 말을 들을만큼 허구의 종교는 아닙니다. <br />
아시아에서는 없는 유럽에서의 성서고고학에 따르면 성경의 내용들이 이미 상당히 증명되고 있습니다. <br />
저도 옛날에는 진화

좀 엉뚱한 소리일 수 있는데요, <br />
'신'이란 무엇일까요? <br />
신이란 용어를 좀 더 깊게 이해하면 <br />
위의 질문에 대한 답이 될 수 있겠다 싶어 말씀 드립니다. <br />
<br />
모든 현상에는 원인이 있게 마련입니다. <br />
인간은 그렇게 생각하는 경향이 있습니다. <br />
그런데 그 원인을 모를 때 뭐라고 하면 좋을까요? <br />
<br />
예를 들어, 3000년 전 그리스에 살

믿는 사람의 마음에 달린 것이겠죠.<br />

성서에 나온 것들이 역사적으로 대부분 거짓은 아닙니다. 다만, 그 역사의 주체가 유대인이 아니거나, 예수가 아닌 것들도 유대인과 예수의 역사로 둔갑 된 것들이기 때문이죠.

예수는 실존 인물이 아닙니다.

갠적으론, 끝판왕 알라를 제외한 나머지는 모두 찌질이라는 이슬람의 논리가 그나마 합리적이라 생각함다 <br />
삼위일체 꼼수ㅋ

예수라는 몸은 우리가 사람이라 생각하는 존재이고 예수의 마음은 우리가 신이라 생각하는 존재입니다.<br />
그리고 몸은 곧 마음이고 마음이 곧 몸입니다. 색즉시공이죠. 고로 예수는 곧 사람이기도 하고 신이기도 합니다.

세례요한은 역사기록에 명확히 기록되어있지만 예수는 사실 명확한 기록이 없습니다. ^^<br />
예수가 신이냐? 인간이냐?를 따지기 전에 먼저 역사적 예수에 대한 연구가 선행되어져야겠죠...<br />
예수에 관한... 그리고 기독교의 원시복음에 접근해보시려면 도마복음과 관련된 책을 읽어보시면 도움이 되실겁니다.

글쎄요... 예수가 역사적 실존인물인지 아닌지는 지금도 논란이 많으나 저는 실존인물이 아니라고 확신합니다.바이블을 읽다보니 창세기부터 영 어처구니없다가 (과학적 사실은 물론이고 상식에도 위반되는 내용이 부지기수라서) 신약의 복음서 읽다보니 예수가 창작된 인물이라는 확신이 일순간에 몰아치더군요.

바이블을 죽 읽어보면 결국 그 내용이란 것은 당시 사람들이 가진 과학적지식의 한계 안에서의 기술임을 절감하게됩니다. 천지를 창조했다는 전지전능한 신(그것도 여호아라는 유일신)의 영감을 받아 썼다는 바이블에서 극도로 비과학적이고 비상식적인 내용이 부지기수로 발견된다면 그 진실성에 의심을 가질 수 밖에 없습니다.

간단한 예로 노아의 홍수만해도 당시 바이블저자들은 다른 대륙 다른 지역(신대륙도 발견되기 전이고 오세아니아도 몰랐고,한국이나 일본도 몰랐고, 남극이나 북극은 더더욱 상상조차 하지 못한 관계로)에 얼마나 엄청난 종류의 동물들이 사는 지 그 종류가 얼마나 많은지 통 모른 상태였기에 과감하게도 노아가 산 위에서 뚝딱거려 만든 배 한 척에 지구상 수 만 가지 종의 동물(그 지역에서 한없이 멀리 떨어진 곳의 극도로 접근하기 힘든 동굴 따위에도

신약을 읽어보면 예수가 노아의 홍수를 역사적사실로 믿고 있다는 내용이 나옵니다.<br />
당시 바이블기자들의 지식적한계 안에서 창조된 인물이라고 의심되는 대목입니다.

원래 교계에서 주장한 지구창조의 나이는 6천년인데 이게 갈수록 설득력이 상실되니까 자꾸 연대가 늘어나다가 근래에는 개신교도 지구창조1만년설을 주장하기 시작합니다.<br />
지구가 창조된지 1만년이라해도 부인할 수 없는게 인류역사상 가장 오래된 왕조 중 하나인 이집트왕조는 노아홍수가 일어났다고 교인들에 의해 주장되는 시기에도 ,이집트왕조가 유지되고 있었다는 사실입니다.<br />
물론 이집트역사서에는 노아홍수가 일어났다고 바이블이 말하는

이런 견해도 있다고 생각하시고 읽어보세요.<br />
http://ko.rael.org/download.php?view.250

삼위일체만 부정해버리면 기독교는 힌두교같은 다신교가 돼버립니다ㅋ <br />
삼위일체는 지상에서는 성부, 성자, 성령이 3가지 위격으로 나타나지만, <br />
천상세계에서는 3위가 하나의 일체라는 얘기인데<br />
삼위가 일체되는 것은 초월계에서 벌어지는 일이라서 인간들은 거기서 삼위가 일체가 되는지 어쩌는지는<br />
알 길이 없다는 논리. <br />
그렇담 성경에선 아무런 언급도 없는데 도데체 자기들은 무슨 수로 초월계에서

사실 삼위일체를 부정하면 기독교가 아닌 이단이자 사교로 치부됩니다만 삼위일체가 기독교의 고유한 교리는 아니지요. 통일교나 여증(여호와의 증인)이 이단취급 받는 이유 중 하나가 삼위일체를 배격하기 때문인데, 문제는 삼위일체가 기독교고유교리도 아니고 ,바이블에도 근거가 없다는겁니다.<br />
혹자는 삼위일체를 뜻하는 내용이 바이블에 수 십 번 나온다지만 그건 아무리 좋게봐도 억지로 갖다붙인 억지해석일 뿐이고....사실 다른 고대종교의 영향을 받

상식적이고 합리적인 것들에는 말이 안된다며 의문을 표하고<br />
억지스럽고 부자연스런 것들에는 고개를 끄덕이는 분들이 꽤 많다는 느낌을 받습니다.<br />
근데 그분들이 종교와 관련되지 않은 이야기를 나누실때 보면 매우 합리적이시더군요.<br />
저는 바이블은 짜집기된 책이고, 예수는 잘해야 선지자 정도로 봅니다.<br />
삼위일체나 노아의 방주같은 건 도무지 이해를 못하겠구요.<br />
이슬람교가 좀더 발전된 유일신교가 아

L 동감합니다. 그리고 역시 내공이 많으신분들에 글들을 보니 , 많은 생각이 듭니다. 추천해주신 책들을 읽어보면 좋을듯 싶습니다. ~

당시에 로마 황제들은 다 신이었음.<br />
문화적 배경이 권력자들은 다 신인 분위기 <br />
그런 맥락에서 이해,해야 합니다. 지금 우리가 말하는 신하고 다름.

당시의 예언자 무당 중의 한명 <br />
단지 그 시대에 인간적인 공감가는 부분을 주로 설득했기 때문에 <br />
그를 따르는 사람들이 그를 신으로 만든 행운아라고 생각합니다<br />
사실 예수만큼 인류를 변화시킨 사람이 없지요<br />
신이 있는지 없는지 아는 사람이 있나요?

혹시 외계인일지도.....ㅎㅎㅎ<br />
<br />
반중력을 이용해서 물위도 걸어다니고....^^

이건 불교적으로 파악해야 합니다.<br />
형이상학 전반에 걸친 주제인데요.<br />
<br />
예수가 신이라는 사람이나, 신이아니라는 사람이나, 신도 사람도 아니라는사람도 항상 괴로움은 있다.<br />
<br />
따라서 이주제는 진리가 아니다.<br />
<br />
이건 부처가 한 이야기 입니다.<br />
<br />
당시에는 영혼이나 여래등으로 이야기 해습니다. 여래가 죽은후에 존재 하는지 존재치 않는지, 존재

외계인이 지구를 가꾸던 중 소행성이 지구로 떨어지려 할 때<br />
거대 우주선에 꼭 살리고 싶은 동식물들이나 그들의 유전자를 <br />
실어서 대피했던게 노아의 방주일 수도 있겠다는 생각이 듭니다<br />
공룡은 너무 커서 또는 별로 마음에 들지 않는 실패작이라서 버렸을지도 모르죠

예수가 신이면 단군할아버지도 신이고 단군엄니 웅녀는 여신입니다...ㅎ

걍 믿는 사람은 신이고 안 믿는 사람은 아무 상관이 없죠. ㅡㅡ;

제 주장을 다시 말씀드리자면 종교설화는 해당종교인에게 교훈을 주기 위한 목적으로 만들어진 이야기일 뿐이지 그걸 실제 일어난 사건으로 둔갑시켜 남에게 강요해서는 안된다는 것입니다. 불교얘기가 나왔으니말씀인데 싯타르타가 태어날 당시 갓 태어난 아기가 일어나 사방을 걸으면서 천하천상 유아독존이라 외쳤다는데 그게 실제 일어난 일이겠습니까?우주란 거대한 존재에서도 개개의 존재 하나 하나가 절대적으로 소중하다는 생명존중과 자부심의 표현 아니겠

하나님의 아들임을 믿는 사람에겐 신이죠. 물론 마리아에게서 태어난 사람의 아들이기도 합니다.<br />
믿지않는 사람들에겐 사람일 뿐이죠. 신의 아들임을 믿지 않는데 예수를 신이라 인정할 이가 있을까요?<br />
모든것은 믿음으로 비롯 됩니다. 신앙이나 가족이나 세상이나 믿는 대상이 있다면 함께하는 그 순간이 가장 행복할 겁니다.

전 예수님이 좋습니다. 신 또는 사람의 아들 여부를 떠나 그분의 일생은 항상 약자 편에 서서 기득권과 대항을 하셨고 모든 사람에게 귀천을 떠나 사랑을 실천하셨고 믿음으로 이루지 못할것은 없다고 희망과 용기를 주셨습니다.<br />
결국 기존 기득권의 세력에게 죽음을 당하셨습니다.<br />
이것을 예언하며 예수님은 고난과 죽임을 당할것에 매우 두려워 하셨지만 이것이 인류에 대한 사랑의 실천임을 생각하시고 기꺼이 인류를 위해 죽으셨습니다.<b

위에 찬희님이 잘 못 아시는것이 있는데 기독교와 유대교 사이 정말 나쁩니다. 이유는 예수님을 죽인 사람들이 바로 유대인이거든요. 유대인에게 예수님을 신이라고 하면 빰맞습니다.^^ 십자가 사건후 후 유대인이 유럽서 차별받은 이유이기도 하죠.<br />
자신의 신을 죽인 민족. 유대인. 그래서 유대인은 고리대금 같은 지하경제로 살길을

당연히 유대인.사람이었죠.<br />
실존했다면 말입니다. 전 실존했다고 보는게 더 맞을거라 보고.<br />
<br />
신격화는 후대에 복음서를 쓰던 사람들이 당대의 유대고유신앙과의 대결이라든가..그외 종교패권적 의도를 담아서 진행한거고요.