시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
윤진숙 장관 인터뷰 보면서 든 생각입니다.
자유게시판 > 상세보기 | 2013-09-18 00:51:21
추천수 2
조회수   2,284

제목

윤진숙 장관 인터뷰 보면서 든 생각입니다.

글쓴이

김황호 [가입일자 : 2006-08-08]
내용
일단 8개현 수입금지 시킨건 두말할 필요가 없을것 같고



가장 심각하다는 훗카이도와 교토?? 인가요?? 두군데는 여전히 수입이 되고 있다는데



일본에서 들여오는 수산물에 대해서 100베크렐 이하로 기준을 잡고



검사를 한다고 하더군요.







검사해서 기준미달이면 비오염 증명서 요청으로 해당 수산물들은



수입금지 된다고 하는데....





이말이 사실이라면 별문제 없는것 아닌가요??



8개현은 일단 수입금지니까 제외하고



나머지 현에 대해서도 검사후 기준미달이면 비오염 증명서 요청으로



사실상 수입금지가 된다고....





그리고 이 100베크렐이라는 수치도 국제규격은 1000이고 중국은 800 미국은 1200



이라는데.... 그럼 나름 안전한거 아닌가 하는 생각이 듭니다....
추천스크랩소스보기 목록
이인성 2013-09-18 00:56:01
답글

http://news.kbs.co.kr/news/NewsView.do?SEARCH_NEWS_CODE=2720134&ref=N<br />
<br />
생각은 자유입니다만, 찜찜한 짓을 왜 하는지 이해할 수가 없네요. <br />
자국민을 팔아, 일본에 충성하는 꼴 밖에 안됩니다. <br />
외교 어쩌고 저쩌고 하는 개소리는......말 그대로 개소리일뿐이죠.<br />
외교는 어디까지나 자국의 이익을 위해 하는거니까요.

전진상 2013-09-18 00:57:18
답글

방사능은 안전 기준치 자체가 편의를위한거지 무해하다는 보장이 안됩니다. 그리고 일본 정부나 국민성을 감안해보면 그마저도 신뢰가 안됩니다

이인성 2013-09-18 00:58:47
답글

8개현 수입 금지도...... 계속 해오다가.... <br />
도쿄전력 사장이 두손들었다는 방송이 나오자...부랴부랴 한겁니다. <br />
이미 우리나라엔.... 저 8개현에서 직수입된 수천톤의 수산물이 들어와 있고,.<br />
지금도 러시아산과 중국산으로 둔갑한 일본산들이.... 계속 들어오고 있습니다.

이인성 2013-09-18 00:59:50
답글

일본이 공식적으로 인정하지 않은 동안은 <br />
우리나라에도 방사능에 관한 이야기는 괴담이라며 <br />
처벌하겠다는 개소리만 해댔죠.

김황호 2013-09-18 01:23:05
답글

이인성님께서 걸어주신 링크는 현정부의 대응과 관계없는 해당 공무원의 불법에 관한 링크인듯 합니다.<br />
<br />
찜찜한 짓을 왜 하는지 이해할수가 없다는건 저도 공감합니다.<br />
그냥 일본산 자체를 수입금지 하면 될것 같은데 말이죠....<br />
<br />
그리고 지금 찾아보니 8개현 수입금지도 불과 일주일 전쯤에 이루어진 모양이군요 ;;;;<br />
어처구니가.... 이미 들여온 수천톤.... 그중에 저도 꽤나

김황호 2013-09-18 01:25:20
답글

전진상님 말씀은 좀 애매하네요...<br />
편의를 위한거지 무해하다는 보장이 안된다고 하시면...<br />
음... 방사능 관련해서 뭘 어떻게 검사를 해야 하나요??<br />
검사결과가 어떻게 나오던지 보장은 안되므로 믿을수가 없다면 말이죠

이인성 2013-09-18 01:33:49
답글

현 정부와 관계 없는 공무원의 불법이니... 괜찮다는 건 아니시죠?<br />
우리 식탁을 위협하는건 똑같습니다. <br />
저 링크를 보여 드린건...정부가 하는 말을 믿을 수 없다는걸 알려 드릴려고 보여드린겁니다. <br />
<br />
아예 원천 봉쇄하면, 당연히 막을 수 있고, <br />
중국이나 러시아에서 속여서 들어오는 것도, 엄처난 벌금을 때린다던가의 조취를 취하면 되는데..<br />
이 정부는 그럴 의지가 없습니

이인성 2013-09-18 01:35:04
답글

저 멍청한 장관(이 정부를 포함해서)이 하는 말에 <br />
신용을 부여하는 것 자체를 전 이해할 수가 없네요.

이인성 2013-09-18 01:39:42
답글

일본이 발행하는 비오염 증명서는 어떻게 믿죠? <br />
그게 붙어 있으니 그냥 믿으면 될까요?<br />
이 정권이나 일본 정권이 정말 정직한 정권이라면, 신용할 수 있을지 모르겠지만....<br />
한국은 방사능 오염 수산물에 대한 걱정을 괴담이라고 처벌하겠다는 나라이며, <br />
일본은 자기네들 오염수치를 계속 조작하며 발표한 나라인데....<br />
저 멍청한 장관이 나와서 괜찮다고 한다고....괜찮을것 같은가요?

이인성 2013-09-18 01:41:28
답글

그리고 일본산 수산물은 대부분 군대, 학교급식, 기업의 2차 가공물로 갈겁니다. <br />
아이가 있으시다면, 진짜 걱정하셔야 합니다.

김황호 2013-09-18 01:52:25
답글

이인성님께서 말씀하신대로 현정부와 관계없는 공무원의 불법이니 괜찮다는건 아닙니다.<br />
상인이 하는 짓이니 어쩔수 없다는게 아니라 윤진숙 장관의 말이 사실이라면 안전한것 아니냐는 말입니다<br />
<br />
헌데 윤진숙 장관의 말에 딱히 신뢰할만한 토대가 없다고 말씀하시니 저 역시도 믿음이 안가네요.<br />
속여서 들여오는것 역시 강력히 처벌하면 되는데 그럴만한 의지가 안보인다면 저 역시도 두렵네요...<br />
<br

이인성 2013-09-18 02:05:49
답글

이 영상 보시면 일본 공무원이 어떻게 일처리를 하는지 아시게 될겁니다. <br />
<br />
http://www.youtube.com/watch?v=caVw18vPv8s

최경찬 2013-09-18 03:24:39
답글

100이란 숫자가 실상 아무런 의미가 없는겁니다. 그 어떤 근거도 없구요.<br />
피폭이란게 아예 안당하는게 좋은건데 1이면 1만큼, 100이면 100만큼 또 1000이면 1000만큼<br />
위험도는 비례해서 증가합니다.<br />
<br />
거기다 오늘 후쿠오카 앞바다산 고등어를 먹고 50정도 피폭 됐는데<br />
3일 후 삿포로 앞바단산 동태를 먹어 또 50이 피폭되면은요?<br />
<br />
반감기가 있다? 반감

이형희 2013-09-18 04:55:20
답글

100이 기준?<br />
1000이 기준.<br />
너나 처묵!<br />
식품에는 0이 나와야 한다는 사실.<br />
저 기준은 먹을게 방사능 피폭 된것 밖에 없을 때 기준이지.<br />
다시한번 이야기 하지만 식품은 0이 나와야 됨.<br />
일본 섬숭이 새끼들의 수산물 너나 처묵!

정진욱 2013-09-18 06:18:27
답글

식품에서의 방사능은 절대로! 기준치가 무의미합니다...왜냐구요? 인체에 실험하고 정확한 데이터가 나올수 없는 물질입니다....어디까지나 추정이지요.... 세슘,요오드,플로티늄 등등...... 절대 섭취하면 안되는 물질이기 때문입니다....안전하다구요? 기준이하면? 장담할수있는 어떠한 사람도 없습니다...안전하다고 말하는 교수및 학자들의 과학적 근거라는게 알면 어이없을겁니다....그냥 책만보고 옮기는 수준입니다...<br />
안전하다는 실

강민구 2013-09-18 06:24:40
답글

윤장관의 말은 우리나라 어떤부분과 사람들의 감정을 고려치 않는 것입니다<br />
<br />
윤장관의 말대로 안전할 수도 있고 안안전할 수도 있습니다. 우리나라에는 분명히 공무원의 문제 악덕수입업자 상인의 문제가 있습니다 그리고 국미의 맘속에는 불신과 의심이 있습니다 주무부서의 장관이라면 이 모든 것을 고려해야합니다 이렇게하는데도 의심하면 너희들은 괜한 의심쟁이거나 괴담유포자라고할것이 아니라

강민구 2013-09-18 06:29:46
답글

국민이 식품안전에 의심으르 닺지 암ㅎ도록 해야하는데 당장 저부터도 윤장관의 말댜ㅐ로 해도 의심이가고 일본산수입되는 동안은 물고기는 먹기

강민구 2013-09-18 06:34:12
답글

꺼리는 것이죠 즉 여전리 물고기 장사가 파리를 날리고 있다는 덥니다. 이건 과학의 문제넘어 심리와 감정의문제라는 것이죠

windouz@korea.com 2013-09-18 07:56:24
답글

친동생이 물리 교수 인데요<br />
방사능에 안전한게 어디 있냐는 데요 ^^;;;<br />
엑스레이 한번 찍는 것도 위험하다 난리인데<br />
<br />
그것보다 고위험의 방사능 물질을 식품으로 친히 섭취하겠다는건<br />
자살행위와 같답니다 ^^;;

석경욱 2013-09-18 09:09:36
답글

340베크렐의 고등어를 1년간 총 22.6kg 섭취하면 0.10mSv가 피폭되는데,<br />
이는 흉부 X-선을 한 번 촬영할 때 피폭되는 정도입니다.<br />
<br />
정부가 정말로 100베크렐로 기준을 잡고 검사하고 있다면 염려없습니다.

박헌규 2013-09-18 11:07:20
답글

독일은 년간 8베크렐 이라고 합니다.<br />
그리고 X레이와 같은 일시적 외부 피폭과 체내에 축적되는 내부 피폭은 <br />
위험도가 전혀 다르다고.....<br />
<br />

석경욱 2013-09-18 16:50:45
답글

내부 피폭을 고려해서 계산한 것입니다.<br />
<br />
독일이 연간 8베크렐이라는 것은 말이 안됩니다.<br />
베크렐은 초당 붕괴율을 나타냅니다.<br />
피폭량인 시버트로 하던지 해야 연간이라는 말을 앞에 놓을 수 있습니다.

진현호 2013-09-18 16:55:45
답글

엑스레이와 식품의 섭취로 인한 내부 피폭은 천지 차이라 해도 과언이 아니죠.<br />
<br />
그게 별게 아니다 싶은 사람은 값도 싸니 이 참에 열심히 먹고 아니다 싶은 사람은<br />
알아서 피해야죠.<br />
정부고 나발이고 요즘 세상에 언 놈을 믿을지 지 몸은 지가 지켜야되는 세상입니다.

박세철 2013-09-20 11:55:08
답글

예전에 MB 가 원산지 표시 확실히 되는데 미국소 들여와도 무슨 문제가 있냐고 했지만 원산지 표시는 제대로 되는 데가 거의 없죠?<br />
<br />
아예 안들어오는게 제일 안전한겁니다<br />
<br />
광우병 의심 정도도 아니고 아예 방사능 물질이 득실거리는 수산물을 어떻게 제대로 검사해서(엄격하게 검사해봤자 샘플검사입니다) 유통을 한다는 건지 믿을 수가 없습니다<br />
<br />

정석준 2013-09-22 18:34:13
답글

수입하지 않으면 제일 좋겠지만 외교문제등이 불거질수 있겠죠...그리고 병원에서 ct,mri 촬영을 아무렇지도 않게 하는데 인체에 상당히 해롭다는군요..전신CT촬영시 수맥파에 50,000배 노출된거와 같고,MRI라고 알고 있는데 기기도 앞에 "핵"자가 빠진거라더군요..MRI촬영시 엑스레이1000장 찍는거와 같이 위험하다더군요..도처에 위험요소가 정말 많으니 각자 조심하는 수밖에 없는것 같습니다

  • 광고문의 결제관련문의