시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
진보를 해체하라,,, 그리고 재 구성 해야 한다고 믿습니다.
자유게시판 > 상세보기 | 2013-09-05 10:05:31
추천수 8
조회수   1,591

제목

진보를 해체하라,,, 그리고 재 구성 해야 한다고 믿습니다.

글쓴이

박형호 [가입일자 : 2001-08-24]
내용
오늘자 경향신문 칼럼 입니다. 우리가 깊이 성찰해야할 대목이라고 믿습니다. 최소한 진보라는 이름으로 최소한 우리가 더 늙었을때 우리가 한떄 한국사회의 역사 발전에 도움이 되었다고 느낄려면 말 입니다.

저는 솔직히 486 세대 입니다만...아직도 우리가 대학생때 분연히 일어나 많은 희생을 하면서도,,, 저야 우리 동료나 더 치열히 산 분들보다는 지극히 미약한 도움을 했겠지만,,, 열심히 투쟁했던게 우리나라 민주화에 중요한 도움과 자산이 되었다고 믿는 사람 입니다.



아래는 칼럼 입니다.

----------------------------------------------------------------------

그들의 말대로 혁명전쟁이라고 해도 좋고, 공안세력의 어법대로 내란음모라고 해도 좋다. 어차피 항일시대의 정서를 간직한 주사파와 유신의 감수성으로 무장한 국정원, 두 과거 세력이 박물관을 뛰쳐나와 거리에서 뒤엉켜 소란을 피웠다는 사실에는 변함이 없으니까. 두 세력은 그렇게 해서라도 한국 사회를 전쟁과 혁명의 시대, 혹은 무성영화 시대라고도 한다는 100년 전으로 초대하고 싶었던 것 같은데 사양하겠다. 물론 혁명이 흥미 없는 일이란 뜻은 아니다. 한 사회의 모순과 낡은 질서를 한 번에 뒤엎는 그 장엄한 스펙터클을 누가 보고 싶지 않겠는가. 억눌러왔던 열정을 터뜨리며 가슴 벅차오르는 환희와 절정의 순간을 누가 맛보고 싶지 않겠는가. 불의의 세상을 일거에 무너뜨리고 새로운 사회를 처음부터 다시 설계하는 신나는 상상을 해보지 않은 사람 누가 있겠는가. 그런 로망 때문에 세계인들이 멋으로 게바라 티셔츠를 즐겨 입는 건지도 모른다. 그러나 게바라 티셔츠는 혁명의 부재를 상징한다. 궁극의 것, 완전한 인간 사회는 너무 아름다워 때 묻은 현실 세계와는 어울리지 않는다. 그런 사회가 있을 곳은 속세보다 각자의 가슴속이 더 적당하다. 그래서 게바라 티셔츠가 필요한 것 아닐까.





그래도 혁명을 하겠다면 대상을 잘 골라야 한다. 국제규범은 독재체제 혹은 부당한 권력이 기본권을 박탈하고 시민을 억압해도 합법적이고 정상적인 절차로는 개선할 방법이 없을 때 저항권으로서 혁명을 인정한다. 중동 민주화 혁명이 좋은 예다. 한반도에서 그럴 만한 대상을 굳이 찾자면 남녘에는 없고, 북녘에 있다. 이명박·박근혜 정부가 마음에 들지 않는다 해도 헌법에 따른 합법적 정부이고 민주적 절차로 정통성을 확보했다. 박근혜 정부는 지지율도 높다. 그러므로 무너뜨릴 방법은 하나, 선거에서 이기는 것뿐이다. 자금 모으고 무기 준비하고 파괴할 시설의 정보를 파악하고 지하조직 생활하느라 몸고생, 마음고생을 하지 않아도 된다. 지난 총선에서 진보정당은 전례 없이 13석을 차지했다. 조금만 더 잘하면 원내 교섭단체를 구성할 수도 있을 것이고, 그렇게만 되면 기성 양당체제를 흔들며 무시할 수 없는 존재감을 과시할 수 있다.



그런데 시민들이 키워준 보답으로 진보정치세력이 한 일은 비례대표 부정 경선과 경선 무효화 불복, 분열, 그리고 이정희 대표에 따르면 지하 모임에서 농담하며 시간을 허비하는 것이었다. 서민의 세금을 받아쓰는 정당과 의원이 서민들의 삶을 개선하는 문제로 애쓰고 있는 줄 알았는데 북한체제를 이식하는 딴짓을 하느라 돈과 시간과 정력을 쏟고 있었다! 이게 배신 아니면 무언가. 게다가 국정원에 먹잇감을 던져줌으로써 진보 전체를 위기에 빠뜨렸다. 그렇지 않아도 진보정치는 냉전체제, 기득권, 보수 우위의 사회, 양당체제라는 구조적 요인으로 성장이 매우 더디었다. 이런 상황에서 내부의 이념과 정체성 문제를 바로잡지 못하고 자기 발목을 잡고 말았다.



그들이 대안으로 여기는 북한 모델은 수령제다. 수령제에서는 오직 수령만이 뇌수를 갖고 있다. 그러므로 수령만이 생각하고 결정할 수 있다. 그외 뇌수가 없는 나머지 전부는 그의 생각을 구현하는 도구에 불과하다. 따라서 그들이 혁명에 성공해봤자 한 사람만 행복해진다. 자주를 목숨보다 중시한다면 그런 외래 사상과 제도보다 지금 여기 남녘 사람들의 고단한 삶에 묻어 있는 고통, 그들의 한숨과 기쁨의 정화(精華)로, 그리고 그들이 쏟은 피와 땀의 진액으로 빚은 이념과 사상으로 무장해야 한다. 서민들의 곁에서 그들의 슬픔을 슬퍼하고 그들의 고민을 고민하며 그들의 숨결이 일으키는 미세한 파동에 감응하는 감각을 발달시키고 그들의 구어로 말해야 한다.





그리고 서민들의 열망을 실현하는 무기는 압력밥솥 폭탄이나 개조한 장난감 총이 아니라 더 나은 세상을 향한 시민들의 결집된 의지와 올바른 노선의 당이다. 세상을 바꾸는 마지막 수단은 폭동이 아니라 신뢰받는 진보정당에 의한 선거 승리다. 새누리당도 그렇게 했다. 실권한 10년간 절치부심하며 하루 하루 자기의 무기를 다듬었고 그 결과 정권을 탈환해 10년 집권시대를 열었다. 인간 삶의 개선은 일상의 구차함과 지루함을 견디면서 하나하나 축적해간 결과로 나타나는 것이지 한 발의 총성으로 찾아오는 것이 아니다. 혁명이나 폭력에 의한 권력 쟁취는 또 다른 폭력과 권력의 등장이라는 악순환을 초래한다는 역설을 역사는 가르치고 있다. 아무리 압축해도 압축되지 않는 것이 민주주의적 과정이다. 이 강을 건너지 않고는 어디도 가 닿을 수 없다.



진보의 패권세력은 진보의 행진을 가로막았을 뿐 아니라, 진보를 진취적인 것이 아닌 수구·퇴행적이라는 이미지를 퍼뜨려 진보를 오염시켰다. 그런데도 사태파악을 못하고 이 세상이 농담 하나 때문에 야단법석인 것처럼 전혀 진지한 자세를 보이지 않은 채 덮는 데 급급해하고 있다. 지금은 진보정치의 복구가 아니라 해체가 필요하다. 그런데 아무도 그렇게 하지 않고 있다.



추천스크랩소스보기 목록
진현호 2013-09-05 10:13:00
답글

세상을 바꾸는 마지막 수단은 폭동이 아니라 신뢰받는 진보정당에 의한 선거 승리다.<br />
새누리당도 그렇게 했다. 실권한 10년간 절치부심하며 하루 하루 자기의 무기를 다듬었고 그 결과 정권을 탈환해 10년 집권시대를 열었다.<br />
<br />
..........................이 구절을 보고 웃습니다.<br />
<br />
이번 선거 결과에 대한 면죄부인가요? ... ㅋㅋ<br />

구현회 2013-09-05 10:27:10
답글

씨바. 뎃글 쳐 달아서 이긴게 뭔 신뢰에 기반.

조원식 2013-09-05 10:27:14
답글

구구절절이 옳은 말이구만요.<br />
그럼 MB 때도 부정선거였나요?<br />
이번 선거도 불법 선거운동 이외에 부정선거의 증거가 명확한가요?

박형호 2013-09-05 10:30:53
답글

세상을 바꾸는 마지막 수단은 폭동이 아니라 신뢰받는 진보정당에 의한 선거 승리다. <br />
<br />
이 말이 중요 하겠지요.<br />
저도 진보정당이 선거 승리를 하고 그를 바탕으로 우리 사회를 개혁 해주길 바랍니다. <br />
비비탄 개조해 권총 만들고 압력솥단지로 폭탄 만들어서 혁명 하지는 말 하지 말고.....

박형호 2013-09-05 10:32:45
답글

그들의 말대로 혁명전쟁이라고 해도 좋고, 공안세력의 어법대로 내란음모라고 해도 좋다. 어차피 항일시대의 정서를 간직한 주사파와 유신의 감수성으로 무장한 국정원, 두 과거 세력이 박물관을 뛰쳐나와 거리에서 뒤엉켜 소란을 피웠다는 사실에는 변함이 없으니까. 두 세력은 그렇게 해서라도 한국 사회를 전쟁과 혁명의 시대, 혹은 무성영화 시대라고도 한다는 100년 전으로 초대하고 싶었던 것 같은데 사양하겠다..<br />
<br />
매우 적절한 표현

이선동 2013-09-05 10:33:11
답글

언론장악으로 국민을 쇄뇌한 결과 아니던가요?<br />
<br />
그렇지 않아도 책 안읽어 무식해지고(oecd 국가 중 최하위)<br />
나이들어 머리가 비는데,<br />
<br />
언론은 길들여지고,<br />
청춘들은 개개로 흩어져 있으니,<br />
<br />
남북대립과 동서대립 구도<br />
부정선거로 권력을 장악하고 연장해 가는데,<br />
<br />
진보가 절취부심하란다.<br />
<br />

박진수 2013-09-05 10:36:19
답글

세상을 바꾸는 마지막 수단은 폭동이 아니라 신뢰받는 진보정당에 의한 선거 승리다. <br />
새누리당도 그렇게 했다. 실권한 10년간 절치부심하며 하루 하루 자기의 무기를 다듬었고 그 결과 정권을 탈환해 10년 집권시대를 열었다. <br />
<br />
..........................이 구절을 보고 웃습니다. ver 2.0<br />
<br />
<br />
원식님 부정선거의 기준은 "공직선거법"의 절차대로

박진수 2013-09-05 10:37:31
답글

모르면 좀 제발 찾아보시고.. 확인도 해보시고 하십시오. 컴퓨터에 스마트폰은 이러라고 있는 겁니다.

박형호 2013-09-05 10:43:45
답글

압력밥솥 폭탄이나 개조한 장난감 총으로 혁명을 하자는 사람들을 더 믿어야 하나요?<br />
<br />
아님 무지 몽매한듯보여도 그래도 지금까지 산업화, 민주화 를 더디지만 이루어온 우리 국민을 믿고 같이 가면서 그들로 하여금 선거라는 합법적인 도구를 이용해서 사회를 변화 시켜야 하나요?<br />
<br />
답은 후자라고 생각 합니다. <br />
<br />
그런식으로 혁명하자면 뭐하러 당을 만듭니까? 당의 목적은 정권 획득

김인봉 2013-09-05 10:45:22
답글

박진수님 말씀은 글의 맥락을 잃지 않고 꼬투리를 잡는 데 있는 것 같습니다. 새누리당이 절치부심한 것 맞잖아요. 그들 방식이 낡은 틀이건 아니건 그건 부인할 수 없는 사실인 것이고 그런 태도를 배우라는 겁니다.<br />
그리고 국기문란의 성격을 지닌 국정원 사건도 님의 주장에 동의합니다만 그렇다고 통진당이 경선부정 안 저지른 것 아니고, 경기동부연합이 나쁜 짓 안 한게 아니에요.<br />
그들이 왜 빨갱이 사냥을 당하겠어요. 아니 진보가

조원식 2013-09-05 10:55:07
답글

진수님<br />
새누리당은 선거에서 이기기위해 절치부심 했습니다.<br />
댓글 공작도 그 일환이고요.<br />
종북똘아이들처럼 비비탄 총으로 혁명을 일으키는 몽상을 한게 아니라 선거에서 이기기 위해 노력한겁니다.<br />
본문 내용에 잘못된게 있나요?

이상규 2013-09-05 10:57:21
답글

김대중 노무현까지 빨갱이 소리 듣는데 이석기 무리만 없애면 과연 진보가 신뢰를 얻을 수 있을까요.

박진수 2013-09-05 10:57:51
답글

박형오님, 원식님 같은 내용이라도 문자로 읽는것과.. 음성으로듣는것 그리고 전체적인 영상과 음성으로 듣는것은 그 느낌과 전해오는 감정은 다 다르죠? <br />
그러기에 책이라는 게 있는 것이고, 음원 파일이라는게 존재하고, 영화나 다큐, 뉴스같은 영상매체가 존재하는 것입니다. <br />
<br />
지금은 국정원이 일방적인으로 종이 쪼가리에 적힌 내용을 가지고 밖에 이야기하지 못하는 상황이죠? <br />
<br />
즉 이정희가

이선동 2013-09-05 11:06:28
답글

김인봉님은 빨갱이로 지적된 자들이 잘못했다고 단정하시는거죠?<br />
그렇다면 이제 적시를 해 주시기 바랍니다.<br />
어떤 빨갱이가 잘못했는지요.<br />
<br />
김대중,<br />
노무현,<br />
박원순,<br />
그외 기타 빨갱이들 중,<br />
<br />
대한민국 인권을 악화시켰거나,<br />
언론을 탄압했거나,<br />
경제를 망쳤거나,<br />
자살율을 증가시켰거나,<br />
권력을

구현회 2013-09-05 11:09:02
답글

딴날당이 절치 부심 두번하면 국정원이 비비탄 총으로 혁명 일으킬듯. <br />

조원식 2013-09-05 11:09:20
답글

진수님<br />
며칠전까지는 라면 이라는 가정법을 썼는데 이제는 쓰지 않습니다.<br />
그동안 거짓으로 일관된 그들의 해명을 보면서 판단이 내려졌습니다.<br />
그들이 설사 무죄 판결을 받는다 하더라도 그런 쓰레기 생각을 가진 이들은 정치할 자격이 없습니다.

김민관 2013-09-05 11:11:19
답글

동영상 파일이나 음성파일을 제시안한 녹취록은 소설에 지나지 않습니다.저는 많이 못배웠는데 학교다닐때 소설은 허구라고 배웠는데 그건 아시지요.

구현회 2013-09-05 11:14:08
답글

정치할 자격 없는거는 표로 벌을 내리면 되죠. 사법적 처벌이 아니라. 간단한 거 아닙니까.

박진수 2013-09-05 11:15:03
답글

인봉님.. 통합진보당의 부정선거 결과는 알고 계시는지요? 부정선거라며.. <br />
여론을 들쑤셔 그 시발점을 일으킨 자들이 결국 더 많이 잡혀 들어 갔어요..<br />
<br />
한마디로 피해를 당했다고 주장을 했는데, 가해자가 아닌 피해자가 거꾸로 잡혀들어간 상황과<br />
흡사한 것이죠.<br />
<br />
아이러니 하지 않은가요? <br />
<br />
<br />
확실하지도 않은 내용 가지고 언론플

김인봉 2013-09-05 11:18:35
답글

이선동님 제가 드린 말씀을 확대해석하신 건가요? 지금 통진당에 대해 드리는 말씀입니다만...<br />
지금보다 훨씬 과격한 주장을 할 때도 국민들이 그닥 뭐라하지 않았어요. 미제축출을 이야기해도 뭐라하지 않았어요. 문목사님이 통일을 위해 북한을 다녀오셔도 저렇게 비난받지 않았어요.<br />
이번에 매수된 수원의 모씨는 수원급식지원센터 선터장입니다. 통진당이라고 전혀 다르지않게 자리나눠먹어요. 그 자리가 누가 적임자인지 무슨 일을 해야 하

조원식 2013-09-05 11:23:07
답글

구현회님<br />
그러니까 그들을 찍지 말라고 와싸다에서 이러고 있는거 아닙니까.<br />
와싸다에 그들을 무지 사랑하는 분들이 많아보여서요.

김인봉 2013-09-05 11:24:02
답글

박진수님 말씀마따나 밥그릇싸움이지요. 둘다 지저분하게요. 그 이전에도 했고, 안한 짓이 아니지요? 저는 진보가 그래서는 안된다는 생각입니다. 그래서 자정노력이 더 중요하다고 생각합니다 누구에게 두들겨맞으면 어떤가요? 신이나 그밖의 누구가 아니라 바로 자신에게 부끄럽지 않은 것이 바로 유물론자의 철학이어야 합니다.

구현회 2013-09-05 11:24:34
답글

지금 논쟁은 그들을 표로 심판하자는 게 아닙니다. 그들에 대한 사법적 처벌이 온당하냐 하지 않냐는거죠.

박진수 2013-09-05 11:26:27
답글

지금 논쟁은 그들을 표로 심판하자는 게 아닙니다. 그들에 대한 사법적 처벌이 온당하냐 하지 않냐는거죠. <br />
VER 2.0

이선동 2013-09-05 11:26:48
답글

김인봉님의 통진당에 대한 견해는 편견이 작용하는 것이군요<br />
조원식님도 편견으로 일관되고 있고, 다수가 이러한 오류를 범하고 있는 듯 합니다.<br />
<br />
심지어 조원식님은 통진당 전체가 쓰레기 의식을 공유하는 것이다라고 단언합니다.<br />
다른 사람의 사상을 쓰레기라고 단정할 때는 많은 노력이 필요합니다.<br />
저는 조원식님이 가진 편견과 판단의 조루증에 대해서 쓰레기 같다고 생각은 하지만,<br />
<

김인봉 2013-09-05 11:32:13
답글

편견이요? 어떤 편견? 제가 지금은 통진당이 과도하게 비난받고 있어 비난의 대열에 동참할 생각이 없습니다만 불특정 다수라고하나 와싸다 자게 분들의 자정능력에 비추어 토론할 의향은 있습니다. 이선동님 통진당원이신가요?

groovydude@hanmail.net 2013-09-05 11:34:41
답글

http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2013090401030323037002

조원식 2013-09-05 11:34:46
답글

박진수님 구현회님<br />
저 위의 본문은 표로 심판하자는 취지인데요?

조원식 2013-09-05 11:37:41
답글

김선동님<br />
그들이 총 폭탄 발언을 했다고 인정했어요.<br />
농담이라 주장하지만<br />
근데 여기서는 동영상을 봐야 한다는 둥 하고 있네요 ㅎㅎㅎ<br />
그럼 선동님은 그런 판단의 기준을 국정원에도 적용하셔서 촛불 따위는 드시면 안됩니다요 ㅎㅎㅎ

김정선 2013-09-05 11:41:34
답글

선거를 조작하는 놈들한테 표로 심판하자?

김정선 2013-09-05 11:42:09
답글

그럼 법은

박진수 2013-09-05 11:48:40
답글

ㅉㅉㅉ 터진 똥꾸녁 또 나왔네.. 재수 없네.. 좀있다 밥이나 묵으러 가야 긋다..

이웅현 2013-09-05 12:26:13
답글

유신수구와 주사수구의 관계 . .<br />
<br />
서로는 서로를 돕는다.<br />
<br />
물론 두 세력이 지지받고. 유지되는 구조또한 서로의 적대관계에서 다시 파생되나온다는것도 두집단은 비슷함.<br />
<br />
ㅡ ㅡ

이선동 2013-09-05 12:55:03
답글

통진당원이냐고 물으시니, 지금은 아니라고 말하겠습니다.<br />
여러분 처럼 저도 작년 사태를 지켜보면서 탈당을 했으니까요.<br />
수년간 받던 세액공제 혜택도 받지 못한 처음의 연말정산이 올 해 초네요..<br />
<br />
그러나, 그 때 성급했던 것이 아닌가 생각해 봅니다.<br />
제가 가진 정보는 전체의 잎사귀 정도였던 것은 아닌지,<br />
혹시 언론의 선정주의에 매몰되고,<br />
반 주체사상의 감성이 선

박형호 2013-09-05 13:47:56
답글

결론은 이석기는 찌질해 보입니다. 무슨 국회의&#45604;이 되었으면 민생을 살리고 그에 대한 대안을 입법 하던가 하는 본연의 임무를 해야지, 무슨 전쟁 놀이 입니까? <br />
그리고 그런 비비탄 개조, 압력솥개조등을 사람들에게 토의해 보자고 하다니요? <br />
그러라고 일반국민이 통진당에게 표를 줬습니까? 투표 할때 우리는 이런 전쟁 준비하는 사람이다라고 말하고 표를 달라고 하지 그랬어요? 나를 비롯한 많은 사람들이 표를 안 줬을

이웅현 2013-09-05 13:52:15
답글

음. . 주체사상 자체에 대해서까지?... <br />
<br />
주체사상의 수령론 정도면 더 볼 필요도 없는 독재정당화 사상입니다. <br />
<br />
그거 하나로 그전의모든 좋은소리들도 그 수령론 한점에 복무하죠. <br />
<br />
그게 뭐 어떻다고요? 그게 맑시즘과 비견될만한 것으로 평가하는겁니까?<br />
<br />
<br />
이보세요. . 댁들. 통진당 구성원들은 죄다 물귀신 병이라도 걸린겁니까?

조원식 2013-09-05 14:30:11
답글

이선동님 <br />
그럼 유신체제를 비판하려면<br />
유신헌법의 사상적 배경 및 의의에 대한 책들 다 읽어보고, 조갑제 등이 쓴 책 다 읽어봐야 할 수 있겠네요?<br />
똥인지 된장인지 다 먹어봐야 압니까?

이상규 2013-09-05 14:35:46
답글

우리가 애를 써지 않아도 밝히질 일에 <br />
왜 에너지를 소모해야 합니까? <br />
<br />
덮여져 가고 있는 현실의 절박한 <br />
문제도 많은데 말입니다<br />
<br />
딱 맞는 말씀이네요.<br />
참 안타까운 현실.

이선동 2013-09-05 14:39:41
답글

조원식님 맞습니다.<br />
유신체제를 비판하기 위해서<br />
님이 100분 토론에 나섰다고 생각해 보십시요.<br />
<br />
바닥부터 이해하고 준비하지 않으면,<br />
10분 내에 저들의 논리에 항복하고 말겠지요.<br />
<br />
님은 거짓말하지 마세요. 따위의 추상적 반론 밖에 할 수 없을껄요?

박형호 2013-09-05 15:10:14
답글

아니,,, 주사파를 비판 할려면 주체사상을 이해 해야 한다는 논리는 무언지요? <br />
선동님은 주체사상을 다 이해해서 찬동 하시는지요? <br />
100분토론이 여기에서 왜 나오나요? 우리의 이런 글이 100분토론에서의 패널들이 하는 것과 같은가요? 아님 우리가 대통령 후보 입니까? 다 이해해야 토론이 가능하게요.<br />
제가 이 본문을 쓴 사람으로써 요지를 더 밝히자면,,, <br />
주사파가 좋았으면 그 사상만을 믿고 죽

이석주 2013-09-05 15:10:21
답글

아 씨바 원세훈이라는 넘은 정말 증거인멸할 거 많은 넘인데....<br />
세상은 역시 불공평하다니까 ...

이선동 2013-09-05 15:51:28
답글

박형호 님이 골라내야할 진보들은 엄청나게 많을 겁니다. <br />
박형호 님의 입맛에 따라 골라야 할테니깐 말이죠. <br />
<br />
또 이웅현님이나 조원식님 입맛에도 맞아야 할테니, <br />
결국 누가 진보를 할 수 있을지 의문입니다. <br />
<br />
제가 주체사상을 말한 것은, <br />
무엇인가를 비판할 때, <br />
충분한 준비가 있어야 하며, <br />
준비가 안된 경우, <br />
마녀

이웅현 2013-09-05 16:00:10
답글

통합물귀신님..<br />
<br />
주사파들이 진보세력에 들자격이 없는것만은 확실하죠.

이웅현 2013-09-05 16:03:09
답글

주사수구를 반대하면 진보세력전체를 반대하는걸로 만들려하는군요.

이웅현 2013-09-05 16:15:49
답글

주체사상에 대한 모든 검토는 이미국가단위에 대한 실험까지를 포함하여 확실히 정리됐습니다. <br />
<br />
그 종교적이라 할만큼의 시대착오적 사회와 세계관,그리고 왜곡된 인간관등의 검토는 이미 끝났다는겁니다. <br />
<br />
혼자 남들이 이미 해놓은거 없는것인양 혼자 세상을 죄 리부트시켜 침소봉대와 거짓말의 불가지론으로 떠나가는 망령을 붙잡을수 있다고 생각합니까?<br />
<br />

이웅현 2013-09-05 16:27:07
답글

하루속히 주사소망교회를 차리시고 신도들끼리 행복하고 오붓한 신앙생활을 할수 있게 되기만 바라겠습니다.<br />
<br />
다행이도..진리론의 자양분인 세속의 다이몬들은 넘치고도 넘칩니다. <br />
<br />
아마도 레드컴플렉스조차도 여러분 주사진리의 자양분일것이며..그외에도 주사진리에 대항하는 사탄 디아볼로스들은 넘쳐나나니, <br />
<br />
적을 이용한 정치라는 점에 있어 주체사상은 부족함이 없습니다. <br />

이선동 2013-09-05 16:35:51
답글

이웅현님은 곧바로 저를 주사파로 모는 군요.. <br />
<br />
제가 말한 전체 취지를 보면 그것이 아닌 걸 알면서 말입니다.<br />
<br />
그런 조루증이 얼마나 다른 사람에게 얼마나 위험천만한 일인지 돌이켜 보시란 말씀을 드리고 싶습니다<br />
<br />
마음에 안들면 빨갱이로 몰아버리는, 그들과 전혀 다르게 보이지 않습니다.

이웅현 2013-09-05 17:12:59
답글

후...이미 모든게 확인된 주체사상에대해 여전히 신비에라도 싸인듯 마르크스등과 비견하여 말하는 현실인식장애 자체가..이미 입교상태와 뭐가 다른지. <br />
<br />
주체사상이라는 말 자체가 기존의 마르크스주의등과의 주체적(사실은 북한 독재에 특화된 지역적) '창조적,'차별성을 말하되 실제론 박정희 유신의 '한국식 민주주의'와 같은 뜻의 말로서 기능하는 그런것입니다. <br />
<br />
꽥꽥거리고..뒤뚱거리면 그게 오리지 뭐냐

이도경 2013-09-05 17:18:00
답글

사실 주체사상을 알지도 못하면서 그들을 비난하는 것도 온당한 것인지 반성합니다. <br />
어떤 주의나 사상에 심취했다고 비난하기 위해서는 <br />
그 사상을 온전히 이해하는 것을 기초로 해야 한다고 봅니다. <br />
<br />
흠.. 대박인데요?<br />
<br />
주사파들??? 대학 다닐때 김일성을 장군님이라고 부르던 무리들...<br />
이건 뭐 또라이들 아닌가요? 뭘 이해고 자시고 할 게 있어요 ㅎㅎ

이선동 2013-09-05 17:35:28
답글

대한민국 모든 국민들이 혐오하는 주체사상을 비판할 때 조차도 <br />
합리적인 분석과 검토를 토대로 이루어져야 한다고 말씀 드렸습니다.<br />
<br />
제말을 좀 제대로 해석하시길 바랍니다. <br />
무대뽀 귀신님..

이웅현 2013-09-05 17:38:38
답글

그것도 이유가 있죠. <br />
<br />
주체사상이론에 의하면 생물과 같은 유기체인 사회에, <br />
<br />
' 순혈적 혁명지도자'인 '수령'의 인도로 두뇌와 몸체같은 생물로서온전히 기능함을 설명합니다. <br />
<br />
이게 뭔 소린것 같습니까? <br />
<br />
<br />
이런걸 굳이 검토하고 비판하자는건가봐요? 그래서 물귀신님 희방대로 아닌게 아니라 사회학계의 철저한 검토는 충분하고 넘치도

이선동 2013-09-05 18:07:44
답글

주체사상인가요? 저는 한 번도 공부하지 않아서 잘 모릅니다. <br />
제가 모르는 일에 대해서 경계하는 것이죠. <br />
<br />
님이 한줄 딱 적어놓은 내용은 주체사상이라기 보다는 수령에 관한 내용 같습니다. <br />
혹시 주체사상에 포함된 것을 인용하신 것인지, 다른 것에서 인용하신 것인지 묻고 싶습니다. <br />
<br />
다만, 님의 오해를 방지하기 위해 저는 제 철학을 먼저 선언하도록 하겠습니다. <br

이태우 2013-09-05 18:21:42
답글

<br />
선후배 가리지 않고 여러 사람에게 종북이 어딨냐고 면박준 일 많은데 와싸다 생활종북 보면서 반박하면 꼼짝마라넹~ 이 끈질긴 이선동님 정체가 뭐유?<br />
<br />
<br />

이선동 2013-09-05 18:22:02
답글

이해력이 부족하시군요.<br />
혼자 주사혐오증에 걸려<br />
주변 사람들을 혐오하는데 집중 하는 분 같습니다.<br />
<br />
주체사상 파헤쳐보자가 제 글의 논지였는지<br />
굳어버린 좌뇌 말고, 우뇌로 다시 한 번 읽어보시기 바랍니다.

이웅현 2013-09-05 18:22:26
답글

통진당은 주체사상에 대해 그렇게 말합니까? 그 인간설명이 결국 사회내 세포론과 연결되고 그 사회가 수령과 연결되는 구조는 어떻게 생각하시는데요?<br />
<br />
정말 님 말 들으면 들을수록 그사람들 정치는 말아야 한다는 생각만 확고하게 드는군요.. <br />
<br />
시든 구든 지역도서관에 가시면 북한주체사상에관한 연구서들 있을겁니다..<br />
<br />
며친전부터 그 수령론이 주체사상의 총합적 결론에 있음을 말했

이웅현 2013-09-05 18:31:14
답글

혼자 주사혐오증? <br />
<br />
주사파들을 진보내에서 결별시키려니까 그간 온갖 명사들에 진보세력 전체를 끌어들이고선 다시 제게 대해 주변사람 전체 혐오증을 연결하네요? <br />
<br />
어떻게 해서 그런 이야기가 가능하죠? <br />
<br />
정말 정신적 문제가 있으시군요? <br />
<br />
<br />
주사파..혐오하지 그럼 그걸 칭송할줄 알았습니까? <br />
<br />
<br />

이태우 2013-09-05 18:39:19
답글

<br />
비교적 소규모 게시판이 기관의 관심을 타는 것 같아 의아했는데 오늘 대놓고 주사파 포교

이웅현 2013-09-05 18:58:46
답글

정말 장난이 아닌데? <br />
<br />
대학신입들 포섭하는 nl선배들 분위기라.. <br />
<br />
주체사상통론의 서두에 나오는 이야기 슥 꺼내면서.. <br />
<br />
<br />
설마 이선동님.. <br />
<br />
설마.. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
정말몰라서 그러는거 맞죠? <br />
<br />
아마도 그들을 편들면서 그들조직의 생태대로 파고들

조원식 2013-09-05 19:45:06
답글

짐짓 모르는척 하고 있었지만....냄새가 납니다 그려 ㅎㅎㅎ

이상훈 2013-09-06 09:15:09
답글

<br />
이미 다들 감잡고 있는데, 굳이 새삼스럽게... ㅎㅎ <br />
<br />

이재경 2013-09-06 19:56:58
답글

바이블을 공부하지 않았으면 개독교를 비난하지 말라!<br />
<br />
불경에 정통하지 못한 주제에 땡중을 비난하지 말라!<br />
<br />
이슬람근본교리를 모르는 주제에 이슬람원리주의자들의 살상행위를 비난하지 말지어다!<br />
<br />
주체사상을 모르면 주사파를 비난하지 말라!<br />
<br />
대박입니다!

이웅현 2013-09-08 15:13:00
답글

시간이 많이 지났는데...아무래도 좀더 말해둬야 할 부분같아서 다시 올려둡니다. <br />
<br />
주체사상서 인간중심론을 말하는건 어느분 생각처럼 만물영장론 이야기하는게 아니고요. <br />
<br />
인간사회에서 가장 중요한건 인간 자신이다.라는 이론전개입니다. <br />
<br />
자연계 인간 만물영장론을 말하는게 아니라..인간사회내 인간중심론이란겁니다. <br />
그래서 기만적인 독재 정당화개똥철학이란거고요.<

  • 광고문의 결제관련문의