제목

글쓴이

볼테르 오남용 사례를 여기서 지겹도록 보게 될줄이야.. <br />
<br />
볼테르의 그 말은 주체사상같은 파시즘에까지..게다가 국회의원.제 3당에게 적용하라고 있는 말이 아니죠. <br />
<br />
주사밀본따위에 같은 수꼴카테고리서 있고 싶다는 사람들 많고 많을거 이미 각오했습니다. <br />
<br />
국정원 아니라 6년전 진보내에서 종북문제 폭로할때도 똑같았는데 이번엔 국정원 쓰레기놈들이 고발하니 그게 되려 정당화에

원래 그쪽 아니셨나요?

볼테르 말을 함부로 해석하지 마시기 바랍니다.<br />
<br />
당신이 용인하는 범위내에서만 견해를 밝히라고<br />
<br />
볼테르가 그렇게 말한 것으로 아십니까??<br />
<br />
님은 진정 표현과 사상의 자유가 무엇인지나 알고 계십니까?

이기철님 혹수 꼴보수 아니셨나요?<br />
이렇게 비아냥 거리면 좋겠습니까?

다 떠나서 경기동부 그들은 왜 폭력을 쓰는건가요 (작년 통진당 사태 .. 생중계에서...) <br />
<br />
폭력은 "下의下 책략" 입니다.. 이런 그들이 이선동님은 왜 좋은지 모르겠지만.. 저는 무섭습니다<br />
<br />
아마도 지금 나이드신분들이 (육이오 경험세대) 빨갱이 하면 치를 떠는게 그 "폭력성" 때문이 아닐까 합니다<br />
<br />
이 들이 뭐라고 주장하던 그 폭력과 억지주장은 잊혀지지 않으며 따라

예.볼테르의 말은 분명 무제한이 아닙니다. 당연히도 말이죠. <br />
<br />
파시즘은 인간을 스스로 공격하는 철학입니다. 그리고 심지어 일관된 표준조차 없는게 바로 그 파시즘이죠. <br />
<br />
항상 특정한 특권체계모델을 향해 움직이고 또 사회화에 대한 역전해석을 곧 표준모델로 선전하는게 바로 그 파시즘의 특징입니다. <br />
<br />
이 모든 점에서 주사밀본들은 부족함이 없습니다. <br />
<br /

저는 한나라당이 무력으로 법안을 통과시키는 폭력을 지켜 보았습니다.<br />
<br />
지금 그들은 제1당이 되었습니다.<br />
<br />
성호석님은 그 무력한 정당만 두려우신가요??

국회정보위는 뭐하라고 있는 단체죠??? <br />
<br />
국정원의 (이석기) 녹음파일과 동영상이 존재하는지, 않하는지지도 따지지 않고, <br />
또 존재한다면 그것이 국정원에서 발표한것과 맞는지 안맞는지 <br />
여야 정보위원들이 검증하는 것이 상식인거거죠. <br />
<br />
그걸 안하면 정보위 간판만 내건 밥버러지 쌔끼들 입니다. <br />

항상 당면한 거악을 향한 적대의식을 역이용하는 것도 파시즘세력의 특징이죠.<br />
<br />
모기눈물만한 파시즘 집단인들 옹호하는건 절대 아무렇지도 않게 생각못합니다.<br />
<br />
6년전과는 달리 이번엔 다들 제대로 인식할거라 기대합니다.

이웅현님은 이 사건 수사를 직접 참여하셨습니까?<br />
<br />
저도 그가 의심스럽지만, 확신할 수 없는 상황에서 예단하는 것은 합리적인 태도라 아니라고 봅니다.<br />
<br />
심지어 그가 북한을 위해 총들고 싸우다가 잡힌 것이 아니라,<br />
<br />
국정원의 부정선거를 파헤치던 중에 잡힌 상황에서 그를 탓하는 것은<br />
<br />
납득하기 어려운 일입니다.<br />
<br />
볼테르이 말은

볼테르는 자기가 한 말이<br />
훗날<br />
이적행위자 감싸는 말로 쓰일 줄<br />
알았겠습니까.

장황하게 말하지만.. 핵심이 없거나 핵심을 의도적으로 피하는 그들의 교묘한 언어술은 <br />
역으로 그 들이 악하다는 반증입니다... 진실된자는 말을 쉽게 하죠 <br />
<br />
그래서 선하지 않기에.. 공존하는 타인에게 이득이 되지 않습니다<br />
간단히 말해서.. 시대의 낙오자 즉 시대에 뒤 떨어진 사고를 가진 집단으로 .. 저는 생각합니다<br />

하지만 대한민국 국민의 평균 민도는 님보다 한참 밑이죠<br />
민주당의 뒷걸음은 다름아닌 그때문입니다<br />
<br />
새누리는 그 병신같은 국민들을 뒷통수치며 맘대로 휘두르고<br />
민주당은 그냥 그 병신같은 국민들의 뻘짓을 눈치볼뿐이죠<br />

한나라당은 힘을 가지려고 발버둥쳤고.. 그래서 획득한 힘을 쓴것이지<br />
통진당 구 당권파 처럼 물리적인 폭력을 행사한 것이 아닙니다

아뇨.볼테르의 그 말은 파쇼들을 위해 소비하라고 있는 말이 아니라 오히려 파쇼들에게 짖밟힐지 모르는 다원민중들을 위해 존재하는 말입니다. <br />
<br />
파쇼가 소수고 약자라고 파쇼가 아니게 되진 않습니다. <br />
<br />
훨씬 중요하고 또 많은 숫자의 시민들이 왜 한줌 파쇼들을 위해 볼테르와 함께 소비되어야 합니까?<br />
<br />
거꾸로 말하진 맙시다. <br />
<br />
다시 말하지만 수꼴 옹호

차라리 김정은 만세라고 하고...대한민국 테러하겠다고 하십시요....<br />
그리고 사상의 자유라고 하세요....<br />
왜 북한에 안갑니까?...그 좋은 공동생상 공동분배의 지상 낙원이 있는데...

ㄴ이런자들에게 떡밥물리는 책임까지 합하여 나중에 주사수꼴 옹호세력들에게 되돌아 올날도 생각하셔야 할겁니다.

이웅현님의 파시즘에 대한 정의는 듣도보도 못한 듣보잡 수준입니다.<br />
<br />
맑시즘이건 근대 철학적 관점이건 님과 같이 정의된 파시즘은 존재하지 않습니다.<br />
<br />
용어를 자신의 사적인 철학의 테두리 내에서 사용하는 일은 없었으면 좋겠습니다.<br />
<br />
그리고,<br />
<br />
이석기 의원에 대해서 어떤 혐의도 객관적으로 드러난게 없습니다.<br />
<br />
그런데, 님은 파

이웅현님은 이 사건 수사를 직접 참여하셨습니까? VER 2.0<br />
<br />
하셨다면 확보한 증거 좀 보여주세요.. 동영상으로 팩트있게 확실하게 말입니다.<br />
<br />

ㄴ노빠도 이석기와 같은 부류입니다....<br />
착각하시네요....그를 풀어준것도...또 국회의원 뺏지 달아준것도 누군지 명백한데...<br />
<br />
차라리 사이좋게 종북하시는게 일관적일겁니다...<br />
기권을한 누구가가 생각나네요....

워녀라 니가 낄자리가 아니다.<br />
뽀록난 무식이다만 그게 광고까지 할 일은 아니지 않냐~~~~

거듭 말하지만 국정원의 히든카드로 나온 현 상황 말고...진보세력내에서의 고발로 폭로되었을때도 지금과 똑같았어요..<br />
<br />
국정원이 아니라 더한 놈들의 공작중에 드러났어도..주사밀본 수꼴들의 실체는 달라질거 하나도 없습니다.<br />
그 6년전 그 집단이 바로 그놈들입니다.<br />
<br />
증거 좋아하네..<br />

원열아.. 넌 빠져 너랑 대화하는거 아니니까..

법원이나 법무부, 국회, 다 무시하고 구속된3인도 있고...이런건 뭐라 설명 할지....<br />
앞으로 재판진행을 지켜봐야 될겁니다....<br />
<br />
그들의 오락가락 해명도 정말 부끄럽지 않으지 뻔뻔한것도 정도가 있지...

파시즘에 관한 연구서에 흔하게 나오는 용어 몇개 올린게 듣보라는 소리로 돌아올줄이야. <br />
<br />
역시 수꼴들과는 기본적인 표준인식에서부터가 공유가 불가능한가 보군..

노빠나 이석기나 그나물에 그밥인데...멀 싸우시나?<br />
사면 해주고 방북시켜주고...nll 인천 앞바다 다 나왔는데...아 현금 송금도 하고<br />
<br />
전혀 싸울 필요 없어요...<br />
<br />
차라리 심상정 일파가 순수해 보이는 희한한 껍데기 진보들이 멀 토론을 하나?<br />
그나물에 그밥 이상도 이하도 아니니 싸우지 마시길....<br />
<br />
종북을 미워하면서...정말 종북 정책한 누

워녀라 외롭지! <br />
아무도 대꾸를 안하니까 왕따같으냐?<br />
낄만한 일베 같은데 놀아야지.<br />
눈치도 좀 배워라

저는 싸움을 하려 글을 올린 것이 아닙니다. <br />
<br />
노무현 전 대통령 탄핵 국면에서 진정 우리 대한민국이 아옌데 정권이 몰락하고 <br />
처참한 친미자본의 발아래 놓여 후진국으로 절망하던 남미의 국가처럼 되는가 염려되었습니다. <br />
<br />
그런데, 수꼴이나 심지어 합리적인 사람들까지 노빠라고 지칭을 하더군요.. <br />
참고로 저는, ~~ 파, ~~주의에 함몰되는 것을 아주 경계하는 사람입니다.

재미있군요<br />
이선동님이 이석기편이라는 것은 진작부터 알고 있었는데<br />
어떤 견해를 밝힐 자유를 옹호한다는 이야기입니까 예?<br />
모임 자체가 없었다, 총기 발언은 한적 없다, 농담이다...거짓말만 늘어놓고 있는데<br />
이석이가 무슨 견해를 밝혔는지 아시고 자유를 옹호한다는 것인지 궁금하네요.<br />

이석기는 말도 안도는 대한민국 테러 획책한거고....<br />
누구는 진짜 현금 줘서 핵개발시키고....<br />
<br />
솔찍히 누가 더 죽일놈인가?....<br />
엄청 헷갈릴거에요...ㅎㅎ<br />
<br />
그러니 노빠가 이석기 공격하는것은 머리 빠가라는걸 인정하는 꼴이니 그만하세요....

조원식님은 박근혜 편인걸 진작부터 알고 있었습니다.<br />
여기서 진보적 안티 노릇 그만 두시죠..<br />
<br />
<br />
<br />
라고 제 마음대로 선언해도 되는 것입니까?

워녀라~~~~~~~ 와 여와서 이카노~~~~~~

그리고 헌법적 가치 이야기가 나왔으니 하는 말인데<br />
우리 헌법은 아무 자유나 다 존중해 주지 않습니다.<br />
다른 사람의 자유를 억압할 자유는 존중해주지 않습니다.<br />
비비탄 총으로 내란을 일으켜 우리 국민의 자유를 뺏을 자유까지는 허용하지 않는다는 말씀입니다.<br />
볼테르도 다른 사람의 자유를 억압할 자유를 변호해주라고 한말은 아니죠.

니 언제부터 그리 비겁해지뿐노~<br />
<br />
대인배 워녀리 아이가~<br />
<br />
토론과 설득과 논리의 대명사 말이다~~~~~

이웅현님이 저들을 싫어하는 것과<br />
국정원이 내란죄로 엮어가는 것과는 <br />
아무런 연결고리가 없습니다.<br />
저들이 주사수꼴 밀본이던 말던<br />
내란죄목을 뒤집어 쓸 이유는 없지요.

마음대로 하세요.<br />
이선동님이 인정하는 진보가 되고 싶은 생각은 없습니다.<br />
근데 제 질문에는 대답해주시죠.

농담인지, 진담인지 주장한 자와 기소한 자가 밝힐 일입니다.<br />
<br />
대한민국의 최고 권력기관인 국정원, 검찰, 경찰, 새누리당, 청와대, 언론까지 <br />
<br />
억압하고 있는 이 상황에 나타난 잡다한 이야기가<br />
<br />
이석기를 대변하는 충분한 항변이라고 보십니까??<br />
<br />
이 정도 권력이 나서면 조원식님 간첩으로 만드는 건 시간 문제 아닌가요?

이웅현님이 저들을 싫어하는 것과 <br />
국정원이 내란죄로 엮어가는 것과는 <br />
아무런 연결고리가 없습니다. <br />
저들이 주사수꼴 밀본이던 말던 <br />
내란죄목을 뒤집어 쓸 이유는 없지요. VER 2.0

이원열님 자꾸 이러시면.. 원열군으로 격하됩니다<br />
<br />
오프 이지만.. 이름 부를 때는 무시한다는거 정도는 아실 나이 아닌가요 <br />
<br />
님이 제대로 글을 쓰면 나이에 관계 없이 충분히 대우 해줍니다.. 이제 정신 차리시죠

노빠 , 이석기 일파vs노빠가 아니거나 심상정일파이거나. 보수주의자 거나....<br />
이석기 사태는 이런 구도지....<br />
<br />
이 사태로 노빠에서 벗어나는분 많을거 라고 봅니다...<br />
사람 좋아 보이는 얼굴뒤에 눈먼돈으로 딸자식 미국보네는 그분...ㅋㅋ

예..내란죄는 당치도 않습니다. <br />
<br />
단지 더이상 부담주지말고 진보세력내에서 퇴장하게 되길 바랄뿐..정치인들이고 정치집단인만큼..정치적 책임의 영역에 있으니 당연한거죠. 법적책임보다 정치적 책임이 이 건에선 더 중요합니다.. <br />
<br />
그 점에 관한한 다행이도 6년전보다는 좀더 희망적으로 보입니다.

6년전 보다 희망적입니까?<br />
<br />
지금 저들은 방송을 장악하고, 국정원을 사유화 했습니다. 검찰은 개가 되어 있고,<br />
인권은 바닥을 치며, 저항하는 국민의 숫자도 급격히 감소했습니다.<br />
<br />
공안탄압은 더욱 노골화 되고 있는 이 싯점에서 <br />
<br />
님은 어떤 희망을 보고 계십니까?