제목

글쓴이

세영님..혹..노르웨이랑..스웨덴이랑..사이가..안좋나요<br />
사브전투기도..나쁘지않을거같은데...어짜피 우리가..호갱님이..아닌적이 있어야줘..

아마 스웨덴도 안 살 걸요^^;<br />
<br />
노르웨이도 유로파이터를 선택하지 않을 정도이니 상황이 많이 어둡죠.<br />
<br />
어차피 성능검토와 입찰은 들러리가 아닐까 합니다.

핀란드가 스웨덴에게 300년가까이 지배를 받아서 사이가 좀 거시기한건 알고 있는데...<br />
노르웨이가 바로옆 스웨덴의 사브전투기를 배제해야될만큼 사이가 불편한지는 몰랐네요.<br />
<br />
그나저나 우리나라도 참 대단합니다.<br />
대잠 초계기도 성능좋다는 프랑스제말구 미국. 전투기도 유로파이터(는 사실상 구색용)이고 미국.<br />
미국제가 가격도 싸고 성능도 좋으면 더할나위 없겠지만 현실은 꼭 그렇지도 않은것 같

미제 비행기에 따른 콩고물이 얼만데, 대한민국 최대 부조리의 집합체 국방부가 포기하겠어요.<br />
<br />
시발 솔직히 알면 알수록 군수비리가 최고 갑이더군요.

만약..일본이..f-22를구매성공한다면..우리도..차라리 똑같이 획득해야 한다고 생각됩니다..

똥아일보 기사에 일본은 자국의 기술 확보를 위해, F-35 부속을 납품하는 조건으로 1.5 비싼 가격으로 구매하는 전략을 사용한다고, 설레발을 떨고 있는 걸로 봐서, 방추위는 이번 사업을 유찰 시킬 가능성이 높은 것 같습니다. --;<br />
<br />
중국 해안과 일본 도쿄 까지 공격시 외부연료 탱크를 장착 후 일정 지점에서 외부 탱크를 버리고, 스텔스(?) 모드로 진입 공격 후 복귀 할 때 공중급유기로 급유한다는 전략이기는 한데...

2004년도즈음엔가..구형전차인.m48계열 3k/5k전차로한창..엎그레이드가완요되는시점인데.<br />
그야말로..구닥다리m47 전차용 대전차고폭탄15년치를미국이..팔아묵더군요...<br />
웃낀게..이시점의..전설의 포항의33전차대대(유일하게47전차를운용하는전차대대)다..<br />
드디어 kㄱㅖ열전차로바뀌기

중간에 외부연료탱크 버린다고 해서 레이더에서 사라지지는 않을텐데요<br />
새와 구분이 되지 않을 정도록 신호가 작게 잡힌다고 하던데, 출격시부터 계속 추적을 한다면<br />
연료통을 버려서 신호가 작아진 물체만 추적하면 되는 거 아닐까요?

차라리 F-35 리스하자고 해요..<br />
정비도 니네가 들어와서 직접해라..

<br />
스웨덴 때문이 아니라 러샤 때문이죠 ㅎㅎ

결과는 나와있는거고 과정을 맞추고 있을뿐이죠

<br />
LLL 레이다 상에서 혼선을 빚게 하게 하는 전술을 구사할 수도 있고, 인접국가 끼리의 스텔스기 운용에 있어서는 기습의 역할이 중요하죠. 그런데, 우리나라의 경우 운용대수가 적음에 따라 운용과 정비 편의를 위해 한 비행장에 밀집해 있을 가능성이 높아서(F-15K,는 대구) 그 비행장만 잘 주시(스파이, 고고도 정찰, 이지스, 조기경보기, 인공위성 등으로 계속 감시) 하고 있으면, 대강 알 수 있답니다. 그래서 120대 이상의 도입

F'-35 미국에서도 회의적이지 않나요???<br />
비싼가격에 비행시간은 20분<br />
여태까지 들어간 돈이 많으니 <br />
돈이 아까워 계속 밀고 나가는거 갖은데<br />
아무리 성능이 좋고 스텔스 기능있어도<br />
비행시간 20분이면 뭔 작전을 필련지....<br />

스텔스기가 레이더상에는 새 정도의 반사율로 나타난다 하니<br />
베이에 새들을 싣고 날아가다 적절한 때에 새들을 풀어버리면 <br />
채프 뿌린 효과가 나지 않을까요?

f-15k는 결국 나쁘지 않은 선택이고 거래였던걸로 대강 회자되는것 같던데...이 f-35는 그렇지 못하나보네요.<br />
<br />
달라진건 당시 국민의 정부와 이명박정부/박근혜 정부라는 정권의 차이인데...<br />
<br />
이 건도 앞으로 어떤 역사로 끝날지...

현재 f-35 aim-120 발사 성공했죠.<br />
<br />
유도가 아니라 투하해서 로켓 모터 점화해서 날리는 것 까지 말입니다.<br />
<br />
<br />
f-15se 는 이도 저도 아닌 기종이죠.

F-35는 연비가 그지같나 보군요...20분이라..

전투기 조종사들은 어느기종을 선호하나요 ? <br />
전투기 조종사들의 토론이 있는곳 좀 알려주세요...

비행시간 20분이면 가미가제도 못할듯

오해의 여지가 있는 것이 전투비행시간으로 10~15분 비행입니다. 물론 이 시간도 말이 안되는 시간입니다.<br />
<br />
그리고 전투기 조종사들도 의견을 낼 수 없는 것이 두 기종 모두 서류 상의 스펙일 뿐입니다. 앞으로 구현하겠다는 것이니 왈가왈부해봤자 의미가 없죠.

좀더 가격이 떨어질때까지 기다리던지 유로파이타로 하던지해야할거 같네요.<br />
그리고 언제까지 비싼데도 미국제만 고집할건지, 이러니 계속 가격만 높게 부르는거겟죠.

근데.설마 진정f-15se로선정되진 않겠죠.쿨럭

f-35 는 전투반경이 f-15 에 근접한 기종입니다.내부 연료를 엄청나게 실어 나르죠.

f-15se 순항시간 10분이면 이건 무조건 배제해야죠!

이리저리 듣고 보면 완벽한 뱅기는 없는 것 같아요.<br />
<br />
제 생각에는 시간이 걸리더라도 자주국방의 터전을 마련해야 한다고 봅니다.<br />
<br />
사실 앞으로 10년이내 스탤스잡는 레이더가 나올 것 같아요. 이미 통신원을 찾아서 격추시킨 예도 있고말이죠.<br />
칼과 방패는 비슷하게 발전하게 되어 있습니다.<br />
<br />
어느 기종이든 국산화에 가장 도움이 되는 기종을 선택하길 바랍니다.