제목

글쓴이

그렇다면 조금 안심인데요<br />
사회자가 "너무 구형이라 캐드파일조차 없는 기종"이라고 하길래<br />
순간 맨붕이 왔었습니다 한 대에 1200억이라는데....

이논란은 지금에 한정된건 아닙니다.<br />
2002년 차세대전투기 선정사업때도 타이푼과 수호이27 라팔을 물리치고 이미 단종이라던 f15k가 되었었죠<br />
정말 논란이 지금과는 비교도 되지 않을정도로 심했던 그당시도 역시 말도 안되는 심사과정이 있었다고 하는데, 이번에도 역시 그렇더군요.<br />
정말 무기가 필요한건지 아니면 단지 미국의 군수업체를 떠받쳐야 하는 의무를 지고 있는건지...

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military<br />
<br />
요기 가시면 밀덕들의 치열한 논쟁을 보실수 있습니다.

예..전 사실 그쪽 분야는 전혀 모르고 그리 깊이 생각하지 못했었는데<br />
오늘 좀 충격이네요...

검색해 본 결과 60년대 개발된 기종이 아니라 60년대 개발된 F-15모델을 토대로 만들어졌다고 하네요. <br />
그런데 성능이 좋을까 의구심이...

블랙버드가.... 천재들이 손으로 그려서 만든거라던데요ㅠㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

"싸일런스 이글"이던가?? 하여튼 이름만은 끝내주는데....

스텔스기능?? 아까 라디오청취상으론 그거 안된다던데요...

차기(차세대도 아닌) 전투기 후보 중 마음에 드는 거 하나 없지만,<br />
그렇다고 F-15가 60년대 개발되었다고 우습게 볼 건 아니라고 생각합니다.<br />
지금 하늘을 나는 전투기 대부분은 다 60~70년대 개발된 후, <br />
꾸준히 새로운 버전으로 업그레이드된 것들입니다.

F-22 스텔스기도 이미 수십년전에 개발한거라면서요?

일단..선정단계부터..공군파일럿의참여할수 있는부분의없으니...<br />
차라리.f-16같은기체를늘리고..공중급유기와..조기경보기를추가확보하고..<br />
차기전투기를 자체개발하는 방향으로 하는 시늉이라도해야..<br />
미국이f-22를라이센스할수 있는루가 생길텐데요..

첨단 전투기가 과연 이 좁은 한국지형에 알맞을까도 의문입니다<br />
차라리 그 돈으로 우리 지형에 맞는 다른 무기를 개발하는게 더 나아보이기도 하구요...<br />
아무 것도 모르나 그저 답답하니 별 상상을 다 해봅니다.

현존하는 모든 기종은 이미 수십년 전부터 개발된게 맞습니다. 일반 자동차와 달리 전투기는 개발과 실전배치에 십년에서 이십년 정도까지도 걸리니까요. 그런 전투기를 개량해서 - 업그레이드해서 성능을 높이는 작업을 하면서 운용하는데요. 문제는 F - 15SE 기종의 경우 이미 업그레이드를 다 한 단계에 이르렀기때문에 더이상 성능 개량을 할수 없는데 있습니다. 이말은 곧 단종을 앞두고 있다는 말과 동일합니다. 이런 전투기를 우리 손으로 정비

우리나라의 위치가 워낙 안좋아서 첨단전투기가 필요합니다. 주변국 전투기 성능이 최첨단이므로. <br />
아무 전투기나 타고나가면 우리 조종사들 학살당합니다. 동학운동때 우리 선조들이 일본군보다 덜 용감해서 죽임당한게 아니듯이요. F15의 기본설계는 오래딘것이 맞습니다. 하지만 껍데기만 비슷하지 초기형인 F15A와는 전혀 다른 기종입니다. 오디오리서치 파워도 모양은 신구형이 거의 같듯이요.

댓글들을 쭈욱 보니 관심을 가지고 계신 분들이 많군요 덕분에 전혀 모르던 것도 알게 되구요<br />
여러가지 사정(?)으로 저 기종이 선정될 수밖에 없다면 제발 성능만이라도 우리 국토를 방위하는데 <br />
부족함이 없었으면 합니다.

그렇게 폄하할 필요까진 없구요, 60년대에 개발되었다 하더라도 지금은 설계도가 분명히 있을것이고 그 당시보다는 훨씬 개량된 기종일 겁니다.<br />
예를 들어 자동차에 사용되는 자동변속기도 개발된지 100년이 넘었습니다. 근데 100년전의 자동변속기와 현재의 자동변속기가 과연 같을까요?<br />
60년대에 개발된 전투기는 그때의 상황에 맞춰 개발된 것이고, 현재의 전투기는 현재 상황이 충분히 반영된 것일 겁니다. 너무 걱정마시길...

f-117 스텔스 폭격기는 1970 년대에 개발을 시작했고 f-22 는 1980 년대에 개발을 시작한 놈이고 f-35 는 1990 년에 개발을 시작한 놈이죠.<br />
<br />
보통 전투기 하나 개발하는데 최소가 10 년입니다.정말 빨리 개발할때 말이죠.<br />
<br />
헌데 f-15 를 현재 제대로 상대하는 전투기가 없다는 것을 아십니까?<br />
<br />

f15는 역대 전세계 전투기중에서 가장 잘만든 전투기라고 해도 과언이 아닙니다 지금 한국서 경쟁하는 나머지 두기종과 비교해도 비교우위에 있는 성능이 더 많습니다.. 단지 스텔스기능을 추가한다고 하는데 그 성능이 아직 검증되지 않은 것이 좀 아쉽죠 <br />
개인적으로 디자인도 세계 최고의 전투기 같아요..^^ <br />

f-15 - 분명 좋은 전투기입니다. 쌍발엔진 특유의 생존성과 월등한 작전반경, 어지간한 소형 폭격기에 맞먹는 무장능력까지... 지난 수십년간 전세계를 지배했던 하늘의 제왕이었습니다. 그러나 여기까지입니다. <br />
자동차의 페이스리프트 같은 업그레이드가 이미 거의 끝난 모델입니다. 지난 세월의 영광은 어디까지나 과거일 뿐이라는 겁니다. 지금 각국은 그 세대를 넘는 신세대의 전투기를 확보하고 개발하는데 혈안이 되어 있습니다.

한 5년 있다가 F-X 사업 또 하죠 모. 돈이 없는 나라도 아니고, 지금 현재 구매 가능한 걸로 사고 나중에 또...<br />
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1990년형 소나타 I과 2014년형 소나타가 같습니까?<br />
F-15K는 그 당시 최고의 선택이었습니다.<br />
현재도 F-15J와 F-15K 맞짱 뜬다면 당연히 F-15K완승입니다. <br />
라팔리언들의 검증안되고 허무맹랑한 말도 안되는 프랑스 놈들의 뒷통수를 믿으신다면야 할말 없지만... <br />
아무리 미제가 싫더라도 그 당시 최고의 선택 맞습니다. <br />
현재 공중전에도 F-15K와 Su-27 대결에서도

1990년 소나타와 2014년 소나타는 이름만 같지 완전히 다른차죠<br />
F-15K 와 F15J 는 뼈대는 거의 같은 비행기이지 않나요. 성능은 달라졌겠고요

단종되는 제품은 가격이 비싸고, 결국 우리만 그 기종 가지고 개고생하는 겁니다.<br />
<br />
기술 이전 약속도 이행하지 않는 미국을 바라보는 회원님들 견해에는 반대입니다.

문득 궁금한게 떠올랐습니다<br />
F-14 탐캣이 강한가요, F-15 이글이 더 강한가요?<br />
탐캣은 F-22 처럼 외국에 수출을 금지하는 기종이었다고 들었습니다

F-14 톰캣 다운 그레이드 형이 이란 팔레비 왕조에 팔려가자마자 79년에 이란 호메이니 혁명이 일어나는 엄청난 사건이 있습니다.<br />
그당시 톰캣은 랩터이상의 물건이었습니다. <br />
그런데 이란이 절대적 친미국가에서 이슬람 꼴통국가로 순식간에 바뀌었고..<br />
톰캣은 일부 무장해제 당하지만 대부분 남아있어서 일부 소련에 넘겨주어 소련의 항공역학 레이더 발전에 엄청난 역할을 하게 되지요..<br />
이란 이라크 전때는

친미꼴통국가에서 이슬람꼴통국가로 바뀌었을 때 미국 많이 당황 했겠네요<br />
<br />
톰캣이 정말 무서운 전투기였군요. 포스도 이글 보다는 더 중후하고 멋져 보입니다