시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
스텔스기능 무용지물이네요
자유게시판 > 상세보기 | 2013-08-18 09:24:11
추천수 3
조회수   2,879

제목

스텔스기능 무용지물이네요

글쓴이

남경진 [가입일자 : 2003-02-24]
내용
Related Link: http://www.youtube.com/watch

오늘 처음알았네요

모든 스텔스기는 레이더에 100%잡힌다는것을

그래서 미국은 무인기로 나가는 모양인것 같네요

중국에서 떠들석했던 스텔스기 만들었다고 하더니 중국도 스텔스 포기한모양입니다.
추천스크랩소스보기 목록
김정덕 2013-08-18 09:33:13
답글

출처 도 알고싶네요

김장규 2013-08-18 09:45:34
답글

블랙버드처럼 엄청 빠른것밖엔 답이 음나요 ㄷㄷㄷㄷㄷ

박전의 2013-08-18 10:03:58
답글

아마요번에..f35는떨거져..나간거 같고...결국은보잉사로 갈거 같은데..차라리도입대수를줄이고<br />
같은보잉사에거제조하는공중급유기와조기경보기를추가도입하는게..좋을거 같군요...<br />
장기적으로는우리도 당연무인기로가야겠죠..

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-18 10:05:56
답글

동영상의 저 사람 강의 믿을 분만 믿으세요. 그냥 저 사람 제발 동영상찍지 말았으면 하는 대표적인 사람입니다. <br />
<br />
그럴 듯 해보이지만... 다른 전문사이트에서도 제가 무지하게 씹었고 그 사이트에서는 제쳐놓고 있습니다.

박상윤 2013-08-18 10:06:30
답글

사대강 22조면 8억 전투기에 14억 복지에 잘 쓸텐데.. 엄한 8억이 또 들어가니~<br />
전두환 다음에는 이명박을 제대로 함 까보죠..

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-18 10:08:06
답글

http://www.youtube.com/watch?v=VFAPLWf0K00 이 동영상은 정말 많은 비웃음을 샀습니다. <br />
<br />
최모씨가 전사 강의하는 것과 함께 그냥 웃음만 나는 사람입니다.

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-18 10:13:23
답글

앗! 군사관련 아는 척을 안한다고 했는데... <br />
<br />
다른 회원들이 어설픈 사람의 말을 믿을까봐... <br />
<br />
2차대전 독일전차가 강한 것은 무전기를 장착했고 연합군 전차는 깃발신호로 협업이 떨어졌기 때문이라고 엉터리 강의하는 부분도 있습니다. 2차대전 독일전차도 깃발신호했고 동영상 자료가 많이 남아있습니다. <br />
<br />
이런 식으로 각 동영상마다 오류 투성이입니다. 절대로 전문가가 아닙

권태형 2013-08-18 10:15:42
답글

스텔스 전투기도 레이더에 잡히는 것으로 알고 있습니다만..<br />
레이더 사거리 10~20km 안에 들어와야 잡히는 것으로 알고 있습니다.

김승수 2013-08-18 10:26:25
답글

레이더에 잡은 순간 기체 뒷꽁무니에는, 스텔스에서 이미 발사한 미사일이 근접해 있는것 아닌가요 .

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-18 10:31:02
답글

권태형님이 맞습니다. 근접거리에 들어와야 잡힙니다. F-22를 괜히 모든 나라가 사고 싶어하는 것이 아닙니다. <br />
일본이 그렇게 원하는데도 결국 금수조치당했습니다. <br />
<br />
중국 스텔스기의 경우에는 아무도 안 믿었죠. 중국은 스텔스 최신기라고 주장했지만, 그 동안 중국의 최신 무기들의 베이스가 러시아였고, 한 번도 공개를 하지 않았기 때문에 믿지 않았습니다.

전진상 2013-08-18 10:32:07
답글

스텔스 기능이 원래 100% 탐지회피를 말하는건 아니지않나요?<br />
중요한건 적보다 먼저보고 먼저 대응을하는게 무서운거아닐까요?<br />
스텔스기로 도그파이팅할거도 아니고 적기 탐지거리밖에서 공격하고 회피를 하면될듯한데요.

yws213@empal.com 2013-08-18 10:47:20
답글

어쩌면 스텔스 한대보다 곤충이나 새 같이 작은 비행로봇이 더 막강한 공격무기가 <br />
될 수 있기 때문이라고 생각합니다. 인해전술을 적용한 최첨단 공격 로봇이 <br />
더 파괴력이 크다고 봅니다. 가끔 영화에서도 등장하더군요.

황준승 2013-08-18 11:03:31
답글

최첨단 공격 로봇을 메뚜기떼 처럼 충해전술 운용이 가능한가요? <br />
벌레로봇 한마리만 통제하면 주변에 있는 로봇들은 퍼지 기능을 넣어서 주변 로봇들과 일정 거리를 <br />
알아서 유지하는 건 가능할 것 같기도 하네요

황준승 2013-08-18 11:06:12
답글

소형 무선헬기나 벌레로봇을 활주로에 침투 시켜서 출격 발진하는 전투기의 제트 터빈에다 돌진 시키면<br />
아주 효과적일 것 같습니다.<br />
그게 기술적으로 가능할까요? <br />
전파탐지기 같은 걸로 탐지해서 방해전파 쏘아서 로봇을 무력화 시키는 것도 가능할까요?

황준승 2013-08-18 11:08:49
답글

동영상 강의하는 저 분은 직업이 저쪽인가요, 그냥 취미나 오타쿠 처럼 하는 건가요?<br />
표정은 마치 고집불통이나 오타쿠스러워 보이네요<br />
동영상은 모임에 초대받아 사람들 앉혀 놓고 강의 하는 건지, <br />
혼자서 카메라 설치해서 촬영 한 다음에 인터넷에 유포 시키는 건가요?

박승빈 2013-08-18 11:45:49
답글

뭐하시는 분이에요?<br />
밀리터리.군사전문가....항상 궁금했어요<br />

심재현 2013-08-18 11:46:38
답글

스텔스가 무용지물이어서 무인기로 넘어간다는 건 말이 안 되죠.<br />
무인기라고 레이더에 잡혀도 되는 건 아니니까요.<br />
무인기도 스텔스 능력이 있어야 하고, 최근 항모 이착륙에 성공한 X-47B도 B-2스텔스 폭격기 같은 형태죠.

daesun2@gmail.com 2013-08-18 12:09:57
답글

무인기는 인명손실을 줄이련 것이 목적이지 스텔스 무용론 때문이 아닙니다

배석현 2013-08-18 14:17:24
답글

제가 알기론 레이더의 감도를 높이면 스텔스도 잡히긴 한답니다.<br />
날아가는 새까지도 잡혀버리니 양이 너무 많아서<br />
어느것이 비행체인지 구분이 어렵다고 알고 있네요.<br />
아마도 스텔스를 확인한 레이더기지는 그걸 안 순간 미슬이 날라오고 있겠죠.

박종열 2013-08-18 14:32:31
답글

영문캡션 좀 달아 드릴까봐요. 전 세계적으로 유명해지게ㅡㅡ...

김학순 2013-08-18 15:31:53
답글

ㅎㅎ......인터넷상에, 엉터리강사들 참 많죠....기타강사들 예를 들면....유튜브동영상에 기타샘이라고 나와서 기타치면서 설명 하는 샘들중에도, 엉터리 강사들 참 많아요.......모터핑*라는 유료 기타강의사이트의 메인강사,&#160;스트록하는 모습과 손모양보세요...완전 엉터리입니다.....

홍용재 2013-08-18 16:57:53
답글

<br />
밀리터리 전문가가 뭐죠 v2<br />
베트남전, 중동전, 용병 경험자? 아니면 군 작전 관련 고위직?<br />
아니면 필드경험 없어도 페이퍼로만으로도 전문가??<br />
하게에도 이상한 전문가들이 많아서리 ㅡ,.ㅡ<br />
<br />
<br />

김동수 2013-08-18 17:42:18
답글

그 분야에 서성이다 보면 자신도 모르게 풍월을 읊겠죠... 학위만 전문가가 아니라..

황준승 2013-08-18 18:09:24
답글

현직 장교나 예비역 장교들도 저렇게 깊이 빠져서 연구 하는 분들 많을까요?<br />
직업이 되면 퇴근 후에는 쳐다도 보기 싫을 것 같습니다

김정덕 2013-08-18 18:41:57
답글

말안하는게 나을뻔....

  • 광고문의 결제관련문의