시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
만일일본이 침략한다면
자유게시판 > 상세보기 | 2013-08-08 16:40:19
추천수 6
조회수   2,336

제목

만일일본이 침략한다면

글쓴이

전흥식 [가입일자 : 2008-09-25]
내용
지난 행적으론 디할꺼같다는 앞글을읽었습니다 우리나라가싸워이길수있겠지요?^^
추천스크랩소스보기 목록
황준승 2013-08-08 16:47:57
답글

중국이 도와주겠죠. 영향력 있는 무장 한명 파견 해서요.<br />
우리는 의병을 일으키고....<br />
의열단 조직해서 햇반 폭탄 만들어서 원전에 투척 하고요. 도쿄만 앞바다에 방사능 물질을 가득 채운<br />
깡통을 비행기로 살포합니다

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 16:48:06
답글

아뇨. 일본이 전면전을 각오했다면 우리 영토 공격 안 합니다. <br />
<br />
우리 목줄은 말라카 해협에 달려 있고 이미 일본도 알고 있습니다. 여기를 지나는 원유수송 선박(한국국적만)을 봉쇄하면 우리는 전쟁 못하고 그대로 항복합니다. 우리 원유의 절대량이 여기를 지납니다.<br />
<br />
그래서 대양해군이 필요한 이유이고 최근 10년 동안 계속 검토되고 있는 것입니다.

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 16:48:57
답글

미사일 아무리 사재어 놓는다고 해도 소용없는 이유이고 정부과 군도 잘 알고 있습니다.

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 16:51:45
답글

혹시나 태평양으로 수송하면 되지? 하는 분들이 있는데... 그렇게 쉬우면 정부가 일본과의 가상전에서 말라카 해협을 관건으로 삼겠습니까. <br />
<br />
태평양쪽은 일본 해군에 의해 완전히 봉쇄됩니다. 여기에서 함대전을 벌이겠다는 것은 북한 애들이 우리와 공중전을 벌이겠다는 것이나 마찬가지 자살이 됩니다.

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 16:54:11
답글

그래서 아마추어 밀리터리 전문가들이 오랜 동안 갑론을박을 벌여도 한국의 속수무책 패전 결론이 나오는 이유입니다. <br />
<br />
밀리터리 지식이 모자라는 어린 친구들이 크루즈 미사일 운운하는데... 여기에서도 크루즈 미사일 이야기가 나오게 되면 제가 정리한 자료를 공유하도록 하겠습니다. 크루즈 미사일은 북한과 중국을 상대로는 유효하지만 일본을 상대로는 거의 막힙니다.

황준승 2013-08-08 16:55:49
답글

그래서 대륙으로의 원유수송 파이프라인이 필요 하겠군요

박전의 2013-08-08 17:05:49
답글

그나마 대항할수 있는 무기체계는 잠수함정도밖에..없을겁니다..<br />
그것도..자살공격용이겠군요

이상규 2013-08-08 17:10:41
답글

일본이 침략한다면 미국은 묵인했다는 얘기일테고.. 중국은.. 음..

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 17:11:59
답글

박전의님도 잘 아시겠지만, 일본은 사실상의 주적인 소련(러시아)을 상대로 방어용 해군을 키웠기 때문에 대잠 무기가 잘 구축되어 있습니다. <br />
<br />
그렇게 날뛰는 러시아 잠수함을 오랜 동안 상대했기 때문에 우리보다도 대잠경험도 월등하고요. 박전의님 마지막 말처럼 이도 저도 안될 때의 자살공격용이죠.

진성기 2013-08-08 17:13:00
답글

대륙 원유 수송 도 중국과 일본의 총성없는 전쟁중입니다.<br />
우리는 끼일 엄두도 못내고 있는 새에.<br />

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 17:14:06
답글

어떤 분들에게는 좀 어이없게 들리겠지만 중국을 상대로는 상당히 해볼만 합니다. 태평양쪽 원유 수송로가 열려 있고, 중국의 서해쪽 해안은 우리 이지스함, 잠수함과 공군기가 장악할 수 있습니다. <br />
<br />
그래서 이지스함이 무서운 것이고 반드시 필요한 것입니다.

박전의 2013-08-08 17:19:11
답글

그나져나..일본쪽에서 한반도를원하진 않을거 같군요..일본본토가오염되었더라도..브라질이나아르헨티나쪽과..협의해서나라를옮길수 있을거같거든요..

진성기 2013-08-08 17:19:39
답글

일본과의 전쟁에서 우리가 할 수있는 건 게릴라 테러전이겠구나 하는 생각이 듭니다.

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 17:23:26
답글

비전시상태의 일본을 상대로는 육군이 압도적인 우위이기 때문에 어떻게든 일본 본토에 상륙해야 하는데...<br />
<br />
문제는 일본 해군력이 세계 3~4위입니다. 그것도 비전시상태의 자위대 수준에서 입니다. 본격적인 무장을 하면 미국 다음의 해군력을 갖추게 됩니다. 물론 미국과는 넘사벽 수준의 격차가 있습니다만. <br />
<br />
그 엄청난 방어막을 뚫고 본토로 올라선다는 것은, 컴퓨터 게임이나 수십 년 전 SF 만화 남벌

박전의 2013-08-08 17:27:15
답글

부칸의 비밀무기 안투기를 대량으로 들여와 예비군만 공수시킬수만있다면..일본정벌도가능하다는..쿨럭

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 17:29:33
답글

그 떡밥을 진짜로 믿는 사람들이 많았죠. 안투기가 마치 전설의 무기인 것 처럼요.<br />
<br />
휴전선도 못 넘어오는 안투기인데요. 헬기타고 자동소총으로 조준해서 격추시킨 일도 있었죠.

최화삼 2013-08-08 17:31:28
답글

친일파들이 정보 다 넘겨버리면 우린 개털...<br />
군사력도 군사력이지만 <br />
지금 우리나라의 기득권층을 보면 대략 답 나오지 않나요? <br />

김좌진 2013-08-08 17:33:32
답글

아버지가 한 일은 다 해보고 싶어하는 효성스런 따님이신지라......

황준승 2013-08-08 17:37:48
답글

그게 바로 남벌에 나온 침투방법이었던 것 같습니다<br />
<br />
일본본토가 오염 되었을 때 브라질쪽으로 대량 이민을 해서 터를 잡고 <br />
유태인들 처럼 괴롭힘을 당하지 않으면서 살 수 있으려면 국가가 필요합니다<br />
그래서 한반도를 접수해서 수도를 세우고, 해외 이민자들을 지원 하는게 낫겠죠

김동규 2013-08-08 17:46:03
답글

남,북 손잡으면 핵무기 가능하지 않을까요? 그럼 일본이라도 우리 못 건들일텐데요.

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 17:52:26
답글

예. 어차피 가상이야기이지만 현재로서는 가장 확실한 전쟁억지책입니다. <br />
<br />
그래서 부칸이 핵에 목숨을 걸고 있는 것입니다. 전면전에서는 우리에게 상대가 되지 않으니까요. <br />
통일이 순조롭게 된다면 우리는 미국 눈치 안보고 핵보유국이 됩니다만... 어차피 먼 나라 이야기죠.

황준승 2013-08-08 17:52:52
답글

그러니 전면전은 불가하죠. 핵무기 쏠 수도 있고, 원전 터뜨릴 수도 있으니까요<br />
일본 입장에서는 무역수송로 차단하는게 가장 이상적이겠네요

진성기 2013-08-08 17:56:19
답글

게릴라 군이나 테러 군을 일본에 상륙시키는 건 힘들 거고 <br />
제일교포 2세 3세를 테러 요인으로 양성 시켜 도시 게릴라 전을 수행토록 <br />
극소수일지라도 그것만 가능하면 <br />
이런건 북한 이 더 잘 할 것 같은 데.<br />

장원주 2013-08-08 18:01:37
답글

글쎄요...전 세영님 의견에 반대입니다..어차피 현대전은 단시간에 판결이 나는 양상이고..일본이 아무리 원유 수입로를 막는다 해도 우리에게는 해병대난 공수부대와 같은 특수군이 있습니다..일단 특수부대가 일본 본토에 상륙만 하게 된다면 전세는 우리편에 유리하게 돌아갈겁니다..그리고 일본의 자위대는 직업군인입니다. 그들이 과연 목숨걸고 전투에 임할지는 미지수 입니다...

박전의 2013-08-08 18:07:38
답글

아이구..원주님...지금 현재.우리전력으론..1개대대상륙하기도힘듭니다..게다가..자위대원자체가 부사관급으로이루어진 군대입니다<br />
본격적으로개전하게되면 한달안에 훈련된병력100만이상을배출할수가 있는 구조랍니다.저도 해병출신에 육군 수기사출신으로서<br />
우리군의 실전능력이 우수하다는말을 못하겠네요..<br />
솔직이지금맘만먹으면 일본 자위대는 우리나라 전해인에떠다니는 모든것을 통제할수 있는전력이랍니다..

차석주 2013-08-08 18:16:27
답글

일본에 상륙할려면 뱅기나 배로 가야 하는데 일본과의 해공군 전력비가 3대1....심하면 10대1 정도 됩니다

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 18:19:59
답글

모든 사람의 생각이 같을 수는 없습니다.<br />
<br />
북한 특수군이 안투기 타고 내려와주기를 바라듯이, 우리 특수군이 일본 본토 상륙을 시도해주기를 자위대는 제발 바라고 있을 겁니다. <br />
<br />
앞에서도 설명했듯이 일본 자위대 우습게 보이지만 지난 50년 동안 소련의 침공을 가상 시나리오로 다져진 군대입니다. 그 시나리오에는 당연히 소련의 무시 무시한 육군상륙도 있습니다. <br />
<br />
박전의님 의

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 18:26:01
답글

안믿는 분은 어쩔 수 없고 믿는 분에게만 마지막으로 설명하면.<br />
<br />
북한의 공군기나 해군 함정이 기지를 나서는 순간부터 우리에게 모든 것이 포착됩니다. 전시에 휴전선을 넘어오기 전에 궤멸됩니다. <br />
<br />
마찬가지로 전시에 우리의 모든 함정이나 항공기가 기지를 나서는 순간부터 일본에 하나도 빠짐없이 포착됩니다. 우리의 특수군은 일본 후지산도 보기 전에 전부 학살당합니다. <br />
<br />
제가

박전의 2013-08-08 18:26:32
답글

씁쓸하지만..후리해병대는 가진게..없어요...상륙장갑차는 있어도독도함이 있어도..그것을 제대로 엄호해줄전력이<br />
없지요..물론보유한 이지스함을 모두 투입할수는 있겠지만..우리해군력이모든것인이지스함전대를<br />
칠전량해전처럼 꼴아박아선 안뒤죠...

진현호 2013-08-08 18:26:35
답글

일본과 싸운다면 미사일이 답이죠.<br />
핵까지 안 가더라도 생화학탄같은거 잔뜩 날리면 다 잡지도 못하지만 그런건 상공에서 잡아도 큰 일나죠.<br />
그래서 미사일 숫자를 더 늘려야 되는겁니다.<br />
<br />
상륙은 꿈같은 이야기라 거론 할 필요도 없고 ..

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 18:31:26
답글

정말로 마지막으로요. <br />
<br />
진현호님. 그래서 우리가 단순히 미사일이 아니라 장거리 탄도미사일을 보유해야 한다는 것입니다. 일반 미사일은 모두 일본 근처도 못가고 요격됩니다. 탄도미사일만이 일본 본토 상공에서 요격됩니다. <br />
<br />
북한이 그래서 핵과 장거리 탄도미사일에 목숨을 거는 것입니다. <br />
<br />
안타깝게도 우리는 장거리 탄도미사일 개발이 안됩니다. 미국의 견제때문입니다. <br

yhs253@naver.com 2013-08-08 18:35:06
답글

오세영님) 평소에 궁금했었는데 말입니다..만일 일본과 우리가 붙는다면 북한과.중국은 어떻게 나올까요?

김건하 2013-08-08 18:37:27
답글

일본과 전쟁은 신사적으로 해서는 안됩니다.<br />
가장 지저분하게 해야지요.<br />
우리가 가진 전력으로는 전면전보다 지저분한 방식으로 심리적 공황상태를 만들면 가능합니다.

진현호 2013-08-08 18:38:27
답글

네 세영님 잘 압니다. <br />
그래서 전제조건이 사거리제한을 푸는건데 그 이야기는 빼먹었네요. <br />
<br />
북한과 중국의 입장은 그때 그때 정치적 환경에 따라 달라지겠죠.<br />
<br />

uesgi2003@hanmail.net 2013-08-08 18:47:30
답글

앗! 마지막이라고 했는데 개인적인 질문을 받아서 다시 마지막으로 달겠습니다. <br />
<br />
저도 모르겠습니다. 그 시기가 언제이냐에 따라 달라질 겁니다.<br />
<br />
지금 당장이라면 중국은 우리를 응원할 겁니다. 일본이 패권을 잡으면 자신이 정말 괴로워지기 때문에 일본우세로 돌아가면 균형을 맞추려고 할 겁니다. 일본에게 무력과 정치력으로 상당한 압박을 가할 겁니다. <br />
<br />
북한은 간보기를 할 겁

천준석 2013-08-08 19:03:54
답글

일단 전면적 군사적 충돌은 불가능 할듯 하고요.<br />
<br />
일본 함대가 말레카 근처 가기전 대만 근처만 와도 중국은 자동 참전할듯 하고 <br />
예전처럼 "덴노 반자이" 하면서 화약고에 뛰어들 일본인은 없을듯 하고요.<br />
아마 일본에서는 경제적 압박이나 아직도 우리나라 권력층의 다수인 친일파를 움직여서 자멸하게 만들겠지요. <br />

yhs253@naver.com 2013-08-08 19:09:05
답글

그렇군요...<br />
왜놈얘기만 나오면 부아가 나서 ..원.<br />
방법은 없는거 같네요..

김용민 2013-08-08 19:38:00
답글

제가 예전에 육군 자위대 훈련하는 모습을 봤는데<br />
찌질하기가 우리 고등하교 때 교련 수준이었습니다.<br />
<br />
아마도 자위대라서 섬에 상륙전에 해-공군 전력으로 막는 개념이라 그런가 보다 라고 생각했습니다.<br />
육상 자위대 개념으로는 일본 섬 전체를 방위할 수가 없는건 자명하고,<br />
부자 나라니까 해-공군 첨단 전력 위주로 키운다는 생각이 듭니다.<br />
<br />
자위대 인기가 없어 좋은

정진경 2013-08-08 19:46:50
답글

두 나라가 싸울 일이야 있겠습니까만...<br />
일본이가 경제폭망, 우경화, 개헌, 군비확충, 경제폭망의 사이클 이후에는 독도 점거 정도는 가능하겠죠.<br />
그럼 우린 어떻게 대응하죠?<br />
손가락 빨면서 미국이 형한테 징징대야죠.<br />
그럼 미국이형은요?<br />
덕담 수준으로 대응하면서 똘만이 일본이의 다케시마 실효지배를 status quo로 인정하고 뭉개죠.<br />
그럼 우린요?<br />
분노, 궐기

김일웅 2013-08-08 19:55:09
답글

어차피 싸울거면 전쟁에서 미리 겁먹을 필요는 없죠...변수가 많아서... <br />
일본이 한국에서 점령하기도 이젠 힘들겁니다... <br />
문제는 전쟁에서 미국이 일본을 지지하는것과 <br />
전쟁통에 우리끼리 분열되는것이 더 무섭죠.....

이태봉 2013-08-08 19:56:47
답글

일본이 침략하면 쌍수들고 환영할 놈들이 최소한 35%... 새누리당을 비롯하여...<br />

yhs253@naver.com 2013-08-08 20:01:51
답글

하긴 친일 2세3세가 많으니..전쟁하기도 전에 사분오열 되겠네요...걍 도장찍어주자고...

황준승 2013-08-08 20:10:10
답글

일본 지형이나 전략요충지 등에 관한 자료는 많이 확보해 두었을까요? <br />
일본과의 전쟁을 대비한 가상 시나리오는 있는지도 궁금합니다 <br />
그런게 없다면 막상 상륙한 이후부터는 어떻게 싸워야 하는지도 모를거잖아요 <br />
무조건 도쿄로 진격은 아닐테고요 <br />
군에 대일본전 담당 전문가는 있을까요?

김승수 2013-08-08 20:30:18
답글

정말 쪽바리넘들만큼은 지대로 한번 발라버리고 싶습니다. 만약 건드린다면 승패를 떠나 같이죽는 <br />
전쟁수행 방법을 강구해 놓아야 합니다 . 더도말고 선조들이 당한만큼만이라도 되갚아 주고 싶습니다 .

김덕수 2013-08-08 21:18:23
답글

야당과 잘의논하면 이기지;않을까요

이희정 2013-08-08 21:23:36
답글

하..댓글보니..열도는 역시..지진으로 가라 앉아야되는거군요..ㄷㄷㄷㄷㄷ

이인근 2013-08-08 22:55:00
답글

김승수 얼신 걱정마세요 지금부터라도 대륙간탄도미사일을 열씨미 하나하나 많이 모으면 쏘기도전에<br />
쪽빨이쒜이들이 알아서 깁니다

박천일 2013-08-08 23:02:26
답글

오세영님은 직업이 군사쪽인가요? <br />
<br />
비전문가로서 밀리터리 매니아시라면 너무 단정적인 답은 피하는 것이 어떨가 합니다. <br />
<br />
군사전문가의 의견을 듣고 싶네요. <br />
<br />
혹 오세영님이 그족이라면 보다 자세한 자료를 보고 싶구요.

권태형 2013-08-08 23:35:12
답글

오세영님 의견에 반박할 여지가 없네요.

변경우 2013-08-09 00:25:14
답글

참..안타깝지만 99:0 으로 집니다.. 한번쯤은 중국이나 미국이 맘변해서 살려둬라~ 해야 되고요..<br />
<br />
동네 구멍가게와 대기업의 싸움입니다.. 말로는 구멍가게 아저씨가 거칠지요..

어후경 2013-08-09 01:19:43
답글

오세영님이 군사쪽으로 해박한 지식을 가지고 계신것은 알지만 전쟁의 승패 가능성을 사람이 단순 전력비교 시나리오 안에 가두어 단정짓는것 같습니다.<br />
모든 전쟁이 시나리오 대로 움직인다면 가장 압도적인 전력을 가진 미국이 월남에서 그렇게 물러나진 않았겠죠.<br />
사막지대인 이라크에서 조차 마음대로 안되었는데 한국과 일본이라는 특수한 지형, 주변국들의 변수등을 고려할때 전력은 일본이 압도적일지 모르지만 승패는 모른다고 생각합니다.<

어후경 2013-08-09 01:23:24
답글

그리고 소련 육군의 침략도 대비했다고 하는데 그것은 일본의 대응이 아닌 미군의 대응이 아닐까요?<br />
전쟁에 패해 군대도 없는 일본이 미국과 함께 힘을 양분했던 무시무시한 소련에도 대비했다는것은 오버라고 생각합니다.

어후경 2013-08-09 01:34:52
답글

방어의 목적이 아닌 진정한 의미에서 이기려면 육군의 본토 상륙은 반드시 이뤄야겠죠.<br />
일본 지상군의 상륙을 대비해서 북한과의 연계도 반드시 필요하겠고요. 일본이 남한을 침략한다면 북한을 설득하기란 쉬울겁니다. 남한을 먹은 일본이 북한을 내버려 둘리는 없으니까요.<br />
관건은 일본 본토 상륙인데 지금의 일반적인 상식으로는 불가능하더라도 무언가 가능하게할 전략가가 나오지 않을까요? 역사를 돌이켜보면 항상 불가능하다고 생각하는 상황

어후경 2013-08-09 01:44:06
답글

제가 오세영님의 군사에 대한 글을 아주 존중합니다. 가끔 질문을 드리고 싶을때도 많았지요.<br />
저도 평소 만약 일본과 전쟁을 한다면 승패는 어떻게 될까? 궁금했었습니다.<br />
당연히 일본이 이길 확율이 압도적이겠지만 남,북한 연합군(일본 침공시 남북한 연합은 필연이라 생각합니다))이 시나리오대로 속절없이 당하지만은 아닐거란 생각입니다. 열받으면 북한핵을 사용할 수도 있겠지요.

정진경 2013-08-09 07:49:05
답글

일본은 절대 상륙 안하죠.<br />
대신 우리나라 주요항구 봉쇄하고, 포항, 울산부터 자근자근 밟아주겠죠.<br />
그러고나면 우리가 알아서 광화문퍼레이드로 모시게 됩니다.<br />
<br />
남북한 관계가 극도로 긴장하게 되는 경우는 주역이 중국으로 바뀌겠네요.<br />
<br />
어느 경우에나 우리가 할 수 있는 건 별로 없겠습니다.<br />
그리고 어느 경우에나 미국은 동북아전초기지를 한반도에 두느냐 일본에 두느냐

  • 광고문의 결제관련문의