제목

글쓴이

원래 식수용이라든지 농업용관정은 토지의 종물이어서 토지의 거래와 함께 이전되는 것이 일반적입니다.<br />
합의하에 원소유자의 소유물로 하는 것은 상관이 없습니다.<br />
여러번의 경매과정을 거쳤다는 것으로 보아서 현재 토지소유자에게는 대항력이 없어보입니다.<br />
그렇더라도 관정을 토지소유자의 요구대로 철거하여야 하느냐의 여부는 식수용 물을 확보하는데 얼마만큼의 금액이 필요한지 또한 관정을 새로이 뚫어야 한다고 하면 그 비용은

식수는 올해초 상수도 공사가 되어서 현재는 농사용이 주 사용 목적 입니다.<br />
동네분들이 농약하고 모터 돌리고 계량기 소유만 저 이지 아무나 필요한 사람이 쓰고 있는 형편 입니다.<br />
관정을 철거하면 저 보다는 다른 분 들이 더 불편 해 하시구요.<br />
사실 농로 윗쪽 경사면에 위치해서 틀별히 유용해 보이는 땅도 아니고.<br />
제가 보기는 오기를 부리는 것 같군요.<br />
결론은 저에게는 대항력이 없다는 것

그리고 새로운 땅 소유자는 관정의 존재를 모르고 땅을 소유하게 &#46124;구요.

관정을 철거하라는 것이 권리남용에 해당하는 것인지는 법원이 판단할 사안입니다.<br />
설사 법원이 권리남용으로 판단하였다 하더라도 사용료는 지불하여야 하므로 <br />
원만한 합의를 하시는 것이 최선의 방법이 아닐까 생각합니다.

그러시군요. <br />
매매당시의 채권관계로는 이후의 토지소유자의 물권에 대항할 수 없습니다. <br />
그렇지만 민법에서는 상린권이라는 일종의 권리가 있습니다. <br />
인접토지소유자간의 이해관계를 조절하기 위한 것입니다. <br />
또한 과도한 권리의 행사는 권리남용으로 법원의 제재를 받습니다. <br />
<br />
민법의 규정을 보겠습니다. <br />
제233조(용수권의 승계) 농, 공업의 경영에 이용하는 수로

많은 도움이 &#46124;습니다.<br />
감사드립니다.<br />
혹시 다른 견해를 가지신 분 이 계시면 또 일러 주십시요.