제목

글쓴이

이렇게 까지 쓰실 글은 아닌 듯 싶은데요.,<br />
<br />
영화를 보고 이해를 하고 싶어하는 분도 계시고, 감성적으로 받아 드리는 분도 계시고요,<br />
이렇게 글을 쓰시면 영화를 보고 설국열차를 보고 뭐야! 라고 생각한 집사람은 영화를 보고 거의 이해되는 영화가 없는 사람이 되는거 맞죠?<br />
<br />
존경이야 개인적으로 하시면 되는 것인데 뭐 이해 못하는 사람 내지는 이재철님과 다른 견해를 가진 사람을 영화에

수학적으로 이야기 하려고 한 것은 아니지만 <br />
<br />
수학적으로 풀면 a이면 b 와 같은 것은 not b 이면not a <br />
그래서 제가 기억하는 수학으로는 명건님의 논증은 틀린것이라고 생각됩니다.

아이큐 140이 넘는 제가 보니 영 아니던데요? 아이큐 조작 아닙니다.

역이 항상 참은 아닙니라는건 알고 있습니다만, 참일 확률이 높아지겠네요,.<br />
무슨 말씀이신지는 알겠습니다만. 논증을 하시라고 써드린 글은 아닙니다.<br />
<br />
집사람이 딱 한마디 하더군요 용가리랑 비슷해... ...<br />
많은 걸 담고 있는 이야기 였었군요.<br />
<br />
댓글 그만 달겠습니다.,

아이큐로 영화보는 세상이 왔군요. 그럼 저는 오히려 보기 싫어지는 영화군요

이아큐 70이 아이큐 이야기라고 생각하시나요.<br />
<br />
그냥 재미로 한 번 해본 이야기죠.

재미로 이야기 하시려 하셨다면 설국열차 보고 완전히 이해 하신다면 아이큐 150은 되실 겁니다가 재미죠.<br />
남에게 열등감을 들게 하는건 재미가 아니라는 생각이 드는데요.,<br />
<br />
참 그리고 집사람이 자상하게 알려주는군요 용가리가 아니라 디워랑 비슷할 꺼라고요.

저도 설국열차 영 별로 던데요. 참고로 해외 뮤비온 싸이트서 별 3개 받고 있고, 애국심 마켓팅은 더이상 그만! 박, 봉, 김 감독 헐리웃 진출기 그 이상도 이하도 아님! 배우 연기는 나름 볼만하지만, 감독의 ....

저는 좋았습니다....너무 정치성이 진한 내용 아니냐 하는 의견도 있는데 그 반대로 이런 내용을 가진 영화가 너무 없었다는게 제 의견입니다

고등학교때 해본 IQ 검사에서 전 84 나왔는데....간신히 이재철님의 커라인을 넘었네요...ㅠㅠ

저도 어제보고 지인분이 물어보면 그냥 다른거 보시라고.....<br />
<br />
지극히 개인적인생각입니다.

저도 아직 보진 않았습니다만 곧 보러갑니다. 봉준호의 괴물에서 한강다리의 교각을 타고 우리 앞에 나타난 괴물이 시사하는 함축성이 시간에 대한 관점, 외국 원작의 만화를 기반으로 했지만 이번 설국열차는 우리의 조건을 비유하기에 절묘한 상황으로 설정된 돌직구적 정치영화이기에 ^^ <br />
오락적 측면으로 접근하기엔 무리가 많은 영화라 보여집니다. <br />
빙하기 같은 설국은 원형적인 한계, 혹은 반복되는 원죄의 공간같이 설정된것 같고요.

재미로 한 아이큐 댓글 별 재미가 없는 것 같아 지웁니다.

정화성님... 좋은 정보 감사합니다.<br />
이재철님... 안하던 농담 함 해보실려다가 ㅋㅋㅋ... 그러게 평소하던 대로 하셔야지... 왜 그랬어요? ^^<br />

설국여차에서<br />
<br />
도시락, 계란, 오징어도 팜뉘까? ㅡ,.ㅡ;;<br />

음, 편의점에서 양갱 하나 사들고 영화 보면서 드세요. 그게 유행이랍니다.

+ 콜라요

그래서<br />
우리의 삶은.....<br />
.<br />
.<br />
.<br />
계란 입니다.<br />