시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
금동반가사유상 이름이 바뀌었나요?
자유게시판 > 상세보기 | 2013-07-31 11:07:16
추천수 4
조회수   1,035

제목

금동반가사유상 이름이 바뀌었나요?

글쓴이

석경욱 [가입일자 : 2001-09-17]
내용
오늘 기사를 보니 '금동반가사유상' 해외전시회 반출이 불허되었다고 나오는데, 제가 오래전부터 알고 있기로는 '금동미륵보살반가사유상'이었는데, 이름이 바뀌었나요?



아주 오래 전에, 여동생이 잡종강아지를 한 마리 데리고 왔습니다.

귀여워서 키우기로 하고, 이름을 지어야 했는데, 도데체 강아지 이름에는 감이 없더라구요.

그래서, 마침 방바닥에 떨어져 있던 공책 뒷면에 있는 글씨들을 조합해서 이름을 짓자고 결정했습니다.

그 공책 뒷면에는 그 국보의 아름다운 사진밑에 '금동미륵보살반가사유상'이라고 쓰여있었습니다.



금동? 동미? 미반? 반사? 금유? 상륵? 계속해보다가,

마침 강아지 털색깔이 황토색이니 금동이라고 짓기로 결정했습니다.



몇달 후, 금동이를 데리고 어디를 가는 길이었습니다.

안따라오길래 골목길에서 "금동아" "금동아"하고 소리쳐 불렀더니, 쪽문이 하나 열리면서 "왜부르셨어요?"하고 누가 나오더군요.



알고보니 "금동"이 사람이름이었던 것이었습니다.

나중에 '전원일기'에도 한 명 있었죠.

강아지에게 사람이름을 붙이다니...



금동이는 그리고 몇 달후 산책중 갑자기 반대방향으로 막 짖으며 뛰어가더니 영영 사라졌습니다.

저를 곧잘 따라다니길래 똑똑한 줄 알았었는데.
추천스크랩소스보기 목록
진현호 2013-07-31 11:15:03
답글

그 반가사유상이 근래에 들어 미륵보살로 보기엔 문헌적 근거가 약하다 ... 뭐 이런 의견이 많아 <br />
그냥 반가사유상으로 이름이 바뀐겁니다.

이종근 2013-07-31 11:18:22
답글

문화재청의 공식 등록 이름은 아직 http://www.cha.go.kr/korea/heritage/search/Culresult_Db_View.jsp?mc=NS_04_03_01&VdkVgwKey=11,00830000,11 <br />
말씀하신대로 되어 있네요.

진현호 2013-07-31 11:30:42
답글

문화재청의 공식 명칭은 등록시 이름을 따라서 그러는건지 예전 처럼 쓰는것인지도 모르겠지만<br />
요즘은 그냥 반가사유상으로 명칭이 거의 통일되었다고 보시면 됩니다.

이수영 2013-07-31 11:38:14
답글

그넘 나중에 덩치가 산만해지는거 아닌가요?<br />
<br />
그넘들이 멍청해서 뒤로는 못가고 그냥 앞으로만 달리는통에 나가면 못돌아 온답니다 ㅠ.ㅠ

박지순 2013-07-31 14:22:05
답글

공식 이름은 '금동미륵보살반가사유상'이 맞습니다. <br />
<br />
언론에서 다른 이름으로 쓰는 건 기자들이 문화재에 대한 <br />
<br />
지식이 부족해서입니다. <br />
<br />
요즘 명칭이 반가사유상으로 거의 통일됐다는 것도 사실과 <br />
<br />
다릅니다. 국보 중에서도 최고 국보의 명칭을 공식적인 절차<br />
<br />
없이 바꿀 수는 없는 것이죠. <br />
<br />
국보

박지순 2013-07-31 14:28:27
답글

<br />
국보 제78호와 국보 제83호는 제가 알기로 국립중앙박물관이 <br />
<br />
용산으로 이전하는 것을 기념해 딱 한 차례 동시에 전시된 것 같습니다 . <br />
<br />
이전이나 이후에는 교대로 한 작품만 전시하고 다른 작품은 수장고에 <br />
<br />
보관하죠. <br />
<br />
두 작품을 동시에 공개하는 것은 박물관 측에 엄청난 위험 부담이 되 <br />
<br />
기 때문이

진현호 2013-07-31 14:40:56
답글

저 반가사유상의 유래가 생로병사를 고민하던 싯다르타 태자의 모습에서 유래한 것이라고 하는 <br />
말이 있던데, 그 모습을 형상화 했다면 미륵보살이 아닌거죠.<br />
<br />
당시 신라의 불교미술품들이 미륵신앙에 업혀 미륵보살상을 많이 만들었기에 <br />
저 반가사유상도 미륵보살이 아니겠느냐 하는 생각에 금동미륵보살반가사유상으로 이름 지었지만<br />
지금 와서는 저 반가사유상은 신라의 작품이 아니라 백제의 작품이라는

박지순 2013-07-31 15:04:29
답글

천 년 이상 된 문화재의 유래를 정확히 알기는 불가능하죠. <br />
<br />
비지정 문화재도 아니고 국가지정문화재 중 국보의 명칭을 <br />
<br />
기존에 인정되던 일반적인 견해와 다른 견해가 나왔다고 해<br />
<br />
서 공식 변경 절차 없이 바꿀 수는 없는 것이지요. <br />
<br />
문화재 지정과 변경을 위해 집행기관과 의결기관, 연구기관이 <br />
<br />
왜 있겠습니까?

석경욱 2013-07-31 15:29:56
답글

제 기억이 잘못되었나 의심하기도 했습니다.<br />
다행입니다.

진현호 2013-07-31 20:31:18
답글

공식 명칭이 변경 되었다는 이야기가 아니라 공식명칭이 아닌 일반 명칭이 그렇게 바뀐거라고 봐야죠.<br />
이번 기사도 보니 거의 대부분의 신문이 마치 담합이라도 한듯 반가사유상으로 부르는데 <br />
이게 단지 기자의 무지로 인해서 일까요?

박지순 2013-07-31 23:51:16
답글

공인된 언론매체라면 문화재의 명칭은 당연히 공식 인정된 것을 <br />
<br />
써야 합니다. 기자들 중 상당수가 다른 기사에 나온 표현을 무비판<br />
<br />
적으로 확인도 안 거치고 베껴 쓰는 일이 허다합니다. 한국 언론의<br />
<br />
현실이죠. <br />
<br />
문화재에 대한 이해가 있는 기자라면, <br />
<br />
기사에 공식 명칭을 쓰고 '최근들어 0000라 널리 부른다'고 부

박지순 2013-07-31 23:53:56
답글

진현호님 얘기 들으니까 생각나는 것이요. <br />
<br />
대부분의 신문이 담합이라도 한 듯하다는 말씀을 하시니까,<br />
<br />
어느 한 신문에서 맞춤법 잘 못 쓴 것을 다른 신문에서 베껴<br />
<br />
써서 주르르 신문마다 약속이나 한 듯 맞춤법에 어긋나게 쓰<br />
<br />
는 일도 심심찮게 있습니다.

박지순 2013-07-31 23:58:37
답글

국보 제1호 숭례문도 비슷한 경우인데요. <br />
<br />
숭례문이 공식 명칭이지만 대부분의 사람들은 지금도<br />
<br />
숭례문보다 '남대문'이라고 부릅니다. <br />
<br />
그렇다고 언론매체에서 대한민국 국보 제1호를 남대문<br />
<br />
이라고 한다면 기자가 무지하다고 봐야죠. <br />
<br />

  • 광고문의 결제관련문의