시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
세제개편안에 대한 생각
자유게시판 > 상세보기 | 2013-07-23 20:27:32
추천수 3
조회수   888

제목

세제개편안에 대한 생각

글쓴이

현동혁 [가입일자 : 2001-07-26]
내용
Related Link: http://www.kipf.re.kr/Publication/B/%EC%A4%91%EC%9E%A5%EA%B8%B0-%EC%A1%B0%EC%84%B8%EC%A0%95%EC%B1%85-%EB%B0%A9%ED%96%A5%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%EC%A0%9C%EC%96%B8/521765

세제개편안에 대한 이야기가 분분해서 원문 중 일부를 발췌하여 보았습니다. 기본적으로 신자유주의에 경도된 정책안입니다. PDF 읽어 보시면 더 확실하게 확인하실 수 있습니다. 단순한 정권차원의 문제는 아닙니다(박근혜정권을 옹호하는 게 아닙니다.).



세수가 부족하니 근로소득세 더 내는 것, 부가세 다소 올라가는 것은 감당할 수 있습니다만, 투기꾼들의 소소한 이득은 기분나쁘더라도 참을 수 있습니다만, 자본이 도망갈까봐 벌벌벌 떨며 법인세나 상속세를 이야기하는 것은 참 역겹습니다.





이상의 논의를 전제로 각 세목별 발전방향을 다음과 같이 정리할 수 있음



소득세는 면세자의 축소, 과표양성화를 통해 국민 개세주의를 실현함

-과다한 공제, 조세회피등이 소득세의 과세기반을 축소하고 소득재분배 기능을 약화시키는 효과를 가져옴.

-주요추진과제(예시)

비과세소득을 과세로 전환하여 과세기반 확대

소득공제 중 세액공제로 전환할 수 있는 것은 세액공제로 전환

근로장려세제 개편,자녀양육관련 공제제도 개편을 통해 저소득층 지원

금융소득에 대한 과세제도 지원



법인세는 감면제도를 정비하여 자원배분의 효율성을 제고함

-성장친화적 조세체계를 유지하여 경제성장에 따라 자연스럽게 세수가 증가하는 선순환 구조를 구축할 필요가 있음

-주요 추진과제 (예시)

기업과세제도 합리화 및 구조조정세제 지속적 보완

투자, R&D에 대한 세제지원 정비

기업회계와 세무회계의 관계 재정립

법인세 과표구간의 단순화





재산세과는 부동산 거래 정상화를 위해 “거래세 인하, 보유세 강화” 정책방향을 유지하고

-상속증여세는 세수는 적은 데 비해 경제성장을 저해하는 효과가 크므로 재분배 기능을 고려하여 어느 정도의 누진성을 유지하면서 투자,성장 저해효과를 최소화할 수 있는 적절한 조화방안을 모색함

-주요 추진과세 (예시)

양도소득세 : 중과제도 페지, 감면제도 합리화

상속증여세 : 재산평가방법의 선진화, 가업상속공제 실효성 제고

종합부동산세: 부담을 현실화하면서 지방세로 전환하는 방안 검토



소비과세는 면세범위를 단계적으로 축소하는 등 세입기반을 확충함.

-부가가치세 세율 인상은 소득재분배에 미치는 영향, 물가상승에 미치는 영향, 증세 여력 비축등을 종합적으로 신중하게 검토하여야 함

-개별소비세는 환경세등 외부불경제 교정 기능을 강화하는 방향으로의 개편을 검토함

-주요추진과제(예시)

금융, 의료용역,학원 등 부가가치세 과세범위 확대

개별소비세 과세대상 품목조정

에너지세제 개편

추천스크랩소스보기 목록
이인성 2013-07-23 20:30:36
답글

세수가 왜 모자라는지 생각해보면, <br />
참을수 있는 껀덕지가 하나도 없습니다. <br />
MB가 다 말아먹고(챙겨먹고), 빚을 잔뜩 내놨기 때문에(400조가 넘는 빚)<br />
세금을 더 올려야 하게 된거죠.<br />
<br />
지난 5년간 <br />
발전적 정책은 하나도 키우지 않고 <br />
소비성 정책만 실행한 탓도 큽니다. <br />
<br />
빚내서 모든걸 다 해결하라는 <br />
빚 권장 정책

강민구 2013-07-23 20:31:57
답글

발전방향 따위는 필요없습니다 이미 방향은 정해졌고 대화는 없을겁니다 <br />
<br />
순응이나 저항중 하나를 택할 수 있을뿐입니다

구현회 2013-07-23 20:34:04
답글

알바든 정직원이든 뎃글 다는 돈 대 줄려면 세금 딥따 걷어야 됨. ㅡㅡ;

김성모 2013-07-23 20:36:06
답글

조세재정연구원 그럴싸한 논리를 제공해주는 관변 기관이겠죠.. <br />
세금은 올려야 하는데 서로 짜고찌기하면서 그럴듯한 논리제공...<br />
문제는 그럴듯한 논리가 정권마다 눈치보면서 정권의 입장만을 대변 하는 것 같습니다.

최봉환 2013-07-23 20:37:05
답글

조세 방향도 문제지만, 조세 저항의 기저에 있는 심리적 요인도 중요한 요소라고 봅니다.<br />
1. 조세 행정 투명성의 답보<br />
2. 복지에 대한 사회적 합의<br />
3. 조세의 형편성에 대한 사회적 이해<br />
위의 3가지와 같은 과정이 없이는 어떤 방법을 내 놓아도 증세에 관해서는 저항감이 심할 것이라 봅니다.<br />
복지의 증대를 전제로 하는 증세도 조세저항을 받고,<br />
심지어 국민 연금도 이러한 저

현동혁 2013-07-23 20:41:22
답글

ㄴ최봉환님 말씀에 동감합니다. 쉬운 말로 세금이나 국민연금 내고 혜택은 받지 못할 것 같으니, 안내는 것이 낫다는 게 대한민국인의 일반적인 생각이 아닐까 합니다.

  • 광고문의 결제관련문의