제목

글쓴이

한동혁님 심정 이해가 가는군요. 기분 푸시길 ...

제 3자가 볼때는.... 3인칭 글로 보이는데...<br />
현동혁님은 이걸 1인칭으로 받아 들이시는듯 하네요.

이곳의 주류와 정치적 견해가 다른 사람이거나, 그런 사람을 옹호하는 내용으로 비추어진다면 <br />
아무리 당연하고 상식적인 내용이나 의견이라도, 인신성의 글 마저 정당하게 인정 되는 것이 <br />
요즘 이곳 게시판의 가장 큰 문제입니다. <br />
이런 합당한 글에 왜 글쓴이에 대한 과거의 트라우마라던가 비겁하다던가 그런 글이 달려야 하는지 <br />
모르겠네요. <br />
만일 주류에 대한 다구리가 있었다고 한다면 그것을

박상윤님이 말하는 그 주류가 대체 누굽니까?<br />
어떤 의견에 대한 동의가 많아지면 <br />
그 의견의 발제자와 동의를 하는 사람들은<br />
자동으로 주류가 되겠군요.<br />
<br />
주류 참 쉽네 .. 헐~

몇년전에도 와싸다 주류론에 대한 토론이 있지 않았나요?<br />
물론 발제하신 분은 다구리 당하였습니다만 지금은 그 쏠림 현상이 너무 심하네요.<br />
저는 그 주류가 다른 불의에도 침묵하지 않으며, 그저 공중질서 같은 하챦은 일도 잘 지킬 줄 아는<br />
그런 분들이기를 바라마지 않습니다.<br />
저같은 비주류는 불의에도 침묵하고 그저 길거리에 침이나 뱉고 다니는 그런 사람들도 인식되는<br />
그런 입장입니다만..<b

이 주류 비주류론의 가장 큰 문제가 뭔지아십니까?<br />
사안에 따라 동의를 하는 사람이 다른 이 게시판의 의견을 마치 어떤 세력이 장악한듯<br />
부풀려 과장 하는게 가장 큰문제라는거 아시는지?<br />
실체도 없는 그 놈의 주류타령 한번 겪고도<br />
아직도 못깨닳고 되풀이하기를 원하시는건지?<br />
참 딱합니다.

제가 오랫동안 지켜본 와싸다 게시판의 <br />
주류는 비주류는 사람이 기준이 아닙니다.<br />
<br />
주류는 올바름과 상식이고, <br />
비주류는 그름과 비상식 몰상식입니다. <br />
<br />
따라서 올바르고 상식적인 사람은 주류가 되는 것이고,<br />
그렇지 못한 사람은 비주류가 되는 것입니다.<br />
<br />
요즘 이런 흐름을 바꾸려고 하는 이들이 부쩍 출몰하고 있군요.

주류를 응원하기에 다른 몰상식이 뭍혀가거나 오히려 인정받는 그런 분위기가 싫은거구요.<br />
제가 느끼기에는 여기에 그런 분들 많이 계십니다.<br />
그런데 주류란 하나로 모든 것이 다 올바름으로 취급되지요.<br />
<br />
<br />

<br />
<br />
박상윤님 마지막 발언은 어떻게보면 참 비겁할 수도 있는 발언입니다. <br />
이번 일은 소수의 어거지에 대한 다수의 분노의 표출이었습니다. 소수가 다수에게 비판받는다고 다 다수의 폭력도 아니고 소수가 배려받아야 하는 것도 아닙니다. 진현호님이 원글에 댓글로 게시판의 역사를 충분히 고려해서 비판하는 것이냐는 물음은 바로 이런 상황에 대한 충분한 인식에 근거해서 글을 쓰고 있느냐 하는 것이었습니다. 단순히 의견이

그런 경우가 그렇게 많았다면 뜬구름 잡듯이<br />
흘리고 빠질일이 아니라 구체적인 <br />
사례의 게시물을 링크 부탁드립니다.<br />
한번 까보죠.

현실은 쓰레기당이 주류인데 다 올바름으로 취급 되나요.

L 김민관님... 혹 제 댓글에 하신 말씀이라면... '와싸다 게시판'이라고 명시하였습니다. <br />
<br />
그리고 주류라서 올바른게 아니라... 올바르니까 주류인 겁니다.<br />

아... 박상윤님 글에 대한 답글이시군요. 제가 착각을...<br />
<br />
박상윤님... '주류라서 올바른게 아니라... 올바르니까 주류인 겁니다'<br />

일베나 기웃거리는 것들이 흙탕물을 튀기고, 충분한 근거도 대지 못하면서 논쟁에서 밀리거나, 한마디씩 쓴소리를 들으면, 또 그걸 다구리니 어쩌니 충분한 숙고없이 어설프게 비판하고, 그래서 또 비판 받은것에 대해 어설프게 비판자에게 사과를 받아내려 했다가 무시당하는게 지금 사건의 전말입니다. <br />
윤양진님이 이 글을 쓰신분에게 마지막으로 남기신 말을 보면 아마 또 다시 답글을 달지는 않을것이라고 사료되네요. 원글쓰신분은 그 마지막 답변을

<br />
윤양진님이 3인칭을 지칭했다고 하는 말씀이 팔요해보압니다 <br />
저라면 윤양진님의 글을 자유게시판에 집착(?)한 특정인을 향하고 있다봅니다 <br />
서두에 누구에게 하고 싶은 말인지 밝히는 문단이 있네요

김민관님 쓰레기당끼리 자기들의 올바름 속에 살아가고 있지요<br />
그렇지 않으면 그렇게 뻔뻔할수는 없습니다<br />
그리고 50%가 주류라고 보기는 어렵습니다<br />

제가 보기에는 글쓰신 분이 토론할 자세가 안되어 있다고 봅니다. <br />
<br />
사실에 관한 것이 아니고 가치와 관련된 글을 올렸으면 다른 가치를 가지고 있는 사람의 반론도 받아들여야 합니다. <br />

글이 밀려서 보실런지 모르겠습니다만.. <br />
닭이 먼저인지 달걀이 먼저인지 보다는 확실한 순서가 있습니다. <br />
소위 비주류란 사람들을 인식하기를 너희들은 다 그렇다 하나부터 열까지~ <br />
쓰레기당을 찍었기에 너희들은 쓰레기라는 말이 이곳에서 당연시 되고 있지 않습니까? <br />
<br />
그러기에 그러한 거부감으로, 그럼 그러한 주류는 얼마나 도덕적인가? 이런 반론이나 주장이 나온는 <br />
것입니다.