제목

글쓴이

내일 찌라시들 일제히 머릿기사로 써갈기겠네요.

이번 것이 2심 아닌가요?<br />
다른 기사를 봐도 1심 무죄 이후 총선때문에 판결을 미뤄왓다.라고만 되어 있지, 2심 결과가 없습니다만....<br />
<br />
그리고 검찰이 몇년 구형하던. 판사가 받아 들이지 않으면 그만 이지요. 구형이 중요한건 아니니까요.<br />

또 시작 인가요..지겹네요...

내용을 들여다 보면 한명숙 총리의 죄질이 불량합니다<br />
이런사건을 두둔하시는 분이 있다니 그저 놀라울 따름입니다.

└ 죄질이 불량해서 1심에서 무죄를 선고 했나 보군요.

1심 판단이 부당하다고 나옵니다.

└ 그건 검찰이 일방적으로 주장한 거죠.<br />
만약 여기서 제가 남경진님 머리가 불량하다고 주장하면 그게 사실이 됩니까?

아직까지 검찰을 두둔하시는 분이 있다니 그저 놀라울 따름입니다.

그렇습니다 2심판결이지요 알만한 사람들은 알지만 잘 모르는 사람들은 이번판결로 한 전총리가<br />
뇌물을 받았는데 유죄판결을 받았다 그렇게 인식하겠지요. 저놈들의 의도는 노 대통령 주변 사람들은 <br />
도덕적으로 타락했다 이런 부정적인 이미지를 심어주고 싶은것이 싶은 것 이 목적이겠지요

최봉환님의 머리가 불량하니까 내말을 안믿는것같네요

노무현전대통령도 문제가좀 있었죠 이미 망자가되어 수사를 할수없으니 답답한노릇이긴합니다.

2심에서 4년을 구형한거군요...이 말도 안되는 작태는 언제쯤 끝날런지...

남경진님이 주장하시는 것은 자유지만, 판단은 보는 사람들이 하겠죠. <br />
저는 글에 있는 내용을 말한 것이고, 남경진 님은 기사의 내용을 임의로 해석하고, 한쪽 편을 들어서 말씀하시는군요. <br />
결국 글에 없는 걸 주장하시니 제가 드릴 말은 "독해력을 좀더 높이고 오세요" 밖에 없네요.

최봉환님 내가 기사를 보고 어떻게 해석을하든 내자유고 우리나라 속담에 아니땐굴뚝에 연기나겠습니까<br />
척보면다 아는사실아닙니까<br />
그걸 애써 감추고 그럴리없다고 쇠뇌되어있는것이 더큰문제죠

남경진님 그 내용 이라면 공소장인데 그게 이명박 정부하에서 검찰이 지멋대로 만들어낸 소설 이라는 <br />
겁니다. 이것을 1심은 공소장 내용을 인정하지 않기 때문에 무죄로 판결한 것 아니겠습니까.<br />

글쎄요 그것이 소설인지 아닌지는 더 두고봐야죠<br />
범죄소명이되고 죄가된다고 하니 기소한것이겠지요<br />
더 두고봅시다<br />
하지만 대부분의 사람들은 한명숙전총리 좋게 보는사람이 거의 없습니다<br />
이곳 와싸다에서는 안그럴지 모르지만요.

남경진님이 해석을 어떻게 하시든 자유지만, <br />
그 해석을 사실인양 적시하는 것은 잘못이죠.<br />
위에 분명, 죄질이 불량하다고 기사에 써있다고 마치 기자나 법원에서 판단한 것처럼 쓰신걸 두고 하는 말입니다.

이건은 지리한 공방으로 3심 대법원 판결까지 이정권 끝까지 갈겁니다. <br />
저 놈들이 노리는건 그것이지요 그냥 시끄럽게만 하면 되는겁니다.

본문 대로 유죄 선고 한건가요<br />
4년을 구형만 한건가요?<br />
뭐가 뭔지...

남경진씨,<br />
무죄추정의 원칙이 왜 있는지 아십니까.<br />
<br />
검사의 기소권보다 더 우월한 가치인데<br />
모르시나봐요.<br />
<br />
무죄라고 항변하는 게 옳을까요,<br />
어줍잖게 유죄라고 예단하는게 옳을까요.<br />
<br />
형사법의 대원칙도 무시하시면서<br />
척 하기는

기사를 기준으로 1심 무죄 선고, 이번이 2심이므로 구형으로 보입니다. <br />
<br />
제가 맨위의 댓글에서 2심인지 여부에 의문을 가진 이유가 본문에서 "2심에서 갑자기 유죄가 선고되었는데"라는 부분 때문입니다. 박대희님께서 쓰시면서 혼동하신 것이 아닌지..

저 놈들이 노리는건 그것이지요 그냥 시끄럽게만 하면 되는겁니다. ..........에 한표 더 추가<br />
<br />
저들의 목적은 이미 성공했네요.<br />
양쪽이 나눠서 싸우게 만드는....<br />
기득권(자본)은 국민들이 평온하길 바라지 않습니다.<br />
양쪽으로 나눠서 열심히 싸우길 바랄뿐....<br />
벌써 저 기사 하나로, <br />
까대고 싶어서 근질했던 것들이 기어나오지 않습니까.

악의적으로 말도 안되게 구형하는 검사는 무죄판결 나면 몇개월 정직 시킨다던지 좀 안되나요?

제가 법에 문외한 입니다만 구형은 검찰에서 내리는 것이고 1심부터는 법원이 판결하는 것이 아닌가요?

남경진님에 대해서 여기서 다들 문제가 있다고 얘기하면 기정사실이 되겠군요.<br />
아니땐 굴뚝에 연기날 리도 없고.

구형은.....주장이죠. (검찰에서 이래야 한다...라는 주장)<br />
양형이.... 판결이고...

저도 전공외 입니다만,<br />
1심, 2심, 3심 각각 검찰은 구형을 하고,<br />
재판부가 그 판결을 내리는 것을 "선고"라고 말하죠.<br />
"2심 유죄 선고" 라면, 2심 재판의 결과 법원이 유죄 판결을 내린 것이 됩니다.

한가지만 물어 봅시다 검찰 주장데로 5만불 받은게 나쁜가요? 박근혜가 전두환한테 6억 받은게 나쁜가요??<br />
참내 세상이 거꾸로 돌아가도 국민들이 정치권을 사찰해야하는데...국민들은 바보가 되고 있고<br />
국민을 보호해야할 정치권들은 자국민 이익보호에는 관심히 없으니......<br />
그래도 국민들은 깨어 있어야 하지 않나요??

저들에게 '깨어 있음'은.... 불평 불만 분자들일 뿐이죠.<br />
닥치고, 조용히 시키는대로 살아가는게, <br />
잘 사는 거라고 생각하는 병자들입니다.

남경진님 주위에는 새대가리당 지지자들만 있는 모양이군요.. 뭐 끼리끼리 노는 거죠..근데 여기는 왜 계속 오는지 이해가 안 되네요 새대가리당에 세뇌 된 사람들은 뭔 말을 해도 안믿죠..증거를 들이대도 가짜다고 우기기만 하면 되고 그거도 안되면 빨갱이다.. 참 웃깁니다.

여기계신 분들이 역겨움을 느끼라고 계속 붙어 있는 것 같습니다.

강희석님 물음에 대해서는 저는 좀 궁색합니다만.<br />
우선 박근혜 6억은 자금의 출처가 문제고, 대신 탈세로 비교적 작은 문제라고 봅니다.<br />
(다만, 공직 선거법상 재산 허위 신고 부분이 안 걸리고 있는게 신기합니다만....)<br />
물론 도덕적, 상징적으로는 큰 문제입니다. 박정희의 부정/부패의 한 단상이기도 하고, 조폭 마인드의 전두환의 모습도 보여 주는 것이니까요.<br />
<br />
반대로 총리가 뇌물 목적

왜? 수준 높은 와싸다에 똥덩어리 들이 노는지 이해가 안돼요 그냥 자기들 끼리 놀지 눈팅 만 하지만 짜증나내요 수준맞는 자기들 조중동에서 놀지 왜 여기서 똥싸는지 ????

구형은 판결이 아닙니다.<br />
<br />
구형은 떡찰의 떡개가 하는 거고... 판결은 법원의 판사가 하는 겁니다.<br />
<br />
<br />

저 위에 있는 새누리 지지자는 확실히 문제가 많네요.<br />
다들 그렇다고 얘기하잖아요.<br />
아니 땐 굴뚝에 연기날 일도 없고....

난 저사람 볼 때마다 공동 경비구역... 술 쳐먹다 송강호 이병헌이 서로 총 겨누며 씨발 그래 우린 어차피 xxxxxcccc 그 장면이 항상 생각나.......

이번 건으로 물타기 잘 하겠네요.<br />
윤창중 성추행건, 국정원 건, NLL건, 자알 묻혀서 떠내려 가겠네요.<br />
이놈들이 다급하긴 다급한 모양입니다. 무리수를 두네...

그럼 의자는 10년형 정도 받겠네요. 1심 무죄 선고 되면 창피한 줄 알아야 되는데<br />
정치권에 줄서는 검찰 인사들의 안하무인은 대단 하네요.

지금 비행기 사고도 뉴스 시간의 10의 9는 차지하죠.. 아예 국정원 선거개입이나 윤창중 nll조작 사건 다 덮을려고 하겠죠

남씨아저씨는 뜬금없이 돌팅하트 코스프레한다능ㅋㅋ

남경진님한테는 뭐라는게아닙니다<br />
진실의 자료를 보여줘도 인쉐가 잘못&#46124;다고 믿질않으시더군요<br />
이정도면....거의 타임머신으로 돌아가서 현장을보여줘야되는지...

남 머시기 이양반은 거의 찌라씨만 읽고 사는가 보구나~ <br />
그렇지 않다면 뇌가 핵가닥 돌았든지.. <br />
그래도 인터넷을 한다는 사람이 에이~ ㅉ ㅉ

검찰은 1심에서도 유죄구형하였으나 재판부(법원,판사)에서 무죄판결 하였습니다.<br />
특별히 새로운 유죄가 될만한 범죄사실이 밝혀지지 않은 이상 무죄로 판결날 것입니다.<br />
<br />
일반적으로 상급심으로 가면서 형량은 줄어듭니다. 1심에서 무죄가 2심에서 유죄가 되는 경우는 거의 없습니다.<br />
<br />
시기적절하게 공판하고... 으례히 있는 떡찰의 구형을 제목으로 뽑아 대서특필하면서<br />
전현정권 국정