시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
대화록, 국정원 공개 전문과 국가기록원 원문이 서로 다를 수도...
자유게시판 > 상세보기 | 2013-07-04 11:10:55
추천수 7
조회수   1,035

제목

대화록, 국정원 공개 전문과 국가기록원 원문이 서로 다를 수도...

글쓴이

이태봉 [가입일자 : 2004-10-30]
내용
Related Link: http://m.media.daum.net/m/media/issue/499/newsview/20130703231208647

[단독] 김만복 "국정원 공개 대화록 나 몰래 작성됐다..항명죄 해당"



온 나라를 뒤집어놓은 국정원의 2007년 남북정상회담 대화록 임의 공개 사건과 관련해 이 대화록 작성 당시 국정원장이었던 김만복 전 원장이 작성 사실 조차 모르고 있었으며 이는 명백히 '1부만 남기고 모두 폐기하라'는 자신의 지시사항을 어긴 항명죄이자 2급기밀을 임의로 발간한 비밀누설죄에 해당한다고 밝히고 나섰다.



김 전 원장은 대화록을 새로 작성하는데 관련된 책임자를 두고 모두 법적 처벌을 받아야 한다고 주장했다.



......... 중략 ...........





이와 관련해 앞서 국정원 대변인은 이날 오후 미디어오늘과 통화에서 "대화록 작성이 2007년 10월에 이뤄진 것은 맞고, 청와대에 보고도 됐다"며 "2008년 1월에 작성한 것은 우리가 청와대에 보고도 하지 않고 유일하게 이 세상에서 우리만 갖고 있는 자료"라고 말했다. 이 대변인은 "이는 순수하게 우리만 한 부 갖고 있는 원본으로 대통령 기록물로 보관된 자료와 동일하냐 안하느냐는 것은 논란의 소지가 있다"면서도 "우리가 정보 수집 기관으로서 중요한 회의록은 우리가 갖고 있어야 하기 때문에 (작성, 보관한 것)"이라고 설명했다.





이 대변인은 "2007년 10월 것은 청와대에도 보고됐으니 대통령기록관으로 가져갈 수도 있으나 2008년 1월 작성된 것은 청와대에 주지도 않은 '국정원 원본'"이라고 강조했다.








피에쑤.

청와대에 보고도 되지 않은 '국정원 원본'이라는군요.

국정원 원본이라니... '국정원 원본'이라는 거 자체가 말이 안되는 건데,

벌써부터 오리발 설레발을 치는 걸 보면 별것도 없던 그 전문도 진짜 원본과 다르게 조작된 것일 수도 있겠다 싶군요.



추천스크랩소스보기 목록
홍상용 2013-07-04 11:19:25
답글

뭐가 어떻게 돌아가는건지...<br />
이게 국가 시스템인지..<br />
완전 뒤죽박죽 엉망진창이네요..<br />
<br />
윗기사내용을 떠나서<br />
곁가지 기사가 하도많아서 이제 대부분의 국민들은 좌파 우파를 떠나서 대부분 갈피를 못잡는다에 한표겁니다<br />
대중이 이해하기엔 너무 복잡해졌어요<br />
<br />
김어준이 늘 말하던..<br />
일관되고 간결하게 이슈를 끌고가는 전략가가없는게 참 안타깝

이재진 2013-07-04 11:32:21
답글

미친 것들이네요.. 국정원 원본이라는게 어딨어..원본의 의미 자체를 모르나..

이종남 2013-07-04 11:39:38
답글

지금 시사인에서 부록으로 배포한 국정원 원본이라는 작성일자가 2008년 1월 3일 최초작성이라고 써 있네요.. <br />
<br />
그럼 이 국정원 원본이라는 것도.. 사실과 차이가 있다는 것인가요?? 그래서.. 민주당에서.. 원본과 대조를 하자고 한 것인가요??? <br />
<br />
그리고 이 기록물은 불법으로 생산이 된 것이고요??? <br />
전 지금까지.. 이 것이 노통이 지시한 "국정원에 1부 보관" 하라는 원본인

이석주 2013-07-04 11:52:13
답글

국정원거는 뭐든 콩으로 메주를 쓴다고 해도 믿지 않습니다.<br />
국정원이 그긴 행적을 보면 다 앱니다..

최봉환 2013-07-04 14:27:36
답글

1. '원본'일 경우 국정원이 원래 대화록을 참조 혹은 복사해 만든 조작자료이므로 국정원의 자료 자체의 신뢰성이 없다. 따라서 국가기록원 원본으로 확인해야 하고, 그 결과 공개된 국익 손상에 대한 책임을 지고 대대적으로 손봐야한다. 그리고 조작 정보 공개한 국정원은 국정 혼란, 국회의원 기만 및 원본의 일부라도 사본을 통해 공개 되었으므로 대통령기록물 관리법 위반으로 처벌 해야한다.<br />
<br />
2. '사본'일 경우 국정원이 원

어후경 2013-07-04 14:50:22
답글

원래 국정원의 조작이 유력했고 그래서 문재인이 공개하자고 한것이죠. 조작이 아니라면 공개할 이유가 없었습니다.

  • 광고문의 결제관련문의