제목

글쓴이

2월 15일 세법이 개정되면서 미확인 자금의 입증 의무가 국세청에서 개인으로 변경되었습니다. <br />
고로 부모소유 주택에서 살고 있다고 하더라도 전세자금에 대해서는 증여세 대상이 될 수 있습니다. <br />
재수없으면 100%가 넘는 과태료를 낼 수도 있습니다. <br />
물론 한 주택에서 살고 있다면 증여세 대상이 아닙니다.

아들에게 집을 안 사주는 것이 현명합니다.

좀 여유가 있는 부모님들은 아들이 장가갈때 집 사줍니다.정 여유가 없으면 전세자금 조금 보태주거나 그렇죠.<br />
<br />
요즘은 주는 것은 좋아하는데 조금만 부담을 주면 싫다는 세상이라서 말입니다.

아들에게 집을 안 사주고 생활비 안 달라고 하는 것이 현명한 처사죠.<br />
<br />

김장규님 말씀은 생각해 보지 않은 문제네요.<br />
<br />
제가 얘기하는 것은 "재혼하지 말고 시부모 모시고 살아라" 가 아닙니다.<br />
<br />
"시부모가 능력이 없어서 혼자 살기 힘든 경우" 집의 시부모 명의로 하는 것이 옳고 또하나 만약 아들이 보험에 들경우 수혜자를 아내와 부모님으로 반반 하는 것이 나중에 분쟁의 소지가 없을것이라는 겁니다.<br />
<br />
<br />
요즘 누가 며느리 수절하며 사는

ㄴ장규 을쉰이 옳은소리 가끔.....아주가끔.... 하실때면.....<br />
어랏?? 생각이 저랑 비슷하네....그래서 쪼금 멋져부러요~~<br />
음.......

ㅎㅎ 죄송합니다 김국현님..<br />
<br />
제 의견에 동의하는 리플이 되어 버렸네요.

저런 문제가 주위에 가끔 있습니다. 젊은 나이에 남자가 죽으면 보통 여자들은 금방 재혼합니다. 보험금 보상금 퇴직금 전부 받아서 가고 장례비까지 시부모한테 떠 맡깁니다. 시부모한테는 한푼도 안 주지요<br />
그리고 1년쯤 있다가 재혼하고요<br />
근데 보통 남자는 사별로 배우자 잃고 나면 처가댁도 가끔 들르고 원만한 관계를 유지하는 경우가 더 많드라고요 그리고 여자는 나이가 들어도 재혼 수요가 있는 반면에 남자는 왠만한 능력 없으면

자식에게 집 사줄 정도의 경제적 여유가 있는 사람들은 그런 걱정은 하지 않을듯... <br />
<br />
결혼한 아들에게 집사주고, 아들이 죽으면 늙은 시부모는 누가 모시고 누가 부양하느냐 .....?<br />
<br />
사람이 살면서 이런저런 행,불행을 미리 알수도 없고, 설사 알아도 적절히 대처 못합니다.<br />
<br />
상식이란 그래서 있는게 아닐지.......상식에 준해서 살면 대부분 무난하게 대처 됩니다.

경제적 여유가 있어서 사는 경우도 있지만 아들 체면 기타를 생각하며 무리해서 사주는 경우도 많아요.

달랑 집 한채가 전 재산이고 그 집을 결혼한 아들에게 주었는데 아들이 죽었다...며느리는 그 돈을 꿀꺽했다.<br />
제 기준으로보면 상식적이지가 않네요.<br />
<br />
재산이 많은 노부부가 결혼한 아들 앞으로 집 한채를 사주었는데 아들이 죽었다...며느리는 그 돈을 꿀꺽했다.<br />
노부부는 재산의 일부분으로 아들에게 집을 사 주었으므로 먹고 사는데 걱정없다.<br />
그리고 며느리가 처신이 심히 괘씸하면 민사로 해

민사도 돈있고 시간있는 사람들이 하는 겁니다.<br />
<br />
저 총각인데요.

?<br />
예, 잘알겠습니다.

노총각 탈출해서 결혼한지 얼마 안되었는데요.<br />
집안 사정도 그렇고 10원 한개 도움없이 쥐꼬리 월급 모은돈+대출 얹어서 집장만 했습니다.<br />
그런데 제가 집을 장만할 수 있었던게...제가 성실하거나 뛰어나서가 아니라<br />
부모님 밑에서 도움받으며 살면서 가능했던것이었죠.<br />
고로 와이프에게 늘 말합니다.<br />
이 결혼하면서 집 장만하는데 시댁에서 금전적으로 지원은 없지만 결국은 부모님이 도와주신거다.<

아...총각 이시구나...ㅋ

아이를 먹여주고 키워주고 자식이 실력것 가르쳤다면 그걸로 부모는 할만큼 한겁니다.자식 키우시는분들 아이가 혼자 자립할 수 있도록 해주세요.요세 아이들 이렇게 나약한건 부모님들에 책임이 큽니다.

ㅎㅎ<br />
<br />
저도 아마도 나중에 결혼하면 이렇게 얘기할것 같습니다.<br />
<br />
"너랑 나랑만 가족이야~ 나는 부모님 두분다 하늘나라 계시니까~~" 라고 말이죠.<br />
<br />

ㄴ 진영철님 나름 반전인데요.... ㄷㄷㄷ

달랑 집 한채가 전 재산이고 그 집을 결혼한 아들에게 주었는데 아들이 죽었다...며느리는 그 돈을 꿀꺽했다. <br />
는 비상식적이라는 일들이 비일비재 했죠.<br />
최근에는 그게 언론에도 심심찮게 등장하고, 재산 내어주고 구박받는 경우도 많아지고, <br />
세상도 계산적으로 변해가다보니 요즘은 그렇게 하는 경우가 점점 줄어들고 있을 겁니다

이런 경우까지 배려해서 그랬는지는 몰라도, 부담보증여의 형태로 아들명의로 집을 사주고, 이자는 아들이 감당할 수 있는 수준으로 하고, 손주가 태어 낳을때, 손주 초등학교 입학 할 때 등등 빚을 줄여 주시더 군요. 물론 집을 사줄 여유는 있는 집안 이었구요. 그분 말씀이 " 자기가 벌어서 살림을 늘여 가는 것이, 그나마 앞으로 사회생활을 실수 없이 살아가는 근본이 될 거야! 나는 조금씩 도와 주는 거고 " 라고 하시더군요.

꿀꺽하는 며느리도. 며느리를 가족처럼 생각안하는 시월드도. 우울하네요.ㅡㅡ

며느리를 가족으로 생각안한 쪽은 여자들이 먼저죠 그에대한 반응은 당연하겠죠

위 의견에는 100% 동의하네요. 요즘 여자들이 며느리입니까? 남편 등에 빨대 빨아서 사는 기생충이지.

기생충?<br />
좀 과한 표현인듯/....제 집에선 귀하디 귀한 딸인데.

본문 의도와는 좀 떨어지지만 아들을 먼저 보내는 일은 없어야겠죠.

설마 자식이 죽을것을 생각해서 그렇게 하는 부모가 있겠습니까?<br />
부모마음이란게 아들이 죽을것 같아도 안죽을거라 생각해서 아들명의로 해주겠지요..

사고는 어찌할수 없는거죠

아들명의 라기 보다는 부모 명의가 맞습니다.