제목

글쓴이

맞아 맞아, 아랫것들이 놀면서 남의 돈 거저먹으려 들면 안 되지. 갱제가 무너지면 큰일 나는데.. <br />
<br />
이런 기사 보면서 맞장구치는 ㅂㅅ들 51.6%..가 있어서 변양규 같은 놈들이 아무렇지도 않게 헛소리 지껄이겠지요.

좋네요. <br />
맨날 OECD 평균보다 못하다는 소식만 주로 들리더니, 이런 건 좀 앞서가도 되죠 <br />
그래봤자 평균보다 조금 짧은 것 뿐이잖아요. 우리도 1등 함 해봐요 <br />
노동시간 줄이면서 생산성이 높아야 선진국이잖아요

최근 노동시간이 짧아진 추세가 있긴 했나요?<br />
주 5일제 시행말고는 근로시간 차이가 있는건지 전혀 느껴지지 않는데...

2000 년 이후 주 5일제 시행으로 주당 8시간 줄어든 걸 연평균으로 계산하고 <br />
그걸 그냥 직선 그어 버리니 2021년에 저렇게 준다는 결과가 나올 뿐이죠.<br />
<br />
즉, 한번에 팍 줄어들어서 2000년과 2013년은 크게 감소한 건데..<br />
그게 연마다 꾸준히 줄은 게 아니라 제도 변화에 따라 갑자기 감소한거니 <br />
그 추세가 2021년까지 이어질 것이라는 전망 자체가 말이 안 되는 것...<

그 걱정은 평균이나 간 다음에 해야하는 것 아닌가요?<br />
<br />
주장대로 13년동안 이 추세로 단축했어도 여전히 세계 최고 노동시간인데<br />
아님 바로 평균으로 단축하고나서.. 더 단축없다고 하던지...

[패러디]<br />
--------------<br />
"올해는 0%성장, 내년에는 -2%성장 전망돼"<br />
2010년부터 GDP성장률이 빠르게 감소해 올해는 0%대 성장, 내년에는 -2%대 성장을 할것으로 예측된다.<br />
통계청의 GDP통계를 보니 2010년 성장률은 6.3%, 2011년에는 3.7%, 2012년에는 2%의 성장을 기록해 선형 추정에 의하면 올해는 0%대, 내년에는 마이너스 성장할 것으로 보인다. <br

장난하는것도 아니고. 이런 것도 보고서라고...엑셀의 추세선으로 분석했나요??<br />
<br />

앞으로 연평균 38시간씩 매년 감소한다고 해도 7년이나 감소해야 OECD 평균 근처에 겨우 도달하고, 8년간 감소해야 평균보다 기껏 7.8시간 짧아집니다. <br />
매년 38시간씩 감소한다는 가정하에 2021년 상황을 걱정하기에는 현재 세계 최고 수준의 근로 시간이 더 문제인데.. <br />
더 큰 문제는 저 기사를 보고 갱제 걱정하는 ㅂㅅ들이 51.6%라는 것.ㅜㅜ

저 정주호라는 기자는 자기가 쓴 기사는 맞는지..?<br />
말이 안 되는게 연합뉴스에서 저 이메일 검색하니 하루에만 기사가 4~5개씩 나옵니다. <br />
그것도 분야가 자동차,경제 등 이해가 필요한 분야인데,...<br />
기사써오라고 던져 놓고 이름 올려는 건가요? ㅎ<br />

전경련 부설 기관<br />
<br />
지식과 논리의 하청업자들이 라고나 할까.

현추세대로라면 다음번 대통령은 또 여성이겠네요

언론도 썩었고......<br />