시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
보수가 진보보다 많은 이유
자유게시판 > 상세보기 | 2013-06-11 14:50:43
추천수 3
조회수   1,340

제목

보수가 진보보다 많은 이유

글쓴이

석경욱 [가입일자 : 2001-09-17]
내용
쥐 5 마리를 작은 우리에 가둬 놓습니다.

우리의 가운데에는 물이 있고, 그 건너편에 먹이가 있습니다.

먹이가 있는 곳에는 발디딜 곳이 없어서 다시 헤엄쳐 돌아와서 먹어야 합니다.



5 마리 중



2 마리는 빼앗기는 쥐.

기껏 먹이를 물고 돌아와서 다른 쥐들에게 상납하고 자기는 쪼가리만 먹습니다.



2 마리는 빼앗는 쥐.

물에는 절대 들어가지 않고, 위의 2 마리를 때리고 위협해 먹습니다.



1 마리는 자기 먹을 것은 자기가 해결하는 쥐.

빼앗기지도 않고, 뺏지도 않습니다.



이 비율은 언제나 일정해서, 빼앗기던 쥐로만 새로 집단을 구성해도 2+2+1로 되고, 독립적인 쥐로만 해도 2+2+1로 된답니다.



이들 5 마리 쥐들 중, 빼앗는 2 마리는 보수적일 것이고, 독립적 1 마리는 진보적, 멍청하게도 빼앗기는 2 마리중 1 마리가 보수적입니다.



그래서, 3 마리가 보수, 2 마리가 진보
추천스크랩소스보기 목록
이선동 2013-06-11 15:43:45
답글

실험의 약탈쥐와 피약탈쥐를 보수와 진보로 대립시켰군요... hehe<br />
<br />
보수는 약탈자,<br />
진보는 피약탈자이거나 개인주의자로 환원되는 것 같군요..^^<br />
재미있는 비유이군요.. <br />
<br />
대립적 관념에서 실질적 정의라는 측면에서 유용해 보입니다.<br />
보수와 진보, 좌와 우로 대립시키는 관념적 대립은<br />
나쁜자들이 지어낸 것들이죠.<br />
<br />
세상은 보

이대균 2013-06-11 15:45:28
답글

어떤 근거로 2마리중 한마리가 보수적이라고 단언하십니까??<br />
<br />
혹시 출처가 있다면 부탁드립니다..

황준승 2013-06-11 15:46:19
답글

슬픈 얘기로군요<br />
<br />
근데 왜 보수가 보스(Bose)로 보였죠?

석경욱 2013-06-11 15:50:31
답글

쥐들에게 정치적 성향을 물어볼 수 없어서 확인할 수는 없지만,<br />
스톡홀름증후군 이라는 것이 있지요.<br />
<br />
당하는 자가 가해자를 지지하고 호감을 가지는 바보같은 현상 말입니다.<br />
<br />
이 쥐실험 이야기는 80년대에 들었던 것 같습니다.

최봉환 2013-06-11 16:03:46
답글

재밌는 비유군요.^^<br />
<br />
저런 식의 비유도 좋지만, <br />
저는 그냥 직설적으로 봐서<br />
"생각이 없으면 보수적으로 행동한다." 이게 진리인 듯 합니다.<br />
<br />
한 사회에 진보적인 가치를 추구하는 10% 사람들과, 보수적 가치를 추구하는 10%의 사람들이 있을 때,<br />
각각을 따르는 약간의 생각이 있는 10% 정도의 사람들은 명확하게 보수나 진보로 갈립니다.<br />
그러나

천승환 2013-06-11 17:02:47
답글

인간은 누구나 이기적인 동물 입니다.<br />
그 정도에 따라서 혹은 추구하는 방향에 따라서 훌륭한 사람이 되기도 하고, 쥐박이 같은 인간이 되기도 합니다.

이상규 2013-06-11 17:06:19
답글

누구나 스스로의 이익을 위해 행동하지만..<br />
그 행동이 실제로 자기에게 이익을 가져다주는지 주의깊게 살피지 않으면 알 수 없죠.. ㅠㅠ

유종권 2013-06-11 17:08:45
답글

진보와 보수의 정치적 지형이 다양하고 자유로운 유럽의 예를 들어 보면 <br />
실제로 경기가 나빠져서 빈곤층이 늘어날 경우, 보수당의 집권가능성이 높아진다는 연구도 본적이 있습니다. <br />
빈곤층은 얼핏 진보가 될 것 같지만, 일부 빈곤층의 경우 진보세력이 가지는 부자들에대한 공격적 태도에 대하여 불안감을 느낀다고 합니다. <br />
<br />
서민층들 중 자신의 힘으로 계층상승이 불가능하다고 느끼는 경우, 부자들에 대한 공

이태봉 2013-06-11 17:54:15
답글

"마치 자신을 부리는 대감마님을 비난하는 동네사람들을 보면서 자신의 머슴으로서의 위치가 불안해질까 두려워 대감마님을 옹호하는 머슴의 처지와 같다고 봅니다. "<br />
<br />
아주 적절한 비유군요. 멋집니다.<br />

황선호 2013-06-11 18:23:36
답글

이런면도 있다고 합니다. <br />
<br />
보수세력에 비해 진보세력은 젊은 지식인이거나, 자수성가형,등이 많습니다. <br />
그들이 가진 진취성이나 추진력 등등 보통 사람이 볼때 능력자가 많다는 거죠... <br />
<br />
반면에 보수세력은 누구누구의 아들, 실버스푼, 나이든 기득권자 등 입니다. <br />
<br />
즉, 보통 사람의 기준에서 보면, 진보 세력은 나랑 똑같은 신분의 사람인데... <br />

박태규 2013-06-11 18:32:43
답글

난리통에 노비가 자기자식 놔두고 주인댁 아이 업고 피신가는 심리 ...<br />
그걸 단순화시켜 노예근성이라 합니다만...

uhsnat123@hanmail.net 2013-06-11 19:11:25
답글

빼앗기는 두마리중 한마리가 보수다. 충격이네요<br />
전 자급자족하는 쥐로 남고 싶습니다. 정치는 너무 어려워서

안소연 2013-06-11 19:42:05
답글

편의상 이분법으로 좌.우를 나누는것에 민감하기 받아들이지는 않습니다.<br />
그러나 여기에 어떤 숨은 의미가 있다고 생각되는데..<br />
다양한 사고를 가진 인간을 여러 유형으로 나누다보면, 정치인들은 다양한 부류들을 설득해 내기가 <br />
어렵고, 흑과백, 선과악 으로 몰고가는 구조여야 쉽게 현혹하고 선동하기가 쉽다는 점입니다.<br />
<br />
여기에는 언론들이 현재 진보/보수의 갈등이념을 부추겨서 현재 신.구 갈등

박정욱 2013-06-11 20:18:40
답글

원래 사람은 아무것도 안 하고 가만히 있는 걸 더 좋아합니다.<br />
그래서 보수가 더 많지요

이선동 2013-06-11 22:16:11
답글

정치 어려운 것 아닌데, 다들 어렵다고만 하는군요.<br />
<br />
누가 옳은지,<br />
누가 공동의 이익을 추구하는지,<br />
누가 더 살맛 나는 세상을 만드는지,<br />
누가 개인의 더 많이 누리게 하는지,<br />
누가 우리 아이들이 차별 받지 않고 살게 하려는지,<br />
누가 임금은 더 올려주고, 물가는 잘 잡는지,<br />
누가 집 때문에 자살하지 않도록 해 주는지,<br />
<br />

  • 광고문의 결제관련문의