제목

글쓴이

결국 여기 게시판도 그렇고 다음 네이버도 그렇지만, 당장 눈앞에 보이는 판단으로 핵을 개발했니 엄포를 놓느니 맨날 끌려 다닐 수 없다는 둥....<br />
<br />
그런 현상의 근본적인 해결책은 통일 또는 그에 준하는 평화 외에는 답이 없습니다. <br />
<br />
그런데 근시안적으로 내놓은 우리들의 해결책 - 강하게 나가야 한다, 보복해야 한다... 이런 류의 대안은 통일과는 거리가 멀다고 봅니다. 오히려 북의 인민들과 남의

쥐같은 무리들에 휘둘리는 바보들이 엄청 많은 희안한 나라쥬.<br />

우리 이친현님 조용하시네..<br />
삐지신것은 아닐테고 당장 폐쇄주장합시다~~~~~

북한주민들이야 우리와 피를 나눈 동포들이죠. <br />
그들을 부려먹는 김일성 도당들과 남한 땅에서 그걸 또 울궈먹고 울궈먹는 모 누리당 잡것들이 나쁜 놈들이죠

정말 남북문제를 감정적으로 해결하고자 하는 대다수 국민들의 견해가 매우 우려스럽습니다. <br />
대한민국이 남북대치상태를 해소하고 한반도에서 긴장이 사라질때만이 우리나라가 가진 모든 역량을 최대한 발휘할 수 있다는것은 어린아이라도 생각할 수 있는 진리인데 대치상태와 긴장관계가 그들의 이익이 되는 주변 외세와 또한 안보팔이 정권세력들의 언플에 놀아나서 이성적인 판단을 못하는 사람들이 원망스럽기까지 합니다.<br />

이렇게 불안한 곳에 공단을 짓고 운영을 해야하나요? 뻑하면 폐쇄, 육로차단... 남북경협 자체를 반대하는 것은 아니지만 <br />
<br />
남북경협이 공단의 형태로 지속되어야 한다면 남측 하드웨어(공장시설등)를 북한에 가져가는 개성공단 같은 형태가 아니라 북측 소프트웨어(인력)를 남한땅으로 오게 하는 방법이어야 한다고 봅니다. <br />
<br />
이게 뭡니까 매번... 남한의 과격한 대응이 북한을 도발해서 북한이 자꾸 공단

<br />
유형욱님, <br />
한반도 문제를 군사적으로 해결할 것인가, 평화적으로 해결할 것인가의 문제입니다. <br />
유형욱님 말씀은 군사적으로 해결하든지, 그냥 아무것도 하지 않고 놓아두고, <br />
북한이 중국쪽으로 가게 놔두자는 말씀과 같습니다. <br />
한반도에는 분명 문제가 있습니다. 이는 어떻게든 해결해야 합니다. <br />
<br />
그리고, 중국이 일본에 희토류 수출금지 조치 취한 것은 알고 계시

가끔은 토건족들이 북에 가서 대규모 공사를 하면 어떨까 생각합니다. <br />
북한 자료화면들 보면 정말 우리나라 60년대 모습이던데 볼때마다 안타깝습니다.<br />
광물자원도 어마어마 하다는데 함께 개발해서 나누면 좋으련만...

ㄴ 광물자원 떼놈들이 거의 다 파먹었을껄요?

제 말은 군사적으로 해결하자는게 아니라, 구지 군사적 정치적 갈등을 쉽게 공단파행으로 연결시키는 북한의 행태를 볼때 지금가 같은 형태로 공단을 유지할 필요가 뭐가 있느냐는 것입니다. <br />
<br />
경협이 필요하다면 해야죠. 하지만 위에서 말씀드린대로 지금까지의 북한의 행태를 볼깨 남한의 하드웨어를 북한땅에 가져다놓는 개성공단 식이 아니라 북한의 소프트웨어(인력)을 파주나 문산에 공단을 지어서 경협을 하는 형태가 되어야한다는 말

제 생각도 지금의 공단은 유지 되기 힘들고.. 이제 사업하기도 힘들어 졌습니다.<br />
조건이 더 나빠졌지요. 누가 개성공단과 사업 파트너를 하겠습니까..<br />
또 개성공산 사업자도 이미 직접적인 손해를 많이 본 상태고요..<br />
<br />
북한이 저러는것도 하루이틀이 아니고. 한국 정부도 남의 일 억지로 해주느것처럼 이러느니..<br />
차라리 그만 두는게 맞지요.<br />
<br />
위 글에 적힌 사람처럼

유형욱님 말씀은.. 본문 글을 읽어보았지만, 그럼에도 불구하고 폐쇄해야 한다는 것이군요..<br />
<br />
그리고 생각하시는 대안이 실현 가능성과 무관하게 남한에 공장을 만드는 것이구요.. 아니면 다른 방법을 찾던지..<br />
<br />
배부르고 등따신 분이신것 같습니다. 저는 지금 있는거라도 지키는 것이 좋다는 생각입니다. <br />
<br />
왜냐.. 그 덕분에 코리아 디스카운트 문제가 완화된 것이라던지.. FTA

문제는 우리 정부가 말로만 경협유지라고 하고, 그런 북한의 습성을 알고 일부러 그러는지 경협을 가지고 북을 자극하고 그런 자체도 문제고, 더 문제는 롱텀의 대북 정책이 있기는 한지 알고 싶습니다.

그만둔다는 말은 참 쉽지요. 당사자 아니라면 그딴 무책임한 말장난은 그만두었으면합니다.<br />
개성공단이라도 잇어야 남,북이 서로 얼굴 맞대고 대화하고 교류하고 하지 그것마저 없으면<br />
무슨수로 북측과 교역하고 교류하겠는지, 독일 사례를 좀 보고 우리도 어떻게하면 통일할수 잇을지<br />
공부가 필요한거 같습니다. 개성공단 하나도 같이 할수없는 나라는 통일은 죽어도 못하겟죠.<br />
개성공단과 금강산까지 정상화시켜 남과

제등이 그리 따시지도, 제 배가 그리 부르지도 않습니다만... 북한인민보다는 등따시고 배부르게 산다는 지적이라면 그렇다고 인정하고 넘어가겠습니다. <br />
<br />
개성공단때문에 코리아 디스카운트가 완화되었나요? 뻑하면 공단폐쇄한다고 피난행렬을 방불케하는 영상을 제공해주시는데 무슨 코리아 디스카운트가 개성공단때문에 완화가 된다고 하십니까. 오히려, 대외적으로 비추어지는 것을 고려한다면 정치 군사적 긴장이 고조된다는 것을 개성공다까지

코리아 디스카운트는 전쟁가능성때문에 생기는 것입니다. 실재 외국 자본을 유치한다던지 대출을 받는다던지 신용장 개설할 때 우리 개성공단 이야기 안하나요? <br />
<br />
FTA 협상하면서 남북한은 같은 나라니 개성공단 물건도 남한산으로 인정해야 한다는 주장과 반박을 가르는 핵심사안은 남북이 통일되어야 하는 나라인가 아닌가 입니다. 우리가 협상할 때 당신은 남븍한의 통일이라는 당위를 인정하지 않는가 라는 논리로 압박을 합니다. 이렇게

코리아디스카운트완화되었어요 97년을 바닥으로 이명박정부전까지 계속 신고가 경신했고요 지금 세계가 다시 신고가 경신해가는 상황에서 한국만 죽을 쓰는데 이유가 뭐라고 생각하십니까?<br />
<br />
공단을 하자고 한 것은 우리가 먼저이고 상호이익이 되기 때문인데 님은 없애자하면 기존에 있는 것도 없애면 뭘 새로하겠다는 건지?<br />
<br />
통일에 개성공단이 뭔 도움을 주는지 모르는데 무신 방법으로 통일을 할려는지도 의문이고..

이미 언론이 언론이 아니죠..<br />
<br />
정부의 시녀가 되어 반복적으로 주절거리는 고장난 스피커에 불과합니다.. 쩝~

글구 남한에 공장짓고 북한사람들 내려오라는 것인데.......<br />
<br />
미국이랑 멕시코 교역하는데 공장을 미국에 짓고 멕시코 사람이 왔다갔다하는 형국인데 이런 것<br />
<br />
정책제안으로 내면 비웃음 삽니다. 경제교류란 이익과 수지타산이라는 관점에서봐야하는데 어느쪽이 이익이 많이 남을까요? 답은 자명합니다.<br />
<br />
남북문제 좀 깊이 있게 생각하고 말했으면 좋겠습니다. 대충 말하고 나서 아니면

코리아 디스카운트가 완화되었다는 것은 동의합니다만 그게 개성공단과 무슨 상관이냔 말입니다. <br />
<br />
신고가 경신해가는 상황에서 한국만 죽을 쑤는것이 개성공단과 무슨 상관이 있을까요? 개성공단을 폐쇄하거나 유지하거나 한국 증시에 무슨 영향이 있단 말입니까.<br />
<br />
우리가 먼저 시작했다고 없애면 안된다는 것은 또 무슨 논리입니까... 내가 좋아서 시작한 사업도 비전 없으면 폐업하고 다른 사업 할 수 있는겁니다

<br />
유형욱님의 의견을 지지합니다. 북한의 인력을 남한에 파견하게 하고 돈을 지불하는 것이<br />
더 나을 것 같군요. 한가지 문제는 지금과 비슷한 상황이 생길 수도 있습니다. 예를 들면<br />
북한이 수가 틀리면 그쪽 근로자의 남한 출입을 막아버리는 수도 있습니다. 하지만 지금의<br />
상황보다는 훨씬 이쪽에서 컨트롤하기는 쉬울 것 같습니다.<br />
<br />

개성공단은 안된고 무상원조하겠다? 참나 에고 퍼주기한고 할땐 언제고<br />
<br />
코리라 디스카운트 완화는 동의하면서 개성공단이란 무슨 상관인지 몰겠다? 그럼 코리아 디스카운트라는 말은 알고 있는지나 의심스럽습니다. 코리아디스카운트는 그냥 백화점 정기바겐세일이랑 다른겁니다 그냥 때되면 하는게 아니라 우리라 어떤 행동과 남북관련에서 신뢰구축의 프로세서를 진행할 때 해소가 되는것이죠 그런부분에서 개성공단은 핵심적인 역활을 한 겁니다.<

<br />
음.. 저는 통일하기 싫습니다. 이해 관계도 없구요.<br />
<br />

개성공단이 통일에 도움이 안된다는 분도 계시는군요.<br />
휴...<br />
<br />

<br />
어렸을 때 귀에 못이 박히도록 듣고, 부르던 우리의 소원은 통일... 아마도 세뇌가 <br />
아닌가 합니다. 북한 애들 비디오 보면 다들 통일이 무슨 숙원처럼 얘기하는데 <br />
아마도 제가 등따시고 배불러서 그런가 봅니다. 별로 동포라는 생각도 안들도, 왜 <br />
통일을 꼭 해야하는지도 글쎄요. <br />
<br />
그 쪽에서 손벌리고 통일해 주세요 라면 모르겠지만 죽자살자고 깡패처럼 달려<br />

<br />
지금 하도 거지처럼 달라붙고 돈내놓으라고 으르고 협박하고 생난리를 치니까<br />
몇 가지 댓가로 원조를 해주는 것이지 위에 얘기했듯이 반세대만 더 지나면 왜<br />
통일을 해야해? 라고 묻는 세대가 엄청 늘어날겁니다. 동서독 처럼 교류가 있는<br />
것도 아니고, 생판 모른는 남과 같은 존재인데, 뭘 뜯어낼 수 있을까만 궁리하는<br />
이웃인데 새 세대들은 걔네들이 뭐가 좋을까요?<br />
<br />

잘 돌아간던 개성공단이 왜 이지경이 되었나요? 남쪽에서 깽판 쳤나요? 북의 독재정권이 지들 맘대로 닫아 놓고 개판 친 결과 아닌가요? 왜 그들에게 못 따집니까 ? 잘 못 한 놈이 욕을 먹어야지... 촛불시위 , 데모 한번 안하면서 , 우리 정부 보고 해결해 달라고 할 줄은 알면서 왜 못 된 짓한 원인제공자에게는 꿀먹은 벙어리 노릇을 하는지? 이글을 쓴 김동수라는 개성근무자는 일언반구 사고친 북쪽에 대하여는 말 한마디 못 하면서 남

돈있는 아이가 내말 안들으면 맛있는 것 안줘하면서 <br />
가랑이 사이로 기어가봐라고 하면서 자존심 긁어놓고..<br />
내 말 안들었다고 저 새끼 나쁜 새끼라고 하면 전쟁하자는 거지요. <br />
<br />
통일이 아니라...<br />
평화적으로 남과 북이 공존할 수 있는 가장 저렴한 방법이 개성공단인데..<br />
<br />
언제 북한이 우리 말 잘 들어줍디까??<br />
손 내밀어봐하면 손 내밀어 주던가요??

<br />
음... 그게 문제죠. 아버지를 아버지라 부르지 못하는 상황.. 북한이 잘못해도 잘못했다고<br />
얘기 못하는 뭐 그런 상황이 아닐까요?<br />
<br />

고은선님 말씀에 백배 공감합니다.

<br />
그런데 북한보고 가랑이 사이로 기어보라고 누가 그랬죠? 정확히 어떤 <br />
상황을 설명하는거죠? <br />
<br />

<br />
외교적인 상황이라면, 외교는 한 국가의 힘이 좌지우지합니다. 힘이 없으면 굴욕 외교를<br />
당하죠. 경제적인 상황이라면 한 국가의 경제력이 좌지우지합니다. 경제 파워가 없으면<br />
세간살이를 다 내주게 되어있죠. 북한은 이 둘 중에 잘하는 것이 무엇일까요? <br />
<br />
뭐 과거에 우리 동포였다는 것을 빼고 객관적으로 한 국가라는 존재로 볼 때, 저 멀리 어디 <br />
아프리카 못사는 독재국가와

통일하고 싶으면 유지하는 거고 단순히 경제적 효과만 노리면 안 해고 되고......<br />
현실적으로 북한하고 통일하는 최고의 방법은 경제종속화죠..

비유하려면... 북한은 그냥 반에서 ㅈ도 없으면서 깡따구 하나만 가지고 깽판치는 문제아에 비유하셔야죠. <br />
주변에서 사람 한번 만들어 보려고 어르고 달래는 상황으로 비유하셔야죠.

잘 돌아간던 개성공단이 왜 이지경이 되었나요? 남쪽에서 깽판 쳤나요? 북의 독재정권이 지들 맘대로 닫아 놓고 개판 친 결과 아닌가요?<br />
<br />
이명박 정권이 들어서자 마자 상호주의하면서 본때를 보여줘야한다고 거품을 물었고 모두를 북한에 대해서 아는 사람은 뭔일 벌어진다 생각했죠 그런데 박왕자사건이 생깁니다. 누구나가 다 결과를 예측할 수있는 원인을 우리 스스로가 제발로 제공합니다. 그리고 결과 즉 피격사건을 원인삼아 금강산

<br />
뭐.. 북한에서 핵실험을 안했으면 별 일이 없었을 '수'도 있었다는 얘기군요.<br />
결과적으로 북한은 핵실험을 한거구. 결국 이쪽에서 파악하는 내용이 맞았다는<br />
거군요. 결국은 북한은 나쁜놈은 맞군요. <br />
<br />
오... 남침 유도설까지.. 그건 좀 무거운 주제인데...<br />
<br />

<br />
아뭏튼 남쪽에서 하는 짓거리는 다 나쁜짓이고, 그 결과로 북한은 그럴 수 밖에<br />
없었다 라는 얘기군요. 80년대에 많이 듣던 논리이기는 합니다만... 쩝...<br />
<br />

븍한은 새누리당 업그레이드 버전이라 나쁜놈 깡패시키들인 건 맞는데 그런 건달들 잘 다루는 게 능력이죠.. 지금 박근혜처럼...--지금 나랑 싸우자는 거예요?- 이런 식으로 협상하는 건 개나 소나 다 해요....반면 김대중 같은 경우는 그런 깡패시키들 데리고 개성공단, 금강산 관광 등 다 해 냈죠.. 그게 바로 능력의 차이..

<br />
궁금하군요. 그렇다면 도대체 누가 나쁜 놈인거죠?<br />
<br />