제목

글쓴이

조선의 시대는 가고 중앙의 시대가 올 것 같습니다. JTBC 사람들 많이 보더라구요. <br />
<br />
메가박스도 접수,

조선은 노골적인 조작을 계속하고 있고 중앙은 은근슬쩍 줄타기를 계속 해왔으니까요. <br />
<br />
중앙 종편채널이기는 하지만 이런 소리를 한다는 것에 적지 않게 놀랐습니다.

이지스함으로 북한 함대를 상대한다는 것은 이지스함에 대한 모독입니다.. 북한 함대는 참수리급을 대체중인 윤영하급 함정만으로도 북한 떡실신되지요...ㅎㅎ

윤영하함이 아직은 문제 투성이라서 약간 문제가 있죠.<br />
<br />
화력만 가지고 얘기한다면 충분히 북한 함대 상대가 가능하죠.<br />
<br />

근데 천안함은 왜 개떡 됐지요?<br />
그것도 서해에서의 한미 합동 잠수함 추적 훈련이었고 ,<br />
동시에 우리와 미국의 이지스도 당연히 참여 했는데 말이지요.<br />
말로서가 아니라 <br />
실전이 중요합니다.<br />
쥐도 새도 모르게 누구한테 당한 건지도 몰랐다가...<br />
근데 왜 멍청히 당한 사람들이 영웅이 되는지가 의심스럽지 만서도...<br />
<br />

천안함은 낡았잖아요

LL 소나에 잡히는 않는 인간 어뢰가 있어서....

ㄴㄴ 낡아서 깨지는 건 이해가는 데 어째서 암것도 모르고 당하는 거냐는 것 이지요.

인간어뢰도 가능한데 뭐가 불가능하겠습니까.

소나도 낡아서 꺼놓고 다녔다면서요?<br />
그러니 기뢰든 바위든 못봤겠죠

일반인이 양쪽 나라의 군사 무기의 우월성을 비교 하는거는 당연히 뜬구름 잡기일 수 밖에 없는거 아닌가요?<br />
남북한의 재래식 무기의 객관적 성능과 숫자만 가지고 비교 나열해서야 어찌 승패를 예측할 수가 있나요?<br />
그런 얘기는 총알 열발 가진 사람이 다섯발 가진 사람에게 무조건 이긴다는 예측과 똑같은 논리네요.<br />
<br />
유리할 수는 있겠지만서도......<br />
아니 유리하지도 않네요....<br />

이스라엘도 객관적인 군사력은 아랍연합군보다 열세였지만 작전을 잘 세우고 수행해서 이겼죠<br />
<br />
그래도 일단 국방력은 갖추고 난 다음에 작전을 펼쳐야 하겠지요<br />
그래야 작전 운용의 폭도 넓어질 것이고요

핵폭탄과 생화학탄을 사용할 수 있는 기술에 대해 먼저 검색해보세요. <br />
<br />
중국이 이제 660kg에 성공했죠?

공군이나 해군의 대결은 현대전에서 대체로 기술력의 격차로 결정된다고 봅니다..<br />
<br />
육군이야 아직도 사람이 하니 다양한 변수가 있겠고요..<br />
<br />
조선일보의 인간어뢰는 역사가 긴 것으로 일제시대 때<br />
<br />
일본애들이 기술로 안 되고 실력으로 안 되니 일본말로 곤죠로 하라고 하면서<br />
<br />
죄없는 젊은애들 희생시킨 실제로 존재했던 그 인간어뢰에서 유래한 것입니다..^

황준승님. 현재 이스라엘과 아랍권의 격차라고 생각하면 됩니다.<br />
40년 전의 중동전이 아니고요. <br />
<br />
이제는 저도 설명하기 지쳐서 그만 두렵니다. 이지스함, 핵무기, 생화학 무기에 대해 검색은 해보시기 바랍니다. 부칸이 핵을 쏜다는 말에도 황당해서... 제발 검색 좀 해보세요. 어떻게 쏠 수 있는지...

종편 중에서는 자금력의 중앙이 제일 생존 가능성이 높다고 보고 있습니다..<br />
<br />
WBC는 100억인가 날려먹었지만..ㅠㅠ<br />
<br />
드라마도 제법 재미있는 거로 투자하는 거 같고..결국 돈싸움인데..중앙만 살아남을 거 같습니다..^^

흔히 우리 해군과 일본 해자대와 정면으로 총력전을 벌이면 우리가 전멸한다고 하는데, 사실이겠죠. 육상이나, 공중 같은 곳은 회피나 다른 변수가 있지만 은폐도 엄폐도 불가능한 바다에서는 타고 있는 배가 부서지면 그걸로 모든 게 끝이라는 특수성이 있습니다.<br />
그래서 바다는 무기의 질이 가장 최우선입니다. 상대 보다 더 멀리서 보고, 더 멀리서 쏠 수 있는 능력, 그 질이 조금이라도 좋으면 상대방에게는 치명적이고, 그래서 아직도 바다에서는

핵은 1톤 이하로 소형화시켜야 사용할 수 있습니다. <br />
<br />
부칸은 현재 그럴 기술력도 없고 초대형 핵을 차에 싣고 내려와서 터뜨리나요? <br />
이제 더 이상 북한무기 괴담에 대한 설명은 안하도록 하겠습니다.

검색을 하면 모든게 명백히 밝혀진다는 논리군요.<br />
판단의 근거는 only 검색이란게지요???<br />
잘 알았습니다.<br />
<br />
그런데 그런 말을 할때 좀 미안스런 생각은 안드시는지요???

권윤길 님이 설명하신 리베르타의 법칙이나 이지스함에 대해 검색해보세요. 이 말 밖에 못해서 미안하군요.

권윤길 님이 잘 설명해주셔서 이것까지만 상식삼아 설명하도록 하겠습니다. <br />
<br />
1588년 스페인 무적함대가 궤멸되고 1592년 임진왜란 왜군 선단이 궤멸되었는데 420년이 지난 지금은 어떨까요? <br />
<br />
무려 420년 전에도 함선과 대포의 미묘한 차이가 승패를 결정지었습니다. 그 차이에 대해서는 제 세미나에 오셨던 분은 모두 이해하고 있죠. 이제 저는 정말로 그만하겠습니다.

앞으로 우리나라가 경제가 엉망이 되어서 국민들이 먹고 살기가 힘에 부치거나 낭중에 북한이 쳐들어오면 제일먼저 해야될건 검색, 검색입니다.<br />
<br />
"이상도 하다.!!! <br />
북칸 이놈들은 검색도 안하나 지는걸로 나오는데 뭣땜시 쳐들어오지???"<br />
<br />
검색하면 모든게 다 해결됩니당.

남북의 군사력 비교와 전쟁 승패 예측을 하는데 있어 기술과 무기의 성능을 논하는것이<br />
당연한거 아닌가요?<br />
기습? 기습만 하면 기술, 성능 차이 등 모든 것을 일거에 무시해도 된다는 말씀인지?<br />
기습을 막는 것도 위성 등 기술이 뒷받침된다는 사실!<br />
결과는 그 때 되어봐야 알겠지만서도<br />
예언과 예측의 구분을 하셨으면 하네요.<br />

그런 바다밑의 관에 핵미사일 탑재가 가능하며, 상대적으로 시끄러운 핵추진 잠수함에 몰래 접근해 박살을 낸다고 하니 북한 영해 근처에도 얼씬거리지 못하지요.

오세영님과 몇마디 댓글을 주고 받으면서 제가 모르는걸 주워듣고 싶었는데 그만 두신다니 아쉽습니다.<br />
그런데 북한이 자기가 가진 핵심 무기들의 능역치를 세세히 인터넷에 올린다고 생각하는 분에게는 별로 배울게 없어 보이기도 합니다만.

만일 전쟁나면 전 북한이 이긴다측에 한표 던집니다.[물로 남북만의 맞짱일경우에 한해서입니다]..... <br />
전쟁이 터진다면 남한은 서로 앞다퉈 도망가거나 혼란을 틈타 서로가 잡아먹는 혼란을 가져올거같고 <br />
북한은 남녀노소 똘똘뭉쳐 총들고 일심단결해서 내려올거 같습니다. <br />
솔직히 그게 현실이고....... <br />
그나마 미국이 우릴 지켜주곤 있지만 자신들의 이용가치에따라 언제든 버릴수 있는 카드고.....

기술이란게 자국에서 개발이 어렵고, 또한 그 기술이 들어간 물건이 필요로 하면 그 기술을 가지자에게, 또는 물건을 가진자에게 비용을 지불하고 사오는 겁니다.<br />
<br />
그게 세상 돌아가는 이치에요. <br />
<br />
즉, 북의 "핵개발능력" '과 "핵능력"은 별개의 사안이라는게 저의 판단입니다.<br />
<br />
북칸이 비록 지금은 핵같지도 않은 핵을 가지고 조댕이로만 나불 댄다고 추측을 할 수도 있습니다만

보이는 것만 믿고 싶고,<br />
아는 것만큼 말할 수 있다지만,,,<br />
<br />
상대에 대해서 완벽히 알지 못하고 알수도 없는 상황에서...<br />
필승할 수 있다고 생각하시는 건,,,지난친 자신감? 오만의 수준이라고 생각합니다.<br />

천안함 근무군인 새끼들 보면 이미 답은 나왔습니다.<br />
싸우기도 전에 패잔병인 모태 패잔병 새끼들에게 이지스함을 준들 무슨 소용이 있을까요???<br />
<br />
뭐 이지스함 3척이면 부칸놈들 해군을 몽조리 조져???<br />
우리나라가 원래 해군이 제일 약합니다.<br />
제일 약한 해군이 그처럼 압도적인데 육군 공군은 자연스레 더욱 막강하겠네요.<br />
<br />
말 한번 잘했네용.<br />
그럼 이제부

북한에 대한 한/미는 물론 전세계의 이목은...<br />
<br />
북한이 과연 얼마만한 핵 능력을 가졌는지 제대로 알수가 없고,<br />
실제 상황에서 어디로 튈지, 어떻게 나올지 도무지 예측할 수 없기 때문에 <br />
미국을 위시로하여 국제사회에서 전전긍긍하는 형국임은 분명합니다.<br />
<br />
그럼에도 불구하고 "한국만의 전력으로도 박살을 낼 수 있다"는 식의 견해는...<br />
마치 국방장관 누구의 생각

오세영님왈:<br />
검색하면 모든 걱정 근심이 다 사라 지니라 ~~~<br />
<br />
국정 운영으로 피곤에 지친 박그네 대통령 각하도 검색해서 구원 받을 지어다~~~<br />
겁에 질려 오줌 지리는 좃선일보도 검색해서 구원 받을 지어다~~~.<br />
이미 중앙일보는 천사 용석이를 통해서 검색해서 구원을 받앗노라~~~<br />
<br />
최건섭님도 검색해서 구원 받으세요^^

이론적으로 이지스함이 1000여개의 표적을 획득하고 아군과 적군을 분류한 후.. <br />
1000여개를 동시에 발사할 수 있는 미사일을 가지고 있다면 해군이 완빵으로 이길 겁니다.<br />
<br />
아마도 현실은 그렇지 않을 것 같습니다. <br />
몇개까지 쏠 수 있을런지 저도 궁금합니다. <br />
홍상어면 명중안될텐데요...

이지스가 그리 무시무시하다고는 하는데 그것도 걔들이 하는 얘기이고 검증된거는 없어요.<br />
예전에 미국이 후세인 조질땐가 호메이니 조질땐가.... 백발백중 요격미사일 액조세가 실지로 써보니깐 이건뭐 그냥 개뻥 미사일이라고 기사에 난걸 어렴풋이 기억합니다.<br />
<br />
원래가 전쟁의 무기는 창과 방패의 개념입니다.<br />
창이 날카로우면 이를 막는 튼튼한 방패를 개발하고 또 이를 깨는 창을 만들고요....<br />

이지스함의 원래 목적이 수비력이 떨어지는 항공모함을 지키기위해서 만들어진것은 아실겁니다.<br />
항공모함을 공격하는 적들을 추적해서 직접 요격을 하겠지만, 근처의 함대에게 위치를 알려주는 것도 중요한 역할입니다.<br />
<br />
다만, 항모가 없는 대한민국의 경우는 수비함 보다는 공격함으로 개조(?)를 해서 운용하고 있지만요......<br />
<br />
<br />
엑조세 미사일은 프랑스제 공대함 미사일로, 포클랜드

파키스탄은 실질적으로 아무런 자원이 없는 나라입니다. 그러니 빼았을 필요를 못느끼는것이겠지요.<br />
<br />
다만, 터키와 마찮가지로 지정학적으로 대 중동작전에 중요한 위치에 있어서 미국이 이용하는것 뿐입니다. <br />

뭐 이런 기승전병이 ... ㅋㅋ

백발백중 요격미사일 액조세.... 대~~박!! ㅍㅎㅎㅎ<br />
혼자서 열받아서 열심히 강변하긴 하는데....

파키스탄이 핵을 가진것은, 영국 식민지였다가 독립하면서, 종교문제로 철천지 웬수인 인도와 분리독립후 인도와 경쟁으로 핵을 가진것입니다.<br />
<br />

?<br />
열받은적 없어요.<br />
그리고 열심히 강변한적도 없어요.<br />
그냥저냥 심심풀이 댓글 다는겁니다.<br />
<br />
황준승님의 생각은 뭔가요?<br />
좀 듣고 싶군요.<br />
<br />
예전 20년도 더 지난 예전 중동전쟁때 사용됐던 걸로 가물가물 기억에 남아있는 패트리어트 미사일을 액조세 미사일로 잠시 착각한게 그리도 대박인가요?<br />

별 생각은 없습니다. <br />
그냥 댓글들 보면서 고개 끄덕이다가 웃다가 찌뿌리다 그런거죠

예.<br />
파키스탄이 핵을 가진것을 거론한 이유는 핵무기의 무서움을 설명하기 위해 예를 든것 뿐입니다.<br />

음 요즘 사진보면요 위성에서 찍은 사진으로 신발 메이커까지 구분이 되는 시대에요.<br />
뭐 감춘다고 감춰질까요? 과연??????<br />
<br />
그리고 검색해보시라는 말은 검색하면 모든답이 있다는게 아니고 <br />
그만큼의 뒷받침되는 자료가 넘쳐나니 한번 보라는 것이겠지요? ^^

제가 오세영님을 댓글에 참여 시켜서 한번 끝장 토론을 해보려고 살짝 비꼬는 격장지계를 &#50043;네요.<br />