시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
부동산 계약 관계 문의
자유게시판 > 상세보기 | 2013-04-09 11:57:49
추천수 2
조회수   1,111

제목

부동산 계약 관계 문의

글쓴이

이인성 [가입일자 : 2001-01-26]
내용
부동산을 계약하고, 입주예정 날짜에 잔금을 치렀습니다.

이때 부동산에 복비도 같이 지급을 했습니다.

이사짐 센터와의 계약문제로 전 2일후 실입주예정이었습니다.

그런데 실입주 하루전에 가보니, 누수현상이 있더군요.

주인에게 연락해서 이러면 못들어 오니 계약파기문제를 언급하고,

그 다음날 주인과 같이 확인했습니다.



기존집에서 빠져줘야 하니 시간이 급한데,

주인은 고치긴하겠지만, 당장고쳐 들어오기 힘들테니,

계약파기하고 싶으면 해서 가라. 잔금 다 내줄테니...

라고 해서 전 다른곳으로 옮겼습니다.



주인과의 문제는 없는데, 부동산과의 문제가 생기네요.

받은 복비를 돌려줄수 없다고 합니다.

계약하는날로 이미 부동산과의 관계는 끝났다.....라고

그 나머지는 네 사정이다. 라는 식으로 말합니다.



누수현상은 하루이틀 된게 아닌, 지난 겨울 내내 조금씩 있었던 걸로 보입니다.

물론 증명하긴 힘들겠죠. 이전 세입자는 자신은 모르는 일이라고 합니다.

다만, 겨울철 그 집에 기거하지 않고, 잠시 왔다갔다 하는 정도로 살았다고 합니다.

부동산 측에서는 하자가 아닌데(습기가 심한것일 뿐이다..라고 -_-)

제가 하자라고 우기고, 계약파기를 요구했다며 반환을 거부합니다.



집주인이 집을 수리한다고 했으니, 지금쯤 수리를 했거나, 하고 있을겁니다.

이러면, 수리 자체가 하자라는 증명이라고 보는데,

그럼 이 부동산은 잘못된 물건을 팔고, 수수료를 챙긴셈이 되지 않나요?

당신이 볼때 그걸 몰랐으니, 당신 책임이다...라는 식의 말은

차를 구입할때 고장난부분을 체크하지 못한 구매자 탓이다..라는 말과 같은데,

부동산에서는 이런게 적용 안되나요?

추천스크랩소스보기 목록
김준기 2013-04-09 12:00:40
답글

그냥 수리하신 집에 들어가시는 게 낫지 않을까요?

이인성 2013-04-09 12:01:08
답글

ㄴ 기존집을 비워줘야하기 때문에, 이미 다른곳으로 옮겼습니다.

이종철 2013-04-09 12:18:15
답글

아마 결로현상 같습니다. 계약을 체결할 때 중개업자에게 확인설명의무가 있습니다.<br />
그집의 물리적인 상태 뿐만 아니라 권리상태까지 서면으로 하게 되어 있습니다.<br />
이 의무를 성실히 하지 못하고 태만하였다면 중개업자에게도 과실이 있다고 봐야 합니다.<br />

mikegkim@dreamwiz.com 2013-04-09 12:21:45
답글

이종철님께서 말씀하신 것과 같습니다.<br />
확인 설명서상에 누수 부분이 체크가 되어있지 않다고 한다면, 확인 설명을 충실히 하지 않은 책임이 중개업자에게 있으며 중개 대상물 자체의 하자가 있는 물건을 하자가 없다고 한 책임이 있는바, 구청 지적과에 민원 넣겠다고 하시면 바로 답이 나올 것으로 생각됩니다.<br />
<br />
중개업을 하고 있는제가 다 부끄럽군요.,

이인성 2013-04-09 12:31:38
답글

ㄴ 설명 감사합니다. <br />
구청지적과에 민원을 넣으면 부동산은 어떤 불이익을 받게 되나요?

이재영 2013-04-09 12:39:46
답글

사무실에서 이 글을 서로 읽어보니 논란의 여지가 좀 있네요.눈으로 보이지 않는 걸 정말 전문가가 아닌 이상 다 체크를 할수는 없죠. 전문 장비를 들고 다닐 수도 없구요. 좀 난감한 상황인데요.<br />
둥글게 협의 하셔서 일부분을 돌려 받는게 어떠실지요?

이인성 2013-04-09 12:44:34
답글

단순한 결로는 아닙니다. 바닥전체가 다 젖어 있었으니까요. 모서리 벽지도 썩었고요.<br />
수고했다는거 인정하니, 일부 수고비 챙기고 나머지 돌려달라고 하니,<br />
생각해 보겠다고 하고선 연락이 없습니다.

mikegkim@dreamwiz.com 2013-04-09 12:50:46
답글

지적과에 바로 연락 마시고요 T_T <br />
부동산에 연락 하셔서 문제를 좋게 해결하려고 노력하는 중인데 정 이렇게 나오시면 구청 지적과로 갈 수 밖에 없겠다고 이야기 하세요, 결로라면 창틀 쪽에서 나오는게 정상이라고 생각하는데 바닥 전체가 젖어있고 모서리 벽지 썩은 것 보지 않으셨느냐? 살만한 상태의 집이 아니었으니 당연히 물건의 하자에 대한 설명을 충실히 하지 못하신 중개사분의 귀책사유로 계약이 파기 된 것이고 그런 연유로 중개 수수료

이인성 2013-04-09 12:54:50
답글

계속 제 전화는 안 받습니다. 다른 전화로 하니 받더군요.

이인성 2013-04-09 14:51:16
답글

몇군데 알아봤습니다. 구청지적과와 서울시 상담센터 등등..<br />
중계업자의 청구권은 계약과 동시에 성립한다. <br />
계약파기는 집주인과 세입자의 문제이므로, 중계업자가 관여할 문제가 아니다. <br />
그러므로, 수수료를 내줄 의무가 없다. ...<br />
이게 기본입니다. <br />
<br />
여기에 하자가 있는 집을 소개해준거 아니냐? 했더니,<br />
그 하자를 중계소도 몰랐을 경우, 고의적 과실이라 보기

김동철 2013-04-09 15:09:59
답글

구청지적과 서울시 상담센터는 그냥 법에 있는 내용 설명한거고요<br />
계약파기에 대한 책임이 누구한테 있는지는 법원이 판단합니다.<br />
공공기관에 근무하다 보니 별 소소한 소송 많이 하는데요<br />
억울하시거나 하면 소송이 제일 깔끔합니다. 서로 얼굴 붉히지 않고...<br />
법원에서 화해하라고 주선하기도 하니 소송넣는게 제일 깔끔할것 같습니다.

이인성 2013-04-09 15:12:40
답글

이런거 소송넣으면 얼마쯤 드나요?

이종현 2013-04-09 15:31:19
답글

죄송합니다만..<br />
계약전 집 보실때 글로 보기에는 심해보이는데, 그 하자가 보였었나요?<br />
중개사가 알고도 말을 안하고 중개했다면야 당연히 중개사 잘못이지만..<br />
눈에 안보이는 하자를 중개사 잘못으로 판단하기에는 좀 그렇습니다.<br />
특히 장판 밑은 중개사도 알도리가 없고, 장롱이나 짐때문에 가려진 곳 또한 중개사가 알 길이 없습니다.. <br />
거주자가 말해주지 않는이상, 눈에 보이는곳 이외에는..

이종철 2013-04-09 15:34:35
답글

일단 계약이 성립하면 계약의 무효,취소,해제와 상관없이 중개업소에서 계약서 및 부속서류를 3년간 보관할 의무가 있습니다. 이에 위반하면 제재가 가해지는 걸로 알고 있습니다.

이재영 2013-04-09 18:07:14
답글

사무실로 박카스 한박스 들고요 아파트 주인과 가서 좋게 해결하세요. 굳이 말로 할수 있는 일 돈들여가며 종이로 싸울 필요 없습니다.중개인이 고의로 계약하기 위해서 모르고 했을 일은 없을 겁니다.<br />
아파트주인이 중개인에게 고치고 난뒤 여기 사무실에만 물건 주겠다고 하시구요 손님께서도 혹시 중개인에게 고생많이 시키셨고 큰 돈 아니라면 좋게 말씀 하셔서 협의 하시기 바랍니다.<br />
좋은게 좋은 거죠.^^

임준택 2013-04-09 18:10:22
답글

이종철님 마지막 답변이 맞네요. 일단의 계약도 당사자간에 어던 형식이든 계약이 이루어 졌다면 ...

  • 광고문의 결제관련문의