제목

글쓴이

뭐 실수는 실수고 정확한 법조항에 따른 과실 부분을 부담하면 되는 일이라 ..<br />
일단 경찰에 문의를 해보고 보험사와 따지던지 아니면 보험사에 근거를 제시하라고 요구해야겠네요.

소재웅님 보험사에서 그렇게 애기하는건가요?

마트는 도로가 아닙니다. 제가 알기로. 도로교통법이 적용되지 않지요.

마트의 주차장 입구를 들어가는 쭈욱~~ 가는 일방통행로라면 모를까<br />
주차장 내부의 화살표라면 일방통행을 적용할 도로로 보기는 어렵다고 생각되네요. <br />
도로교통법을 적용하는것이 가능하다고 해도 일방통행로로 볼것이냐는 또 다른 문제니까요. <br />
중앙선이 있는것도 아니고.. 일방통행 표시가 있는것도 아니잖아요.

예전 제 경험이랑 거의 같네요.<br />
주차장에서 역주행하다가 다른 차에 옆구리를 받혔는데<br />
8:2가 나왔습니다. 제가 8이었죠.-_-;;<br />
주차장에서도 사고가 나면 역주행을 했냐 여부가 중요해진답니다.<br />
몇군데 보험 종사자들에게 확인해본 사항입니다.

법으로 정한역주행도 중요하지만 일반인들이 쉽게알수있는 주행로도 존중되어야 한다고생각합니다.김여사가 아니고 단지실수였다고 해도 역주행은 역주행이지요.다소 억울한 측면도 있겠지만 감수해야할 부분이라고 생각 됩니다.

안타갑게도 역주행차량의 과실이 100%입니다.<br />
8:2 정도면 다행일듯 합니다.

통념상 우측통행이죠<br />
도로교통법에 준하는 도로가 아니더라도 우측 통행을 우선합니다.<br />
건물내부라던가 사유지포함해서요.<br />
사고가 없을시 어떻게 다니던 문제 될것이 없는데 사고발생시에는 우측통행여부를 따집니다 그래서 피해자 가해자 구분합니다.<br />
저도 주차장에서 피해를 봤는데 5:5라고 우기던 상대방이 가해자로 가려지더군요.

다른 얘기지만 보험사가 공권력도 아닌데 과실비율을 따지는 우리나라 법은 아주 잘못 되었다고 봅니다....

휴... 답답하네요.. 조언 감사합니다.<br />
저도 도로교통공단에 문의를 해 보니, 도로가 아니며, 주차장 진행방향 표시는 법적효력은 없다고 합니다.<br />
윗분 말씀처럼 우측통행을 하지 않았다면 불이익을 받을수는 잇다고 하시네요.<br />
블박 영상으로 보면.. 도로의 좌측면으로 차가 쏠려 있지는 않아 보입니다. <br />
도로교통공단 담당자분께서는 도로가 아닌 곳에서 역주행은 성립이 안된다고 하시는데... 참 답답하네요

역주행자체는 문제가 안됩니다.<br />
문제는 사고 발생시 이걸 따지는거죠<br />
그리고 누가 차를박았는냐 이것도 중요합니다.<br />
지금 보면 상대방이 박은것 같은데 이건 좀 따져봐야합니다.<br />
저같은경우는 역주행차량이 저를 박은것이구요.<br />
보험사 담당자들의 결정을 기다려보십시오<br />
결과는 알려주시면 추후 도움이 될것같습니다.

T자형으로 합류가 되는 지점에서 저희차는 직진(역방향)중, 엑셀 안 밟고 실실 가는 정도였고, 옆쪽에서 나오던 차가 저희차 운전석과 앞쪽휀더를 박아서... 문짝이랑 휜더가 함게 찌그러졌습니다... 센터에서는 교체를 얘기하고... 사설업체에 가보니 교체를 하는게 좋다고 하는데요.. 문짝에 있는 힌지부분이 휘어진 거기 때문에 단순히 펴는걸로는 단차가 안 맞아서 문제가 될거라고... 참고로.. 이제 차는 3개월, 6000키로 탄 새차인데요......